Meer dan 750 historici roepen op om Donald Trump te impeachen. (huffpost.com)

alleen is het wel zo, dat zij daar helemaal niet over gaan.

Wat heeft Trump eigenlijk voortgebracht? XD Ik zeg : Haat, heel veel haat tegen kapitalisme, realisme en hij kwetst mensen van gevoelskleur XD

Interessant zeg

De volgende president moet een gevoelige transgender van kleur worden die voor veel Salsa staat en het positieve in de mensen ziet

Historici? Kijken die niet naar het verleden? Het gaat hier om het heden. Daar gaat dus het Huis van Afgevaardigden en de Senaat over en geen historicus. En de afgevaardigden van beide huizen worden gekozen en niet door een historicus aangewezen. Zou die misschien wel willen, doch dat noemt men geen democratie maar .....

@4 Ben je jezelf nu een beetje aan het aanprijzen?

@6 DikTaTor for president!

@1 @5

En als het Congres daarover gaat is het ook al niet goed gezien het enorme gekrakeel van de trumpies....
Wat of wie dan? Trump zelf zeker?
Waarom zou een groep historici een impeachment niet mogen bijvallen op basis van hún expertise, en juist ook hun kijk op het verleden?

het was toch om rusland en het nepdossier, als dat niet werkt dan maar oekraine? gelukkig blijkt uit peilingen dat de gem amerikaan er helemaal niet mee bezig is omdat het beter gaat als ooit en ze (weer) voor trump kiezen in 2020

De burgers van Amerika gaan Trump herkiezen .. En dat zijn er velen meer met veel meer verstandige mensen dan deze historici die slechts onderzoeken wat er gebeurt is en niet zelf geschiedenis schrijven.

@5 Trump maakt en schrijft geschiedenis op persoonlijke wijze....daar hebben de beschouwers en critici moeite mee!
Wat Vincent van Gogh is voor de moderne schilderkunst is is Trump voor de westerse politiek! Tijdens zijn leven werd van Gogh verguisd en liefst weggemoffeld in inrichtingen....na zijn dood werd hij de absolute held!

Die historici hebben zeker 180 graden weggekeken van Bidens collusie in Oekraïne....!??!

@12 Who cares Het gaat om haat ten groepen van groepen. Gezamenlijk is niemand tevreden XD

Historici zijn trouwens bijna allemaal marxisten gezien de moderne geschiedenis gedomineerd wordt door de Hegeliaans dialektiek.....overgenomen door Marx die er de politieke economie mee analyseerde: these, antithese.....synthese: de almacht van de Linkse kerk en triomf van Het Sociale.....helaas zagen ze de symbolische orde over het hoofd en bleek 'De Arbeider' niet langer de hoofdrolspeler van de geschiedenis.....

@11

"Tijdens zijn leven werd van Gogh verguisd en liefst weggemoffeld in inrichtingen....na zijn dood werd hij de absolute held!"

Er is dus nog wel hoop voor je, Cool....

@8 Het verleden is nooit 1 op 1 te vergelijken met het heden. Dus die expertise is niet nodig. De enigen die zullen beslissen zijn de afgevaardigden in die 2 huizen. Wellicht dat je graag wilt dat die historici als fluisteraars of lobbyisten fungeren. Maar daardoor kan je het stemgedrag beïnvloeden.

@16

Historici zijn -naast historici- natuurlijk ook gewoon burgers die hun stem en verontrusting laten horen.
Dat mag gewoon..!
Net zoals het toegestaan is om een stadion vol te gooien met republikeinse tokkies en ze allemaal "We want Trump" te laten gillen.

@17 Hun stem kunnen ze laten horen als er weer wordt gestemd. Vooralsnog zijn de afgevaardigden aan bod. Of wil je dat in dit geval anders zien. Dat je niet dol bent op de stemmers van Trump is me wel duidelijk. Daarbij doe je voorkomen dat je ze een op een kent als je zo generaliserend een denigrerende uitspraak doet. Zegt iets meer over jou. Neemt niet weg dat ik dominee Gremdaat wel goed vindt.

@18

"Hun stem kunnen ze laten horen als er weer wordt gestemd..."

Datzelfde geldt voor de Trumpofielen, toch..?

En dan te bedenken dat dit gedram en gejank van de liberturds nog 5 jaar te zien is, geweldig.

@19 Jazeker. Gelijke monniken gelijke kappen.

750 is een histicidruppel op een gloeiende grijsgedraaide linkse NWO plaat,,, enne

20 kluizenaars vinden dit ook, net als de 35.000 misluckte psychiaters , net als 121 versteende tuinkabouters, net als de100 miljoen economen zijn economische groei records maar pet vinden, net als drie triljoen Feministen vinden dat Trump gauw getransgendeert moet worden, net als al die liegende NOS lurkers die hopen dat Trump in het zand bijt, net als 666 christenhaters die vinden dat Trump de bijbel en joden moet haten, net als de 17 jackpot winnaars vinden dat Trump nog rijker is. net als de nationale roetveegpieten vinden dat Trump moet worden wat Denisova, Meel , blacknigg, Granbuide en Creazee als Trump ideaal achten. Huffington post ...wie leest zoiets nog steeds in deze laatste maand van 2019. wat een perverse Sodom nep-journalistiek.

Dan hebben deze Pulitzer Prijs winnaars, professors en filmmakers minachting voor het "stemvee" en de democratie.

@23

Het stemvee is al gepasseerd, want die kozen Hillary.

@24 En Trump heeft nu eenmaal gewonnen, leer er maar mee te leven.
Dit Amerikaanse systeem (germanizing) is door de democraten tenslotte ingevoerd, en nu zijn ze er zelf mee benadeeld.

Hillary was er ook zo goed mee om mensen weg te zetten als "basket of deplorables"

https://en.wikipedia.org/wiki/Basket_of_deplorables

@25

Nou nou, toet toet, u begon over stemvee. Wellicht moet u @23 herzien en uw moderne geschiedenis een beetje bijwerken... germanizing? Zelfs als u 'gerrymandering' bedoelt - favoriete bezigheid van de republikeinen - is het nog steeds onzin.