BREKEND! Rechter legt bom onder stikstofbeleid van kabinet (youtube.com)

Het RIVM:
-- Cannabis met glaspoeder aangetroffen in coffeeshop en een zak glaspoeder , geen probleem volgens het RIVM want ´ bij het roken hoest men de rook uit na elke hijs van de joint en bereikt het glaspoeder op die manier niet de longen ´ ..

Zulke logica , door die gasten van het RIVM roken we al decennia lang verontreinigde wiet vol versnijdingen en pesticidenresten.

** gebruiker verwijderd **

@43 de enige enge mensen zijn degene die denken het beter te weten dan de wetenschap.

@52 Zijn aanhang was juist redelijk intelligent. Dit soort praatjes zijn dan ook geen reclame.

@27
Dat was niet FvD maar "kort geding, aangespannen door het Mesdag Zuivelfonds en de organisatie Stikstofclaim".

"https://www.dvhn.nl/binnenland/RIVM-besluit-nog-dit-jaar-over-vrijgeven-stikstofcijfers-25146828.html"

@42
Merci
En dat weet die B. natuurlijk ook.
Het zoveelste geval van bewust de boel verneuken van die charlatan.

@55 FVD is wel de enige politieke partij die zich er druk om maakt en er mee aan de slag gaat.
Ook moties ingediend en zo om juist deze gegevens openbaar te krijgen.

Deze zaak loopt ook:

https://www.melkvee.nl/artikel/230017-cijfers-rivm-pas-openbaar-na-behandeling-stikstofwet-in-eerste-kamer/

Beetje verwarrend. Het zaakje stinkt wel als je dat leest. Ook hoe de uitstoot van de industrie is meegenomen.

@57
Dat kan wel zijn, maar dit kort geding hebben ze niet aangespannen.
"Goed dat FvD erachteraan is gegaan!"
Is dus onzin, dat zijn het Mesdag Zuivelfonds en de organisatie Stikstofclaim.
Ere wie ere toekomt.

@53

'Wetenschap' is al net zo'n vies woord als 'racisme', 'democratie' of 'discriminatie'.
De wetenschap kan iets aantonen.
De hedendaagse wetenschap is zo verweven met belanghebbenden, waar ze vaak ook nog door gefinancierd worden, zodat er van onafhankelijke wetenschap geeneens sprake is maar meer praten-naar-de-mond die je betaalt.

'De wetenschap' is net zoiets als 'het universum'......niemand kan het bevatten.
Koppel de hedendaagse geldstromen/financieringen maar eens los van 'de wetenschap'.
Of maak ze echt onafhankelijk van gelden zodat ze ongeremd hun onderzoeken kunnen doen.
De wereld zou er heel anders uitzien omdat er dan geen hand meer is, waarin ze kunnen bijten, die hun voedt.

@56 Dat is optie 1. Optie 2 is dat hij geen flauw idee heeft waar hij het precies over heeft. Beide opties maken hem ongeschikt als politicus, in mijn ogen. En dat staat dan los van zijn politieke koers.

@59 FVD is er óók achteraan gegaan, onder andere met moties en dergelijke. Geen enkele andere partij die zich hier druk om maakte, terwijl het ontzettend belangrijk is, want het hele land ligt nu plat door die stikstof-onzin.

De meeste journalisten zijn nog te stom om voor de duvel ye danse
Veel geblaat en weinig wol vooral bij NOS
Vullings en van der Wulp de na pappagaaien op NED 1
Bruin tot aan hun ellenbogen

Yep, weg met die rotzooi.

We moeten door!

NOS heeft nog niets doorgegeven van een rechterlijke uitspraak
over het vrij moeten geven berekeningen stikstof/regering en RIVM

De modellen zijn al openbaar: https://www.rivm.nl/operationele-prioritaire-stoffen-model

En 95% van de gegevens. Dus weinig brekends te verwachten.

Wacht even met Greta oppakken totdat ze meerderjarig is. Dan kan die ook even afgerekend worden met opruiende taal en leiders/lijders die democratisch gekozen zijn de jas uit te vegen. How dare you?

* Verwijderd door de redactie *

En àls.die cijfers openbaar worden, wie garandeerd dan dat die kloppen. Die ammoniak metingen van het RIVM bleken ook zeer discutabel.

@42
Waaruit weer blijkt hoe de volksmenner Baudet moedwillig, manipuleert, stookt en bedriegt......

* Verwijderd door de redactie *

De corrupte partijen van D66 VVD CDA Groen-Links CU SGP PvdA partij Otte rekken zich van de uitspraak door de rechter niks van aan. Morgen steunen deze achterbakse corrupte en leugen partijen de not stikstof wet ( beleid'). Maar de partij Otte heft van dag geen zin behept om in de eerste kamer opdagen te komen. Wel komt de corrupte Otte morgen in de eerst kamer om voor de wet te stemmen om de VVD te steunen.

@71
Inderdaad, ik denk ook dat de boeren in andere landen lang niet zo onder druk worden gezet als in Nederland. En de bouwprojecten dan? Zouden die in andere landen ook allemaal stilgelegd zijn?
Ik denk het niet.

** gebruiker verwijderd **

@68 O, maar niet al mijn reacties gaan over Baudet en diens forum, hoor. Ik schrijf ook wel eens dat moslims niet per definitie crimineel zijn, dat KOZP geen gewelddadige organisatie is en demonstratierecht ook voor hen geldt. Of ik spreek me uit tegen vrouwenhaat of racisme en voor vrijheid van meningsuiting.

Op Jetten en Klaver heb ik ook wel wat aan te merken, maar kom op, dat gebeurt al volop, ik zorg voor wat evenwicht door dingen over Baudet te schrijven.

Ondertussen heb ik netjes aangegeven waarom ik Baudet ongeschikt vind als politicus - wat ik minder ‘kotsen op’ zou noemen dan uw tirade jegens mij. Voor uw informatie: ik kots op niemand.

Van de site van Radio Rijnmond: " Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft tot 7 januari de tijd om het rekenmodel voor stikstof en alle onderliggende emissiegegevens vrij te geven. Wil het RIVM niet tegemoet komen aan die eis van het Mesdag Zuivelfonds en de organisatie Stikstofclaim dan moet duidelijk worden gemotiveerd waarom afgifte achterwege blijft. "

Het RIVM komt 8 januari dus "gewoon" met een of ander kulverhaal en de rechterlijke macht kennende gaan die daar in mee.

@71
Volgens mij speelt er wat anders:
Deze en vorige Rutte-regeringen, waren al héél lang van plan de snelheid op de wegen aan te pakken.
Via gewone maatregelen, zouden ze dit nóóit in één keer voor elkaar krijgen, omdat het véél weerstand op zou leveren.
Dus men is met het sprookje van de "stikstof" gekomen, zodat men een goed excuus had, om deze maatregel (onder het mom van klimaatmaatregel) in één keer voor álle snelwegen in te voeren.
Iedereen heeft dit blijkbaar allemaal voor zoete koek geslikt, terwijl ze in Den Haag in hun vuistje lachen, hoe ze de burgers wéér makkelijk om de tuin konden leiden.
De "stikstof" cirkelt namelijk alleen maar rond in Nederland, want bij de grenzen houdt hij op.. (Sarc.)
Af en toe vraag je je af, wat voor idioten dit land besturen.

Er moet gewoon een onafhankelijk bureau gaan meten bij de boeren en wel op de Duitse manier,ook op 150 centimeter i.p.v 15 zoals nu gedaan is.
Dan konden er door die nieuwe stikstofmetingen er wel eens heel andere en lagere percentages aan het licht komen ten gunste van de boeren.
Ze nemen nu aan en veronderstellen of gaan uit van een of ander model,maar de gegevens die ze nu hebben zijn nergens op gebaseerd.
Er zijn zelfs verkeerde meetopstellingen die bijvoorbeeld bij een kippenhouderij of naast een rioolzuiveringsinstallatie geplaatst zijn.
Hoe kan je die dan betrouwbaar achten betreffende de meetresultaten en daar de hoeveelheid stikstof van de omgeving door laten bepalen?
Op zo'n manier wordt het halve land platgelegd terwijl er niets aan de hand is en het aantal vliegbewegingen nu en in de toekomst mogen laten toenemen.
Hoe betrouwbaar ben je dan nog als overheid of zeg maar hoe betrouwbaar is dat hele overdreven klimaatakkoord ?????
En dan vinden ze het nog gek dat andere landen zich hier onderuit trekken.
IK NIET !!!!

@71 “ Ook niet in Duitsland, Belgie, Frankrijk. ”

Omdat ze daar per km2 of per inwoner veel minder stikstof uitstoten dan wij.

@45 https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/16/rechter-rivm-moet-nog-dit-jaar-beslissen-over-vrijgeven-stikstofdata-a3983970
Ik zie die bom nog niet zo, maar het klinkt wel weer stoer natuurlijk.

@80 Volgens mij had ik die al ergens gepost. Ik was op zoek naar de tekst van de uitspraak zelf, er waren nog wat mensen die twijfelden of meneer Baudet niet toch ergens een bom had kunnen zien liggen.

@12 "... opmerkelijk dat een VVD of CDA plotseling rekening schijnen te moeten gaan houden met het milieu........"

Was te voorspellen voor niet-representatieve partijen aangestuurd door Brussel!

Sowieso al verdacht dat het rekenmodel voor het stikstofbeleid niet openbaar is gemaakt, dat de coalitie openbaarmaking tegenhield en dat er nu een rechter aan te pas moest komen. Hulde FvD!!

Niks aan de hand, RIVM berekeningen zijn meer dan goed, internationaal en wetenschappelijk berekend. Maar populisten houden niet van feiten, die lullen maar wat rond met die zwabberende onderbuik van ze en alles wat onderbouwd wordt, maar wat hen niet goed uitkomt, wordt door hen weggezet als fake en nep. Gewoon trumpiaans gezever.

@83 al kraai gehad ? voor de rest is je mening niet interessant.

@72 borreltje op misschien ? neem nog een kraai man, goed tegen de kater

@83 De modellen zijn openbaar: https://www.rivm.nl/stikstof/berekenen-en-modelleren

Ik citeer: "Voor het in kaart brengen van de stikstofdepositie in Nederland gebruikt het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu het OPS Operationele Prioritaire Stoffen (Operationele Prioritaire Stoffen)-model. Dit model is uitvoerig beschreven en vrij beschikbaar via https://www.rivm.nl/operationele-prioritaire-stoffen-model."

De onderliggende data zijn niet allemaal openbaar, wat is omdat bedrijven hebben aangegeven dat het RIVM bepaalde concurrentiegevoelige gegevens niet openbaar mocht maken.

@85 Hup, terug naar je zolderkamertje waar de buitenwereld niet binnenkomt.

@87 Zinnige informatie. Wellicht kunnen er op basis van die modellen wel cijfers voor sectoren worden geproduceerd. Ik ben dan ook heel benieuwd wat de bijdrage van de industriele sector is aan de stikstofuitstoot en hoeveel procent van de industrie is onderzocht. Dit zijn allemaal cijfers die niet concurrentiegevoelig zijn.

Dat geeft dan een mooi handvat om de industrie aan te pakken en FVD kan moeilijk terug om daarmee in te stemmen wanneer die cijfers bekend worden. Ze hebben er zelf om gevraagd. Wel even een onafhankelijk bureau die cijfers laten narekenen.

@84
Het RIVM zit er wel vaker naast met zijn "berekeningen"...
Daar moet men dus niet teveel waarde aan hechten.

@84 ja, het RIVM, prima metingen..../sarc

RIVM zal waarschijnlijk wat zwartlakkers van de belastingdienst inhuren...

De truc van die stikstofwaanzin is om iedereen volledig mee te krijgen met het klimaatakkoord , en meer.... nadat er zoveel mogelijk klimaatgeld was losgepeuterd waren die stikstofregels weer losgelaten. Mindgames

Op grond van de uitsprak door de Rechter dat de stukke openbaar moeten worden gemaakt tot 1 januari 2020 hebben zo net de corrupte partijen in de Eerste Kamer van D66 VVD CDA Groen-Links SP CU SGP PvdA partij Otte hebben de uitsprak van de rechter naar de prullenbak verwensen om als nog van dag de Wet met geweld door te rammen.
Allen FvD en PVV hebben net in de eerste kamer voor uitstel gevragt op spoedwet stikstof pas op 8 januari in behandeling te nemen om te kijken wat in de stukke staat de te geheim gehouden hebben om te niet open baar te maken.

* Verwijderd door de redactie *

Wat nu vooral aangetoond gaat worden is dat de cijfers gemanipuleerd zijn om de doelen van Timmermans en Groen Links te rechtvaardigen. Dat is waar het echt om gaat. Laten zien dat we belazerd worden door niet complete of gemanipuleerde gegevens. Deze worden vervolgens gebruikt om hun mening door te drukken al klopt ie al lang niet meer. Nooit toegeven dat je ongelijk hebt is iets waar links wereldkampioen in is met als grote leider Timmermans. Er zijn nog veel meer voorbeelden waar gerotzooid wordt met cijfers. Baudet probeert nu de beerput open te trekken.

Het wordt toch aardig lastig gemaakt voor de groene Knmer, toppie.

Is die stikstofwet niet net vlak voor de rechtszaak aangenomen in de Eerste Kamer door steun van de Groep Otten, die vlak na hun verkiezing zijn gedeserteerd uit FvD?

Moet je dit ook zien: Nieuwe auto's slechter voor stikstofbeleid

https://www.dvhn.nl/extra/Nieuwe-autos-slechter-voor-het-klimaat-25140880.html

Terwijl de regering dus alle auto's van 15 jaar oud en ouder van de weg wil halen.