Zorg op steeds hogere kosten gejaagd door inhuur dure zzp’ers (ad.nl)

-
Dat wilde men toch? Geen vaste krachten, maar flexibele werkers waar je makkelijk vanaf kan.
Nu niet gaan zeuren en lekker in de stront blijven zitten.
Die patiënten kunnen zich toch niet verweren.
-
En als zij dat al doen dan klagen ze het medisch personeel aan niet de managers.
Overigens kan je ook het hele gedoe afschaffen en verbieden.
Ben je helemaal goedkoop uit en kan er weer meer geld naar de rijken en machtigen.
/-
-

@1
wie is "men"?

@2
-
Politici, ambtenaren en managers.
/-
-

10 minuten bij de ultrasoon stagaire. 1600 euro. Ja dáhag, geef de buitenstaanders maar weer de schuld. het zijn de ziekehuisprijzen die goor zijn.

De vrinden van de managers krijgen er dik voor betaald dus dat zien die managers vast wel op een of andere manier terug... Corrupte bende...

@3
Politici vinden vooral dat zorg niet te veel mag kosten. En vonden het een jaar of 15 geleden een goed idee om zorg te vermarkten, want "de markt" zou alles "efficiënter en goedkoper" kunnen.
Dus werden we massaal overgeleverd aan (toen nog) een stuk of 30 zorgverzekeraars, die inmiddels zijn gefuseerd tot 'n stuk of 5 grote jongens, die de ziekenhuizen de duimschroeven aandraaien met budgetplafonds en (door)leverafspraken, in de rug gesteund door de Rutte coalities die de kostenstijging maximeren op 0,8 (2019) resp. 0,6 (2020) procent per jaar. Of de zorgvraag nou toeneemt of niet.
Je trapt in 2 van de 3 gevallen naar de verkeerde.

@4
De (maximale) ziekenhuisprijzen worden vastgesteld door de NZa (lees "overheid").
De zorgverzekeraars gaan daar in hun contractering nog een stukje onder zitten en leggen de ziekenhuizen nog een budgetplafond op.
Levert een ziekenhuis meer zorg dan de afspraak? Jammer, geen vergoeding, interen op het ziekenhuisbudget.

@6

"die de ziekenhuizen de duimschroeven aandraaien"

Dus u bent een voorstander dat de zorgpremie wordt verdubbelt?

@7
Beetje kort door de bocht he?

Van zorginstellingen verwachten we met z'n allen wél dat ze leveren, maar ondertussen vindt ook zo'n beetje iedereen dat het "te duur" is.

Dat gaat 'n keer ergens wringen. Bijvoorbeeld als personeel gaat lopen en zorginstellingen - om die zorg tóch te kunnen leveren - duur tijdelijk personeel moet inhuren.

We willen wél dat dat éne (dure) medicijn in het basispakket komt, maar we willen er niet meer voor betalen.
We willen wél dat bijvoorbeeld homoseksuele ouders toegang krijgen tot IVF, maar we willen er niet meer voor betalen.
We willen wél vrije keuze hebben naar welk ziekenhuis of behandelaar we toe gaan, maar hee, als onze zorgverzekeraar daar geen contract mee heeft schreeuwen we moord en brand.

Er is best behoorlijk bezuinigd in de zorg, in z'n algemeenheid. Waar al dat bezuinigde geld is maar Joost weten. Feit is dat zorgverzekeraars nog steeds winst maken, én dat zorgverzekeraars nog steeds worden gesubsidieerd door de overheid d.m.v. de vereveningsbijdrage.

Feit is dat we met meer mensen zijn, langer moeten doorwerken én ouder worden. Dat heeft logischerwijs een grotere zorgvraag tot gevolg.
Dat niet erkennen is je kop in het zand steken.

De rol van de zorgverzekeraars vind ik ronduit discutabel in dit geheel.

@7 ik benmer voorstander van dat medici hun vak uitoefenen en niet allerlei extra dingen moeten noteren voor het noteren. Daarnaast zijn vele lager opgeleide personeelsleden ontslagen, waardoor dure mensen nu simpel werk moeten verrichten. Tel daarbij op dat de farmaceutische industrie de medicijnprijzen heft verveelvoudigd en apothekers niet meer zelf mogen werken als pillenmaker voor een veel en veel goedkopere pil. (bekjjk de pharmafiles maar eens). Bezuinigen kan, maar dan moet men wel bijna letterlikk terug naar de goede oude tijd waar de patient ziek was en beter werd, Ipv gezond is en ziek gemaakt wordt.

@8

"De rol van de zorgverzekeraars vind ik ronduit discutabel in dit geheel.'

Hun rol is dat de kosten niet de pan uit rijzen

Zij prikkelen dat zorgverleners op kosten letten

Als ze dat niet doen, dan waren de kosten van zorg nog veel hoger

@9
"naar de goede oude tijd waar de patient ziek was en beter werd, Ipv gezond is en ziek gemaakt wordt.'

Sinds wanneer is het doel om de patiënt nog zeker te maken?

@10
Structureel te weinig zorg inkopen (VGZ) is onacceptabel. Het is een miskenning van het eenvoudige feit dat, door toegenomen levensduur en het afbouwen van voorzieningen voor ouderenzorg, er meer zorgvraag bij de ziekenhuizen terechtkomt.
Het hoofdlijnenakkoord houdt onvoldoende rekening met toenemende zorgvraag en stijgende personeelskosten. Maar de zorgverzekeraars houden de poot stijf en eisen feitelijk dat er steeds meer wordt geleverd voor steeds minder pegels.

@11 volg de farmafiles eens, kijk naar radar en keuringsdienst van waarde. De netjes die geimplanteerd zijn bij vrouwen bij bekkenbodem problemen.... veel ellende was bekend maar de medicatie on dergelijke moest wel door verkocht worden omdat er in geinvesteerd was.