Eva Vlaardingerbroek kreeg steunbetuigingen uit hele politieke spectrum na Volkskrant-artikel (youtube.com)

@147 ++++++
Helemaal mee eens.

@145 : U maakt daar een denkfout. Ik maak de opmerking in het algemeen dat er niemand moord en brand schreeuwt bij een zeer tendentieus stuk . Ik noem niemand links of rechts daarin. Ik heb het over de algemene opinie. Ik probeer het ook objectief te houden en spreek dus ook niet van "men". Als je die linkt aan de vorige alinea heb je deels gelijk. Ik noem namelijk beide kanten van het spectrum "men", dus voor 50% heb je gelijk. Vooruit 60% omdat ik links kwalijker noem met hun belachelijke krachttermen.

U bent vervolgens wel aan het framen. U linkt mij dus aan alt rechts omdat ik vind dat de politieke correctheid doorgeschoten is. Alt rechts vindt dit ook, dus ben ik alt rechts. Een logica van lik mijn vestje. Precies dit is de polarisatie waar ik het over heb.

Wat de minderheden betreft die een immens podium krijgen, dat is gewoon een gegeven momenteel met alle actiegroepen. Dit is aan de orde van de dag zou ik bijna zeggen (simpel voorbeeld KOZP, kleine groep, immens veel podium). Een constatering mijner zijde. Maar u linkt me al weer aan alt right, want ook zij zeggen dat. Alt right zegt soms ook het woord "de". Dus als ik "de" gebruik, ben ik dus alt right? Je begrijpt toch ook wel dat dit soort onzinnige opmerkingen precies in het rijtje generaliserend, polariserend en ontmenselijking valt. Precies datgene wat ik probeer aan te geven dat mensen niet meer moeten doen. Het vervuilt de discussie alleen maar. Probeer nu eens met gewone zinnen te communiceren zonder krachttermen.

Je laatste zin begrijp ik alleen niet. Kun je uitleggen wat je daar bedoelt?

@122 mijn post
@128 Smiling

Door te wijzen op de overeenkomst tussen de werkwijze van linkse politici, - media en - actiegroepen met de groepspsychologie die achter pesten en intimideren zit, wilde ik de deur wagenwijd open zetten voor inhoudelijke discussie.

In Uw post @110 zette U mij weg als persoon. Dan geef ik iets meer uitleg bij mijn achtergrond, dus grijpt U dat aan om voort te gaan op de lijn persoonlijke aanval.

Dat vaste draaiboek herken ik. Het is de werkwijze van linkse ideologen. De ideologie is perfect. Die kan daarom nooit ter discussie staan.
Dan rest inderdaad alleen de persoonlijke aanval. Er bestaan in het wereldje van het draaiboek drie soorten mensen. De linkse strijders. De ideologische groepen waarvoor de strijders opkomen en die voortdurend worden afgeschilderd als zielig. Alle anderen worden voortdurend weggezet als boos, wit, blond, egoistisch, narcistisch, alleen met zichzelf bezig: de daders, de schuldigen van alles wat de ideale wereld in de weg staat.

U volgt de instructie precies. Ik zie het.

P.S. Nu kunt U het niet weten, maar Uw opmerking : Geef geen college , is op een manier ongelooflijk grappig, na de zomer die ik dit jaar heb gedraaid.

@137 Fleudemeu.
@142 Gezondboerenverstand

Dank U voor de bijval. Volgens mij is de 3-deling ( strijders; zielige groeperingen; daders) die ik in mijn laatste reactie op Smiling @128 schrijf de oorzaak van de mismatch tussen de politiek en media aan de ene kant, burgers aan de andere kant.

Smiling heeft al meer dan 17000 reacties staan. Dan kun je je ook niet inhoudelijk verdiepen. Ik heb met mijn pogingen nu al bijna 3 pagina’s geschreven. In 2 of 3 regels kun je iemand wel even pesten.

DvD.

@153 Sjonge jonge... Ik heb echt geen draaiboek nodig om me te ergeren aan uw voortdurende herhaling van hetzelfde onrecht dat u aangedaan is en van instructies die ik volg is ook geen sprake. Het aantal reacties dat iemand schrijft zegt weinig over de inhoudelijkheid ervan.

Door mij te verwijten dat ik pestgedrag vertoon, dat links pestgedrag vertoond, zet u zichzelf opnieuw weg als slachtoffer, merkwaardig dat u dat niet ziet. Dat u zichzelf ziet als strijder - net als Eva Vlaardingerbroek, vermoedelijk - doet daar niets aan af.

Er is geen links complot tegen witte, blonde meisjes, ook al maakt u de indruk daar wel van uit te gaan.

@99 Vraag dat Pim Fortuyn

O' wacht..

@153 mijn post
@154 Smiling

Die 17.000 persoonlijke aanvallen van U tonen aan dat U zich gauw en veel ergert. Dat heeft niets van doen met de persoon die U aanvalt, maar alles met Uw ideologie.

@156 Verrassing voor u: ik hang geen ‘ideologie’ aan. En zeer, zeer weinig van mijn reacties zijn persoonlijke aanvallen. Ergeren doe ik me ook al niet veel, ik heb alleen een fijn afgestelde radar voor arrogantie en slachtoffergedrag.

Fijne avond verder.