Ophef om anti-PVV docent. (powned.tv)

@150
Je weet zelf natuurlijk ook best dat er een flinke discrepantie zit tussen de officiële standpunten van de PVV, en de 'echte' hangijzers die niet op papier staan (en het daglicht niet kunnen verdragen). Je kunt dus maar het best doen wat @148 doet: afgaan op gedrag en overige uitlatingen van die partij (lees Wilders).

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@152 Discriminatie, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, racisme... kortom zo'n beetje waar @148 zijn lijstje op baseert. Dat gaat wel even wat verder dan wat jij 'feiten benoemen' noemt.

@150
En ja hoor, de feiten kun je niet tegenspreken, dus ga je jij-bakken, 'tis wellus roepen, en doen alsof je reageert op mijn woorden, terwijl je alleen reageert op je eigen verzinsels.
Ik heb namelijk helemaal nergens gezegd dat er nergens grote problemen zouden zijn.

Jouw hersenkronkels doen jou die problemen echter koppelen aan "de" moslims en "de" islam, waar ik gewoon reëel de problemen aan de criminelen, terroristen en andere overlast gevers koppel.

Verder heb jij geen idee wat ik wel of niet gezien heb, net zo min als ik een idee kan hebben van wat jij werkelijk (al dan niet via de media) gezien hebt, en wat je zelf verzint.
Compleet van de pot gerukt dat je dat als argument probeert in te brengen dus!


"Dus als 5,9% van de bevolking blijkbaar al zo gevaarlijk kan zijn"

Ook dat idee zit in je eigen angstige-/achterdochtige hersenkronkels en komt niet eens in de buurt van de realiteit.
Als 1% van de Nederlandse moslims werkelijk geradicaliseerd (en dus gevaarlijk) is, is het al veel. Volgens officiële rapportages gaat het eerder om promille's dan om procenten.
Maar ja ... die islamofobie hè... daar kom je echt moeilijk vanaf als je het eenmaal opgelopen hebt.

Tenslotte doe je net alsof ik het niet over de standpunten van de PVV gehad zou hebben.
Feit is echter, dat het dictatoriale karakter van de PVV een partijstandpunt is (Wilders is namelijk de partij) en zoals hij zijn partij op dictatoriale wijze bestuurt, zal hij ook het land willen besturen. Al was het maar omdat zijn narcistische karakter hem ervan weerhoudt om ook maar de minste tegenspraak te dulden.
Ook het systematische criminaliseren en ontmenselijken van "niet autochtone" inwoners is een partijstandpunt, hetgeen tot uiting komt in zijn streven om alle moskeeën te sluiten en de Koran te verbieden, in de veronderstelling dat hij daarmee alle moslims Nederland uit zou kunnen pesten, en hen die hij niet weggepest krijgt op te kunnen sluiten wegens het aanhangen van een door de PVV verboden ideologie.

Grappig trouwens dat je op geen enkele manier de punten uit @148 probeert te ontkrachten.
Blijkbaar ben je daar gewoon niet toe in staat....


"Heeft Wilders het ooit over de uitroeiing van een bevolkingsgroep gehad? Heeft hij het over deportatie gehad?"

Aangezien zijn bijeenkomsten veelal besloten zijn, weten we niet wat Wilders op die bijeenkomsten allemaal roept.

Maar gezien zijn ene zetelvuller met kreten gooit als "Iran preventief bombarderen" terwijl de andere hint op het "vernietigen van islam door een nucleair bombardement" zou het me niets verbazen als hij iets dergelijks intern weldegelijk al geroepen heeft.
We weten het niet, maar we kunnen het zeker niet uitsluiten...

* Verwijderd door de redactie *

@145 voor iedereen is het volstrekt duidelijk, voor jouw blijkbaar niet. Speciaal voor jou de uitleg dan: " slavernij vergelijkt met arbeidsmigratie dan heb je wel iets heel essentieels gemist"
Slavernij = mensenhandel, de slaven (= mensen) hadden geen keus om uit hun eigen woonomgeving gerukt te worden, in Afrika in het geval van de WIC en naar Amerika gebracht te worden, en in een ver onbekend land, verkocht te worden om voor geen geld en geen rechten hebbend verplicht te werken op plantages en als je ontsnapte werd je terug gebracht naar je "eigenaar" of doodgeschoten. Kortom deze mensen gingen een veel slechter bestaan tegemoet.
Dat vergelijk je met arbeidsmigratie.
Arbeidsmigratie vrijwillig initiatief van mensen die opzoek gaan naar een beter bestaan.

Zo nu snap jij het ook en ik hoop dat je je dochter niet de situatie uitlegt zoals je in eerdere post hebt gedaan (wilde eigenlijk "vervuilen van de geest van je dochter gebruiken", maar laat ik dat maar niet doen). En omdat je nu eenmaal de ouder van je dochter bent, heb je de meeste invloed op haar en haar gedachten goed, daarnaast als de school haar feiten over de geschiedenis duidelijk markt en haar ouder maakt haar "zeer gekleurde" valse geschiedenis duidelijk weet ze ook niet meer wat ze moet geloven en dat belemmert haar ontwikkeling en dat zou je toch niet willen als goed ouder? En bedenk dat je dochter ook 16plus wordt en als ze dan zich gaat realiseren dat haar ouder leugens aan haar heeft vertelt, zal een verwijdering tot gevolg hebben.

De keuze is aan jou, maar wil wel zo ver gaan dat dat zeker niet in het belang van je dochter is en een soort mentale mishandeling is.

@156 "Wat is er mis met het afschaffen van dubbele paspoorten, te beginnen met criminelen?" --> rechtsongelijkheid. En je straft mensen die hun nationaliteit niet kunnen opgeven, zoals Marokko en het problemen met zich meebrengt voor bijvoorbeeld erfrecht of (onroerend goed) bezit in dat land, zoals Turkije. En belangrijker het lost niks op. Welk probleem wil je hiermee aanpakken?

"Wat is er mis met het uitzetten van criminelen van wie het paspoort is ingetrokken?" Zelfde rechtsongelijkheid. Je straft iemand met twee paspoorten heel veel harder dan iemand met een enkel paspoort. Dus je zet een hele groep mensen in een hoek. Deze mensen zullen zich nog minder geaccepteerd voelen (tweede rangsburgers), zich nog minder thuis voelen, terwijl heel veel tweede of derde generatie zijn en dus hier geboren en getogen is. Fundamenteel zagen aan de rechtsstaat, door:
- rechtsongelijkheid
- rechtsstaat gaat over vergelding maar ook over resocialisatie

"Wat is er mis met het benoemen van de vreselijkheden begaan uit naam van de islam?" Helemaal niks, uitwassen moeten benoemd en bestreden, in hoeverre dit in Nederland gebeurd. Het zelfde geldt voor alle uitwassen, Europa heeft heel veel terrorisme gekend, er zijn meer doden door terrorisme in Europa gevallen in de jaren zeventig en tachtig dan in de jaren nul en tien van deze eeuw. Je hebt een aantal volstrekt idioten op deze wereld en daar moet iets aan gedaan worden.

Wat is er mis het het benoemen van het feit dat de import van zoveel islam in Nederland (en Europa) de stabiliteit en veiligheid ernstig in gevaar brengt?"

@158 oeps deze vergeten.

"Wat is er mis het het benoemen van het feit dat de import van zoveel islam in Nederland (en Europa) de stabiliteit en veiligheid ernstig in gevaar brengt?" Dat is geen feit, maar een slecht onderbouwde mening die vooral gestoeld is op onderbuik. En die onderbuik brengt de stabiliteit in gevaar. Als je wel een feitje wil horen: er is minder criminaliteit onder asielzoekers / statushouders dan onder de rest van de bevolking. Even daar gelaten die nep-assielzoekers die hier alleen maar zijn om rotzooi te trappen, deze moeten zo snel mogelijk uitgezet worden en eventueel hun bewegingsvrijheid gerestricteerd worden. Daar is niemand tegen, misbruik moet worden tegen gegaan.

Dus een direct antwoord op je vragen en waarom de PVV niet de oplossing is voor het (soms) terechte probleem wat ze aankaarten.

@145

Moet het begrip slavernnij en arbeidsmigratie en het verschil daartussen nog uitgelegd worden dan ?
Dat meen je niet!

@129

Maar goed dat er openbaar onderwijs is voor iedereen .
Voor links, voor rechts en voor alles daar tussen in .
Dan leert jouw dochter tenminste de geschiedenis van twee of meerdere kanten wat heel goed is voor haar algemene ontwikkeling.
Een ontwikkeling die jij kennelijk hebt overgeslagen .

@129

Maar goed dat er openbaar onderwijs is voor iedereen .
Voor links, voor rechts en voor alles daar tussen in .
Dan leert jouw dochter tenminste de geschiedenis van twee of meerdere kanten wat heel goed is voor haar algemene ontwikkeling.
Een ontwikkeling die jij kennelijk hebt overgeslagen .

@156

Ik heb hem daar wel de leugen horen roepen t.a.v. de hele wereld dat blonde vrouwen in Nederland de straat niet meer op durven .
Een belediging voor alle blonde vrouwen alsof het allemaal angsthazen zijn .
Dan hoef ik niks meer te horen .
En zeg niet dat het zo is.
Gisteravond in het uitgaansleven wemelde het van de blonde vrouwen .
Zonder bewaking!!!
Dus wat hij zonder pers bij elkaar liegt , wil ik niet ern weten .

Even on topic.
Het ware te wensen geweest dat er in het verleden meer geluiden van leraren geweest t.a.v. bepaalde partijen en hun leiders.
Dan was de kans dat ze hun vreselijke regimes konden uitvoeren misschien minder geweest.
Je hoeft daarvoor niet links of rechts te zijn maar gewoon als mens inzicht hebben in wat fout kan gaan .