Tienduizenden ‘Sardienen’ betogen in Rome tegen Salvini en populisme (hln.be)

Wat is er mis met populisme, behalve dat het door links is gecriminaliseerd omdat ze zelf alleen maar onpopulaire ideeën hebben?

"Extreem rechts". *cry*

Goed burgerinitiatief. De stem van het gematigde volk zullen we maar zeggen

Hup, terug in het blik.

Misschien zouden de gematigden hier in Nederland dat ook eens moeten doen. Een signaal afgeven tegen alles wat extreem is. Die Salvini heeft aangetoond extreem rechts te zijn en heeft zich afgelopen week ook onthouden om voor een Wet te stemmen tegen racisme samen met zijn criminele vriend Berlusconi. Het blijkt dat velen in Italie nog niets geleerd hebben van de geschiedenis.

@4 Hoe durven ze he, onvoorstelbaar.

@5 Bijvoorbeeld gele hesjes aantrekken en jezelf 'De Kaaskoppen' noemen ?

@7 Nederlanders zie gematigd zijn hoeven helemaal geen hesjes aan, die zijn gewoon zichzelf en beseffen dat we het hier helemaal nog niet zo slecht hebben.

Het is stil aan de rechterkant.

Sardienen? Die zitten bij mij thuis in een blik. Mag hopen dat ze niet in opstand komen.

@1 Ooit gehoord van de tweede Wereldoorlog?

Anders zou je waarschijnlijk niet zulke domme vragen stellen.

We hoeven letterlijk alleen de geschiedenis boeken open te slaan om naar de uitkomst van nationaal populisme te kijken.

@11 Alles altijd maar terug proberen te brengen/voeren naar de "oorlog" is pas populisme.
Als het straks over nationalisme gaat is het ook weer "de oorlog".
Gaat het over weer een ander term, dan haal je het er ook weer bij. Dat doe je namelijk elke keer als iets je niet bevalt.
Populisme van nu, is heel wat anders dan wat er in die oorlog gebeurde.

Zoals ik al zei, de anti-populisten hebben gewoon geen populaire ideeën en verliezen daardoor kiezers, daarom zijn ze maar heel dom het populisme aan het criminaliseren. Puur uit gebrek aan eigen goede, gewilde plannen.
Want zeg nou zelf, het enige dat ze kunnen is verbieden en alles afbreken. Daar zit terecht niemand op te wachten. Weg met de afbrekende anti-populisten!!!

Doen wat de bevolking wil!
(daar zitten ze tenslotte voor, om het volk te vertegenwoordigen, te doen wat het volk wil dus).

@12 Populaire ideeën zijn niet noodzakelijk goede ideeën. Helemaal niet zelfs.

@13 Dat zeg jij, omdat jouw (linkse) partij nooit goede, maar vooral geen wenselijke ideeën heeft.
De politiek zit er om het volk te vertegenwoordigen. Dat is iets anders dan er de baas over spelen, mocht je dat niet weten.
Oftewel, de politiek moet doen wat het volk wil. Niet wat het volk juist niet wil.
Kom je dan met plannen die inderdaad gewild zijn onder het volk, dan wordt je door de mensen met verschrikkelijke, totaal onwenselijke ideeën weggezet als populist.
Alsof populisme iets crimineels zou zijn. Dát zei ik dus in @1 .

@12

Nee, Ze zitten daar om te doen wat goed is voor het volk. Dat is niet noodzakelijk wat het volk wil.
Populisten hebben vaak ook geen eigen ideeën maar roepen wat 'het volk' wil horen om zo stemmen te krijgen en macht te vergaren.
Op het moment dat zij genoeg macht hebben dan komen zij met impopulaire ( vaak dictatoriale) maatregelen.

@14 Het volk bestaat helaas voor een groot deel uit complete achterlijken. Daarom hebben we ook politici.

Ik vind het persoonlijk belangrijker dat politici het belang dienen van de burger dan de ‘wil’.

@15 @16 Politici worden gekozen vanwege hun plannen voor de toekomst. De goede, wenselijke plannen winnen dan. De verliezer noemt dat dan populisme.

@17

Goede, wenselijke plannen?
Vandaar dat pvv en fvd niet verder komen dan zo'n 20%

@18 FvD was bij de vorige landelijke verkiezingen nog heel nieuw en redelijk onbekend, mensen durfden om de reden er niet op te stemmen.
Nu FVD wat bekender is, en mensen beter weten wat die partij wil, gaan ze ook meer stemmen krijgen.
En met het voortkwakkelende linkse beleid van nu zal het aandeel ontevreden kiezers alleen maar groter worden, wat dus meer zetels voor FvD gaat opleveren.

@19

fvd haalt voornamelijk stemmen weg bij de pvv. En misschien nog een enkele bij ontevreden vvd'ers
fvd vist in een klein vijvertje.

@17 Ik las gisteren de volgende Facebook reactie op een post over FvD lidmaatschap:

“Helaas te duur voor uitkeringsgerechtigden. Wil jullie graag steunen ondanks dat jullie niet veel doen voor uitkeringsgerechtigden. Er moet gewoon verandering komen in het linkse gebeuren. Hup RECHTS!”

Wilt u serieus met droge ogen beweren dat het als uitkeringsgerechtigde in het belang is van deze vrouw om het FvD (of rechts in het algemeen) te steunen? Ondanks dat het haar ‘wil’ is? Haar reactie bevat zoveel lagen van cognitieve dissonantie dat ik er hoofdpijn van krijg.

@19 We hebben al jarenlang rechts beleid in Nederland! Debiel ...

Dit is dus precies wat ik bedoel wanneer ik stel dat het ‘volk’ uit een hoop achterlijken bestaat. Links krijgt continue de schuld van rechts beleid. Wat er volgens toe leidt dat mensen nog rechtser gaan stemmen.

Ik bedoel, wtf ...

@20 Daarom zei ik dit al >>. "... En met het voortkwakkelende linkse beleid van nu zal het aandeel ontevreden kiezers alleen maar groter worden, wat dus meer zetels voor FvD gaat opleveren. ..."


@21 Volgens mij zijn ze net zo duur als elke andere politieke partij waar je lid van kan worden. En mág je volgens de wet niet om minder vragen. Maar ik weet dat niet zeker.

Maar een uitkeringsgerechtigde die steeds minder geld krijgt omdat het aan buitenlanders en klimaat moet worden besteed, gaat uiteindelijk ook stemmen op een partij die de buitenlanders wil tegenhouden en het klimaatgedoe wil stoppen. Dat lijkt me heel logisch.

@3

Er is geen links beleid.
Het huidige beleid is zo liberaal als maar kan. De liberalen roepen al jaren dat de uitkeringen omlaag moeten en dat iederen zijn eigen broek moet ophouden. Nu is dat zover en dan is het weer niet goed en wordt een zondebok gezocht in de vorm van links/buitenlanders.

@22 Nou, wat rechts, met CU, met PvdA, met de linkse VVD.
Ja, linkse VVD, ze doen namelijk precies wat er in de plannen van GL staat. Ook de VVD achterban vind de VVD te links.

Dus niks rechts beleid, het is en was groenlinks beleid.
En dat gaat zich tegen de partijen keren.

En waarom gelijk schelden? Heb je dat nou écht nodig om een punt te maken?

@19 ik weet niet wat die fvd wil, behalve dan dat ze het volk napraten. Maar echte ideeën ( goed of slecht) heb ik nog niet van ze gehoord.

@22 Ja maar, we moeten toch een "gezamenlijke vijand" hebben...... iemand moet de schuld hebben dat ze het zo vreselijk slecht hebben

@22 de laatste 6 jaar is het een links beleid ondanks dat de VVD de leiding heeft. Vorig kabinet, Rutte II, was de pvda die toch de dienst uitmaakte. Dit jaar is het D66 die de dienst uitmaakt en de VVD meetrekt naar de linkse hoek m.b.v GL. De VVD is geen rechtse partij meer.

@26 Dan zou je jezelf eens kunnen verdiepen of informeren door hun site te bekijken.
Wel grappig, vol tégen de partij ingaan (omdat je dat móét, van de door jou bekeken media) maar geen idee hebben waarom eigenlijk.
Heel typerend weer.


https://forumvoordemocratie.nl/standpunten

Succes met lezen.

@26 natuurlijk hoor je niks van die ideeën, ze worden weggestemd en stilgehouden door zowel links als rechts.

@23 ze zijn net zo duur, maar waarom laat de grote roerganger van dit kleine, gemarginaliseerde kluppie dan zich vervoeren in een Jaguar met chauffeur? En ook nog reiskosten vergoeding opstrijken.

@31 Moet je aan Baudet vragen waarom hij iets doet, dat kan ik niet voor hem beantwoorden.

@24 Klopt helemaal Er zijn mensen die alleen feiten als waarheid accepteren als deze feiten overeenkomen met wat ze al geloven.

@29 Ik zoek de financiële onderbouwing maar kan hem niet vinden..... geef even een linkje

@34 Daar had je het niet over. Waarom verander je steeds zo van onderwerp?
Nee, die berekening is er niet, want dat kán de rekenkamer niet uitrekenen omdat ze niets begrijpen van de totale samenhang tussen alle plannen. Ook dat had je gewoon kunnen weten als je een beetje had opgelet, want dat is al talloze malen verteld en uitgelegd.
Maar dat zei ik dus al, wel de grootste mond tégen die partij, alleen geen idee waarom, behalve dan omdat je het móét van de linkse partijen en hun media.

@35 Waar had ik het niet over? Jij komt met een link om te lezen en daar reageer ik op.
Verhaaltjes schrijven is niet zo moeilijk maar om te bekijken of e.e.a enigszins realistisch is minimaal een financiële onderbouwing nodig.
Zo zo, de rekenkamer begrijpt het niet.... Jij natuurlijk wel .
Los van de inhoud kunnen de standpunten van FvD dus rechtstreeks de prullenbak in. Niet te toetsen op haalbaarheid.....

Het is een milieuactivist..., dus bij dat spontane gaan mijn wenkbrauwen fronsen...

@26

In ieder geval uit de EU..., net als de Britten...
En dat is een goed idee...


Het is trouwens een gevecht tussen globalisten en weldenkende mensen... (populisten)

Nou..., wordt weer breed uitgemeten door de pers...

35000 mensen..., terwijl bij een eventuele verkiezing Salvini 40% van de bevolking achter zich zou krijgen..., dat is bijna de helft van de bevolking...

Hetzelfde laatst in de pers met de betoging van Anti-Brexit...

Nog geen 35000 mensen (pers sprak van honderden duizenden) en heel Engeland leek tegen de Brexit te zijn...

Ach..., de rest van het verhaal kent u...

@39
Inderdaad overdreven.
De aanhang van Salvini is vele malen groter.
Zèlfs in het arme zuiden, staan ze achter zijn politiek.
Het kon nog wel eens een grote winst worden voor Salvini.
Op het ogenblik zijn er veel regionale verkiezingen in Italië. Óók dáár scoort de partij van Salvini met grote winst.

De Nederlandse pers roept over honderdduizenden demonstranten!!!

De Italiaanse pers heeft schijnbaar een ander idee over honderdduizenden, die KOMEN NIET VERDER DAN ENKELE TIENDUIZENDEN 20-30 !!

HOE ZO OBJECTIEF NEDERLANDS NIEUWS!