@5 Oh... sorry... ik had het anders gelezen. Antwoord op je eerste vraag: Met een raket natuurlijk....
@32 Wat ik wel een beetje apart vind bij de PVV is dat ze ook gekleurde kiezers hebben , maar de PVV fractie is 100% blank....
@31 Wat is in jouw ogen een netter/beter woord dan voor minder?...
Gaat lekker daar in ter Apel. . . . als zelfs een oud-marinier het bijltje er bij neergooit. . ...
@24 "De PVV is een racistische club."Onzin, want anders had de PVV nooit kunnen bestaan omdat racisme bij de grondwet verboden is....
@4 Van? Mars? De tech die daar is door ons? Of jij die niet weet dat het daar is?...
@30 Ik blijf de " minder, minder " uitspraak schofferend vinden, Wilders had op een andere manier moeten communiceren wat hij bedoelde....
@27 Ze worden uitgesloten vanwege hun negatieve houding, crimineel gedrag en shit die ze veroorzaken. . . ...
@27 Als je Joden ( niet heel erg vermengd ) en Marokkanen naast elkaar zet lijken ze op elkaar , dus dan is het een kwestie van cultuur die er s...
Flikker toch op met die Russische agitprop ...
Als de klok stil blijft staan op 5 voor 12 dan is de batterij leeg. :-d
Laten ze dat maar bij hun grootouders gaan vertellen dat die de wereld verziekt hebben.Dan worden ze alle hoeken van de kamer door gemept.Die oudjes hebben de wereld opgebouwd voor de latere generaties die er nu de vruchten van plukken.Als de ouderen dat niet gedaan hadden waren we ook nog onderontwikkeld gebleven.De kinderen van tegenwoordig kunnen studeren totdat ze zo wat 26 jaar zijn.Voorheen in de tijd van Opa en Oma werden de kinderen vanaf de lagere school in de huishouding of op het land aan het werk gezet.Of in een lederen tuig met een lijn voor de trekschuit gezet omdat er ook geld verdient moest worden.Maar dat beseffen die jongelui niet dat ze in een mooi opgemaakt bed terecht zijn gekomen.
En zeg niet dat het niet waar is daar de generaties dat voor ons dat wel gedaan hebben.Willen we dan naar die tijd terug omwille van het zogenaamde niet bestaande CO2 probleem?Klimaatles de scholen waar het gegeven word moeten zich kapot schamen daar het de kinderen in psychische problemen kan gaan brengen.Hoe krijg je de kinderen depressief ??? ZO DUS.
/photo/1
@23 :
In Nederland trok de pvda vroeger aan de knoppen in medialand.
(en mogelijk nogsteeds)
Eerst was er een direct link met aandelen,
daarna nog alleen door het natrekken van de directie.
(misschien achterdochtig, maar artikel hierover zijn steeds lastiger te vinden met google)
Dat was blijkbaar iets te doorzichtig, daarom alles over naar België?
ps. opinieschrijvers en hun politieke lidmaatschappen:
https://legacy.gscdn.nl/mt/archieven/images/hpscan.html
@23 : Oja, gelukkig hebben we wiki nog:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Persgroep_Nederland
32% is van:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_Democratie_en_Media
100% is (of was van ) de pvda.
die 32% was nog niet zo heel lang terug een stuk hoger:
https://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/
Achterlijke klimaatgek.
De mens vergifftigd de aarde
Daar kan climategate niks aan verander
* Verwijderd door de redactie *
@58
Nee
Zolang u zich druk maakt over taal, bent u niet in staat om verandering te brengen
Wat mij weer gerust stelt
@58 Bij een gebrek aan argumenten, over spelfoutjes beginnen Zwak hoor
Opa, mightimouse zegt dat ze bij climategate alleen maar emotioneel nepnieuws plaatsen met een propagandistische achtergrond, dat is toch helemaal niet netjes, en hoogst misleidend?
Wees maar niet bang, dan zal opa het je proberen uit te leggen, goed? ...
@60
@58 is duidelijk niet een van degenen die met goed overdachte reacties komen, en niet schelden op anderen of andere reacties belachelijk maken. Nooit lezenswaardig dus.
Aan de jongeren die oprecht naar oplossingen zoeken voor het niet bestaande probleem dat van alle kanten ongevraagd op hun bord gekwakt wordt:
"Luister meer naar ouderen. Hoe ouder zij worden, hoe minder zij liegen."
Erken dat je in een puberale leeftijd zit. Natuurkunde weet je wel.
Wees een trotse puber die voor zijn mening en geaardheid durft uit te komen, ook als die niet strookt met de een gillende meerderheid.
Ga bij je Opa of Oma te rade. Zij weten hoe de paarden lopen in het leven, uit ervaring.
Fijne zondag iedereen!
Ja mijn lieve kind, iedereen is dat lot beschoren, of we nou wel of niet iets doen, maar met zo min mogelijk hard werken word je gemiddeld wel een stuk ouder.
Dus doe niet te veel.
Jonge kinderen worden gewoon depressie's en angststoornissen aangepraat door extreem linkse doemdenkers.
** gebruiker verwijderd **
@7
Domme vraag, maar zijn jouw opmerkingen ook wetenschappelijk onderbouwd?
Je vindt het een kutblogje. Misschien Omdat het niet strookt met jouw waanbeelden?
In Zuid-Amerika zijn al grote stroom uitvallen geweest door de achterlijk wind en zon vangers.
Net als in groot Brittannië
Word natuurlijk niet vermeld.
Dit soort dingen worden nog achter gehouden
Maar bij grote windmolens slijten de wieken na een paar jaar al onherstelbaar
Op zee varen leidingleggers constant omdat de kabels van windmolens stuk gaan
Oude accu's worden een steeds grotere berg
De immense berg wat in gebouwen gestopt word zal een steeds grootste probleem worden.
En niets, maar dan ook niets zal zo erg zijn dan deze afval berg
Het asbest probleempje is er niets bij.
Wat vind u hier nu van juf nu u eigenlijke 10 jaar met pensioen had moeten zijn?
Gewoon verschrikkelijk wat hier in dit land voor de klas staat , linkse idioten die onze kinderen de ziel proberen te vergiftigen
Vreselijk enge bangmakers ... gestoorde gasten
Laat die kinderen even dit soort zaken zien :
- ZeespiegelDALING bij Greta thuis , die daling is al 130 jaar precies hetzelfde .. niet vertraagd of versneld
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-141
- de mate van zeespiegelstijging is de laatste 50 minder geweest dan de 50 jaar ervoor -
"The rate of sea level change was found to be larger in the early part of last century (2.03 ± 0.35 mm/yr 1904–1953), in comparison with the latter part (1.45 ± 0.34 mm/yr 1954–2003)"
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2006GL028492
- temperatuur is de laatste 20 jaar vrijwel niet gestegen , ondanks doorlopende CO2 uitstoot
https://i.stack.imgur.com/PMKhN.png
- het aantal zware orkanen in het atlantisch gebied zijn afgenomen
"neither U.S. landfalling hurricane frequency nor intensity shows a significant trend
since 1900"
https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/BAMS-D-17-0184.1
- extreme regenval is gelijk gebleven
https://journals.ametsoc.org/na101/home/literatum/publisher/ams/journals/content/bams/2018/15200477-99.4/bams-d-17-0065.1/20180507/images/large/bams-d-17-0065.1-f2.jpeg
- droogte is gelijk gebleven.
https://www.nature.com/articles/sdata20141/figures/5
etc.etc.
Wat denken die oetlullen dan dat er zou gebeuren vlak na de kleine-ijstijd die in 1850 eindigde ???
@68
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190312_04248404 Tegenstander van chavez wordt beticht van sabotage
@71
Beren in Rusland die niet meer in winterslaap gaan is ook toeval?
@73
En dat is de afgelopen 1000 jaar nooit gebeurd ?
Waarom denk je dat het de ideale temperatuur op aarde was in 1870 , toen we net uit een koude periode kwamen en begonnen met meten ?
@74
Professor Vageali6888 wilt u daar niet een college over geven. U schijnt het te weten?
@66 eens. Dan is er ook nog eens een troll kop boven geplakt. "de juf zegt dat we allemaal dood gaan" staat niet eens in het artikel!
Maar dat is de opzet van de echte elite: twijfel zaaien bij wat iedereen zou kunnen weten, zodat mensen de kop in het zand steken i.p.v. allerlei maatregelen nemen die in ieder geval het leefklimaat verbeteren en misschien ook een eventueel klimaatprobleem verhelpen. Precies hetzelfde scenario als 20 jaar geleden bij het al of niet schadelijk zijn van roken.
@76
Wat is volgens jou de echte elite?
@76
Is roken niet schadelijk dan? Men gaf toen aan dat roken slecht was. Nu blijkt onomstotelijk bewezen dat roken dodelijk is. Ook vapen
@60 +++ Wat hun doen is UN, Agenda 21, IPCC Climate change CO2 "het debat is voorbij, ga niet in op de materie maar mensen die het niet met je eens zijn val je op de persoon aan".
"wij zijn democraten" < dat is hun mening.
Aan de ene kant "mensen die leven van de belastingen die anderen betalen".
Aan de andere kant "mensen die daarvoor bloeden en zweten".
Op een dag ? staan de meeste van die mensen aan dezelfde kant ...
@70 Bij nu.nl had je nu een ban gehad!!
"Dan zou zo'n gesprekje zo kunnen lopen"
Dergelijke vorm van tendentieus schrijven kom je vooral tegen in foute religieuze propagandaboekjes.
@78
Nu blijkt onomstotelijk bewezen dat roken dodelijk is.
Leugen, want er zijn mensen die worden 100 met een peuk.
Weet je wat dodelijk is .......................................leven.
Van leven ga je dood.
AUB geen feiten op scholen! Wat denken ze daar nou!?!?
Als de feiten niet uitkomen tenminste ........
@82
Trek het dan op de juiste manier in perspectief.
Doodsoorzaak nummer één is geboren worden.
Je hebt gelijk, er zijn uitzonderingen, maar die bevestigen echter niet de regel. Er is vastgesteld dat roken allerhande lichamelijke problemen veroorzaakt.
Ben zelf een verstokte roker geweest. Ik zal de 100 nooit halen. Maar opa die 100 geworden is, had zonder zijn paffertje waarschijnlijk 120 kunnen worden.
Roken doodt staat als een paal boven water. Dat als een leugen bestempelen is een vorm van een struisvogel mentaliteit.
@84
Dan moet je zeggen het verhoogd de kans om sneller dood te gaan.
Dan ben ik helemaal met je eens.
De juf heeft natuurlijk gelijk, maar moet je kleine kinderen daarmee opzadelen? Ik vind van niet.
Zeg maar tegen de juf dat ze groot gelijk heeft............. we gaan allemaal dood, maar dat heeft niets met het klimaat van doen.
Greta's einde der tijden beweging lijkt verdacht veel op een sekte.
@77 In dit topic doel ik dan op de olieindustrie, die er alle belang bij heeft om twijfel te zaaien of fossiele brandstoffen het klimaat wel zo beïnvloeden.
@78 Natuurlijk is roken schadelijk, dat was 100 jaar geleden al bekend maar dat is tot in de jaren 60/70 gebagataliseerd door de sigarettenfabrikanten. Niet door glashard ontkennen, maar door subtiel twijfel te zaaien of die kanker wel écht door het roken kwam terwijl de wetenschap dat al onomstotelijk had vastgesteld.
Door die gezaaide twijfel kon lang worden tegengehouden dat bijv. de reclame op tabak werd verboden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.