Huizenoverschot in Japan (360magazine.nl)

Mooi land Japan.

* Verwijderd door de redactie *

Moslimdichtheid is daar minder dan 100k op het volledig Japanse grondgebied. Ze hebben daar een heel streng immigratiebeleid. Kom je parasiteren, word je gewoon gedeporteerd.

.....leegstaande woningen waar erfgenamen geen aanspraak op willen maken vanwege belastingheffing op tweede woningen.

Straks ook hier.
https://www.businessinsider.nl/vakantiehuis-verhuur-beleggingspand-box-3-belasting/

In NL is er echter een toenemende vraag naar woningen, ondanks de 'vergrijzing'.
De bevolkingsgroei in NL komt uitsluitend op het conto van allochtonen, want de autochtone bevolking krimpt al jaren in aantal.
De conclusie zou daarom kunnen zijn : minder toestroom van allochtonen ==> oplossing woningtekort.

Raad eens waar de Nederlandse autochtonen van niet-kleur naartoe moeten verhuizen XD. Zou wel grappig zijn als sociaal gerechtheidsmensen hun eigen land hadden

@5 Oplossing minder toestroom? Nee beginnen met repatriatie!

Zou mooi zijn als we dat zelfde "probleem" hier ook zouden hebben!!

@7 Eens, echter faalt NL zoals bekend daarin jammerlijk.
Zie daartoe de recente poppenkast aangaande het terugsturen van kansloze, zogenaamd asielzoekende Marokkanen.

@5 De bevolkingsgroei in NL komt uitsluitend op het conto van allochtonen

Een tweede te verhuren woning van 200.000 euro zou 5,33% rendement op moeten leveren.
Dat is 10.660 euro. daar komen nog OZB, waterschap, rioolrecht etc bij.
Dan heb je het over 12.000 euro opbrengst per jaar.
Dat is 1.000 euro ongesubsidieerde kale huur per maand.
En dat zouden allochtonen dan kunnen en willen betalen?

* Verwijderd door de redactie *

@10 "Een tweede"

Dat is een aanname.

Overigens ... ooit gehoord van Delfzijl ? Of Oude Pekela ? etc ...
Daar een huurprijsvan 1000 maandelijks ? Hahahahahhahahahahaa .... get real !

Buitendien : geen toestroom/vermindering van allochtonen ==> verminderde woningvraag ==> lagere huren.

Hoeveel asielzoekers zijn er daar?

Raden maar en noem dan maar een getal onder de tien!!!!

"bevolkingskrimp in Japan begint op allerlei vlakken problemen op te leveren."
Problemen? Bevolkingskrimp zorgt voor minder CO2/NO2 uitstoot, meer ruimte voor de natuur, goedkopere huizen, etcetera.
Links zou hier heel enthousiast van moeten worden maar die willen gek genoeg meer meer.

Stuur al die asielzoekers/immigranten dan maar door...

Het Land van de Stervende Zon. Bijzonder om een land zo langzaam ten onder te zien gaan. Nog meer bijzonder dat er mensen zijn die dat als ideaal zien. Sinds de jaren 80 is vereenzaming onder ouderen een groeiend probleem en in de afgelopen 10 jaar ook onder jongeren.
De geboortecijfers dalen. De bevolking krimpt. Ze laten vrijwel niemand toe. Nationale seppuku. Wil de laatste kaishakunin opstaan?

@16 Het beeld dat u schetst is toch exact hetzelfde als in Nederland? Eenzame ouderen, een individualiserende samenleving, jongeren die steeds meer vereenzamen omdat ze niet mee kunnen komen een krimpende autochtone bevolking en steeds lagere geboortecijfers?

Dat is an sich ook niet gek, Japan is overvol, Nederland idem. Er is geen snippertje land te vinden wat niet is ingedeeld en geen bestemming heeft. Ik zou het zien als een zegen. Tuurlijk, een bittere pil voor erfgenamen, maar dalende huizenprijzen, minder vervuiling, want minder verkeer en vervoer nodig, minder productie, dus minder uitstoot en meer schone lucht en meer ruimte voor het het ontwikkelen van groen en natuur.

En nee, ik ben geen klimaathippie of wat dan ook, maar je moet problemen bij de bron aanpakken. En dat is in veel gevallen de overpopulatie.

Daar piekeren ze er niet over om Afrikanen en MO barbaren als verjonging op te nemen.

@17 Hier worden huizen aan beleggers verkocht omdat, tenzij je uit een rijke familie komt, je weinig kans hebt met de huidige losse-contracten en schijn-ZZP economie. Dat stuwt de huren op en het geld komt weer waar het hoort: bij een kleine groep.
Vergeet niet dat de babyboomers veel kleinere gezinnen gesticht hebben, ruim 2 keer zo klein, dan hun ouders. Als dat rustiger was gegaan zaten we nu niet met een generatie die net zo groot is als de 2 volgende. Je kan het niet afdwingen maar stapsgewijs was beter geweest.
Voordat je gaat inkrimpen zou je moeten nadenken over onderbevolking. Hoeveel mensen hebben we minimaal nodig? 15 miljoen? 10? 1? Honderdduizend? Ik heb serieus geprobeerd een antwoord te vinden.

@18 Ze piekeren er ook niet over te accepteren dat de eigen bevolking zich uit de dwangbuis van sociale normen beweegt. Er zijn weinig democratische landen die een dusdanig informele sociale dictatuur zijn. Autochtone Nederlanders (afgezien van Wilders en Baudet stemmers) zijn zo niet. Landen met weinig immigratie of waar immigranten sterk beperkt mogen bewegen (Saoedi Arabië bijvoorbeeld) kennen weinig sociale vrijheid.

Kijk aan, de eerste stap hebben ze gezet lees ik net: Japan laat meer immigranten toe. 350000 in 5 jaar is op zich niet veel maar in het licht van de huidige aantallen en de aversie van oudere Japanners is dit een structurele verandering en waarschijnlijk een manier om steeds meer binnen te halen. Welkom in de wereld, Japan.