Rechtbank na vonnis in zaak Humeyra: Verhoog maximumstraf voor doodslag (ad.nl)

'Dat hij een doorgeladen pistool had en het meisje al maandenlang bestookte met doodsbedreigingen, waren voor de rechtbank onvoldoende om de gebeurtenissen op die dag te kwalificeren als moord.'

Die rechtbank is niet goed snik, punt uit !

Even off topic,
Die 'gasten' die mensen tegen het hoofd schoppen is naar mijn bescheiden mening
ook poging tot moord.

Het was gewoon moord.
Hij heeft drie keer van dichtbij op haar geschoten terwijl ze al op de grond lag.

Belachelijke lage straf hij had gewoon die 30 jaar moeten krijgen.

Dit is ook geen gerechtigheid voor haar familie..

Doodslag? Als je willens en wetens met een doorgeladen pistool achter iemand aanzit en hem/haar doodschiet is het moord!!!
De edelachtbare mag terug de schoolbankjes in....

Doodslag?

Hoe komt die gast aan een wapen? Kennelijk heeft die al eerder besloten om dat hij(m/v) ooit een wapen nodig zou hebben. Of nam die die kans op 40 uur taakstraf ook voor lief?
Tja, als een rechtbank geen moord herkend, heeft het verhogen van maximumstraffen voor doodslag ook geen enkele zin.

NB als slachtoffer en familie reeds meerdere malen aan de bel hebben getrokken bij diverse instantie, kan je toch niet meer van doodslag spreken of wel.

Maar goed, in de Vrijstad had men het simpelweg benoemd als "een verkeersongeluk".

Overigens is de man niet veroordeeld tot de "maximumstraf voor doodslag". Dus wat heeft het voor zin om de administratieve mogelijkheid aan te passen?

Je mag hopen dat de familie van het slachtoffer bij de eerste de beste gelegenheid Nederland wat veiliger maakt, want de rechtbank is daartoe niet instaat, … of is geen haar beter dat al die Rotjeknorsche instanties.