Van ‘grote overwinning’ tot ‘nachtmerrie’: zo vatten de Britse kranten de overwinning van Johnson samen (standaard.be)

Voor de linkse media is dit inderdaad een geweldige tegenslag. Bijna net zo groot als toen Hillary verloor in de VS. Brussel zet nu wel een mooi gezicht op maar in de achterkamers schijten ze zich in hun broek want Boris heeft een overweldigend mandaat om de onderhandelingen in te gaan met eisen die ze in Brussel heel moeilijk kunnen slikken zonder andere landen op vreemde gedachten te brengen.

Dit wordt nog lachen denk ik. En heel interessant om te bekijken hoe ze de Britten in toom proberen te houden.

Eigenlijk afschuwelijk dat de Britten genoodzaakt waren, voor afbraak van hun sociale voorzieningen te stemmen en dus voor privatisering van de National Health Service om de Brexit door te kunnen laten gaan.

De Engelse stemmen voor de bevrijding van een dictatuur, nu wij nog.

De media mag zich wel eens goed achter de oren krabben hoe het komt dat zij zo'n verkeerd beeld continu hebben neergezet over de verkiezingen cq de brexit. Niet alleen in Engeland maar ook in Nederland. Zelfs tijdens het journaal vanmorgen moest de overwinning worden gezocht in zwaktes/problemen bij de anti brexitpartijen. Geen woord over het feit dat blijkbaar de britse inwoner het helemaal zat is met dat geleur over die brexit. En zo manipuleert de media steeds de gegevens van de feitelijke situatie naar een door haar gewenste situatie. Met andere woorden de media is uitermate subjectief met het geven van informatie.

* Verwijderd door de redactie *

@4
Die media valt toch wel lelijk door de mand.
Je hoorde niet anders als dat het referendum om uit de EU te stappen een grote vergissing was van de Britten voortgekomen uit foutieve en verdraaide informatie.
Dat de jongeren het helemaal niet er mee eens waren ( maar te lui om te stemmen)
De media spiegelde ons altijd voor dat de bevolking helemaal niet uit de EU wilden stappen.
( iets wat je ook hoort van de media over de Nederlandse bevolking)
Na deze verkiezingen blijkt het tegendeel waar te zijn. ( hoe zit het met de Nederlandse bevolking? )

53% van de stemmen ging naar partijen die voor een 2e referendum waren, districtenstelsel te samen met “winner takes all” is volledig debiel ondemocratisch systeem. Vb Torries behalen 1,3% meer stemmen maar winnen 20% meer zetel, 66. Lib Dems behalen ruim 4% meer stemmen, van 7,4 naar 11,5% en verliezen 10 zetels, hetzelfde geld voor de 2% stemmen van de Brexit partij met 0 zetels.

@7
Heeft wel lang geduurd voor je met excuses kwam aandraven om die verkiezing uitslagen maar weer de grond in te boren.
Ga je beweren dat de uitslag niet correct is of accepteer je gewoon de regels die er voor staan in GB ?

Ik zou de krantenkoppen wel willen lezen die ongetwijfeld gereed lagen in geval Labour en die anti Brexitpartijen flink hadden gewonnen.

@8 mijn bijdrage is niet zolang, geef even aan waar ik de uitslag niet erken, waar mijn getallen fout zijn, het is jou soort die op verschillende draadjes, het uitschreeuwt dat een grote meerderheid in de UK, voor een Brexit is, de feiten liggen anders, het ligt nog steeds op 50/50. Persoonlijk vind ik het prima, dat ze de EU verlaten, politiek vind ik het dom. Blijf het wel debiel vinden dat een partij met 43% van de stemmen 60% van de volksvertegenwoordigers krijgt, kan alleen maar leiden tot spanning.

@9 kranten hebben voor elke uitslag iets klaarliggen, dat Johnson zou winnen was verwacht alleen de grote waarmee niet.

@10
Je kan het leuk vertellen
Maar dat zelfde verhaaltje heb ik voorbij zien komen toen Donald Trump gekozen werd.
Hillary Clinton had veel meer stemmen gekregen en toch verloren.
Het systeem werkt nu eenmaal anders als hier , of je dat nu eerlijk vind of niet.

Bojo is als winnaar uit de verkiezingen gekomen net als Donald toen.

Met Brexit en die klimaat hoax is begin einde EU...

Jippie...

@11 dan ook niet meer lullen over referenda.

En de Schotten hebben massaal voor onafhankelijkheid gestemd en voor de EU. Vanwaar dat verschil?

@12 Of ik nu onder het juk van Brussel of van Den Haag gebukt gaat maakt me niet zo veel uit. Als het maar niet Being of Moskou wordt.

@15

Ligt eraan wie er in Den Haag zit..
Onder niemands anders juk...

Hup Holland hup...

@16 Ik kom uit de provincie en of ik nou naar Die lui uit de Randstad moet luisteren of naar die lui uit Brussel is wat mij betreft lood om oud ijzer.

@13
Ik zie het verband niet .
ik zie alleen dat je alles uit de kast trekt om toch ( een beetje ) je gelijk te halen.

Als je dan toch wil lullen doe dat dan eens over het kies systeem hier.

Grootste partij bij verkiezingen en wordt gewoon opzij geschoven bij een formatie alsof ze niet bestaan.
Kan ik ook niet echt eerlijk vinden tegenover de mensen die hun stem op die partij hebben gegeven.

@18 je hoeft echt niet te reageren, dus wie wil er perse gelijk hebben.

@17

Lui uit de randstad is tenminste nog je eigen volk...
Lui uit Brussel..., zijn ongekozen malloten ergens uit den vreemden...

@19
Jij.
Maar een fatsoenlijke reactie geef je niet.

@21 jij wil een nexit door een referendum?

* Verwijderd door de redactie *

@22
Je blijft volharden in je dwaze opmerkingen.
Ik praat nergens over een Nexit of referendum.
Bij #6 geef ik aan dat de informatie die we krijgen via diversen media nou niet echt betrouwbaar is.
Zie de uitslag verkiezing in GB
Volgens de berichten die wij krijgen waren de Britten ( en vooral de jonge mensen ) helemaal niet blij met een Brexit.
Uitslag geeft toch een ander beeld.
En toen kwam jij met je gereutel over rare regels e.d. op # 7 ( een oud verhaal deed ook de ronde bij verkiezing overwinning van trump )
Wees een kerel en geef toe dat het toch iets anders was als wat wij hier in Europa voorgeschoteld kregen, De uitslag spreekt voor zich.
Ga je daarna afvragen of de informatie omtrent de Nederlandse bevolking en een Nexit
( Volgens de media wil die bevolking dat helemaal niet ) wel waar is.
Open je ogen en voor de rest groetjes.

Met Boris Johnson aan het roer komt de nachtmerrie vanzelf. Het enige goede dat hij zal doen is de Brexit realiseren, maar verder................... Soms is het middel erger dan de kwaal. Soms moet je met de duivel Beelzebub verdrijven. Mijn zegen hebben ze.

@10 Het gaat mij om de krantenkoppen ingeval Labour etc dik hadden gewonnen.