Ik ben blij dat Erik van der Burg weldra niet meer regeert....
De republikeinen beschuldigden hem er zelfs van een antisemitische pro Hamas aanhanger te zijn terwijl hij de zoon is van Joodse Holocaust overl...
Die mogen nooit meer vrij komen. Vuile smeerlappen. Wat afgrijselijk als zoiets je gezin overkomt. Wat ik hen gun levert een ban op, maar dat ...
En we moeten allemaal doodsbang zijn dat de Russen ons binnen komen vallen... :D Maar toch al onze wapens aan dat maffia land sturen... Misschi...
Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
Lekker, de ene na de andere akelige soort uit het buitenland komt hier maar binnen. Ook de Killer Bee, een experiment want zwaar uit de hand is ...
Ik zie het met belangstelling gebeuren. Ik ben benieuwd. Ik weet nog dat ze zgn zo graag wilden werken en er een bouwonderneming hen een baan ...
@4En vergeet de computergestuurde echo-stemmetjes niet. Ook van die 'non-muziek' Zo kan je zelfs een dooie nog een liedje laten kraaien....
Zolang dit soort haatpredikers niet worden aangepakt, is het een illusie om te denken, dat moskeeën en islamitische scholen zich netjes aan de ...
@24Nee, dan is het ijzig stil, vanuit die hoek van de Islamofilie....
en dan de hypocisie van de "rechtsen" hier die zelf vrij wapenbezit willen en hierop afgeven...
* Verwijderd door de redactie *
Dus de burgemeester van Amsterdam is getrouwd met een crimineel!
* Verwijderd door de redactie *
@53
Er zijn zelfs mensen die stemmen op een crimineel, Wilders, ook veroordeeld
@55
Alleen gaat het hier niet over Wilders, maar over de criminele echtgenoot van de burgemeester van Amsterdam
@55 En die zijn er heel veel, ook allemaal veroordeeld tot uitsluiting.
@56
Sommige lieden willen dat een crimineel zelfs MP zou worden
Dus wat doen die moeilijk over dat een burgermeester's echtgenoot nu veroordeeld is?
@56
En?
Moet Halsema zich nu terug trekken?
Dan zou Wilders ook de politiek moeten verlaten
Altijd maar met 2 maten meten door rechts
@58 "Sommige lieden willen dat een crimineel zelfs MP zou worden"
Hoe verzin je het.
"Dus wat doen die moeilijk over dat een burgermeester's echtgenoot nu veroordeeld is?"
Ik doe er niet moeilijk over, ik vond alleen de straf veel te laag.
@59
Dat zeg ik helemaal nergens, maar een antwoordt op je vraag, nee ze hoeft zich niet terug te trekken. en
En nogmaals het gaat hier niet over Wilders. Je leest allemaam dingen die er niet zijn. En dan zeggen dat rechts altijd met 2 maten meet.
Het is links die alles erbij verzint, en jij bent hier het perfecte voorbeeld van, fantast.
Bezoek eens een psychiater, want door je Wilders fobie betrek je Wilders in ieder draadje.
@60
Dat verzin ik niet, maar de mensen die op Wilders stemmen
Die zien toch graag dat Wilders de grootste wordt, en hierdoor MP?
Men stemt toch niet op Wilders dat ie eeuwig in de oppositie blijft?
@60
" ik vond alleen de straf veel te laag.
De man neemt een onklaar gemaakt wapen mee van een filmset naar huis
Zijn zoon vond het en is ermee gaan lopen
Oey snapt heus wel dat hij dat niet nog een keer gaat doen
@61
Ik leg alleen het verband dat @53 een punt vind dat "de burgemeester van Amsterdam is getrouwd met een crimineel"
Ai
Maar rechts heeft geen moeite mee te stemmen op Wilders, ook een veroordeelde crimineel
En dus graag ziet dat die veroordeelde crimineel, Wilders, MP zou worden
@64
Heel toevallig ben ik @53 . Het enige wat ik zeg is dat de burgemeester van Amsterdam met een crimineel is getrouwd. Ik heb het nergens over dat ze ontslagen moet worden, of vrijwillig moet opstappen. Ik maak er dus geen punt van, dat doe jij. Ik benoem het alleen maar.
En dan kom jij met een off-topic verhaal over Wilders, en je zet rechts in een kwaaddaglicht zonder enige reden.
En over een veroordeelde crimineel Wilders die MP zou worden.
Sorry maar op deze manier kunnen we ook Pino uit sesamstraat erbij gaan betrekken!
@65
Toen Halsema trouwde met Oey, wist ze niet dat hij laten een crimineel zou worden
Dus uw opmerking dat " de burgemeester van Amsterdam met een crimineel is getrouwd."
is totaal uit de context
Want dat wist Halsema niet toen ze met Oey trouwde
Net zoals u mijn opmerking uit de context noemde
Ik toon alleen maar aan dat u begon, de verbanden op te rekken
En het is al zo een straf om elke dag met die Valsema te wonen!
@66
Toen rechts op Wilders gingen stemmen wisten zij niet dat Wilders een veroordeelde crimineel zou worden.
@66
Ik zei dat ze getrouwd is met een crimineel, en dat is ook zo. Dus wat heeft het er dan mee te maken dat toen ze ging trouwen dat zij niet wist dat het een crimineel zou worden, helemaal niets!
@48 Heel eenvoudig. De man waarmee ze samenwoont is veroordeelt voor het bezitten van een verboden wapen. Dat houdt in dat hij nu een strafblad heeft omdat hij is veroordeeld voor het plegen van een misdrijf. Mensen die een strafblad hebben noemen we ook wel criminelen.
@66 Als mijn vrouw nu zangeres wordt dan kan ik zeggen dat ik met een zangeres ben getrouwd ook al was ze geen zangeres toen we trouwden. "Getrouwd zijn met iemand" is ook een staat waarin je verkeerd, de huwelijkse staat.
@48 Dan nog even over het VOG. Hoewel Halsema geen VOG nodig heeft om burgemeester te worden krijgt ze wel een screening. Bij een screening is het ook van belang met wie je omgaat. Contacten onderhouden met criminelen is doorgaans een goede reden om af te zien tot de benoeming van een burgemeester. Immers een burgemeester krijgt ook staatsgeheimen en andere hele gevoelige informatie te zien en is in een zeer kwetsbare positie als het om chantage gaat. Zeer waarschijnlijk liggen dat soort geheime stukken wel opgeslagen in de ambswoning en dat is dus ook de woning waar een crimineel woont.
40 uur taakstraf lijkt me geheel in overeenstemming met de ernst van de feiten, het beschikken over een onbruikbaar gemaakte revolver die nooit voor enig crimineel doel is gebruikt.
Maar forumbezoekertjes hebben 1 hele sterke eigenschap: van muggen roze olifantjes maken
Als dit geen bewijs van kartel is...
voor de forumjuweeltjes voldoet eigenlijk alleen de doodstraf voor dit zeer zware vergrijp. Want een onbruikbare revolver die als rekwisiet kan worden gebruikt daarmee kan je een terroristische aanslag plegen met vele doden tot gevolg.
Het is maar goed dat de forum-juwelen niets in de melk te brokkelen hebben als het om rechtspraak gaat (en gelukkig ook niets met alle andere zaken van algemeen belang). Dan waren de "heksenjachten" en volksgerichten weer in ere hersteld
Wat voor een straf zouden u en ik krijgen in zo'n situatie?
Veertig dagen brommen?
Zat er geen rooie dop op zoals bij speelgoedpistooltjes?
@75 Hetzelfde denk ik.
Criminele familie! Met als baas burgemeester Halsema?
@70 Als u een aanrijding (met letsel) veroorzaakt en u rijdt door, pleegt u ook een misdrijf. Maakt u dat een crimineel?
@79 Ja
@79
https://www.betekenis-definitie.nl/crimineel
@8
Heb jij ervaring
@72
Goed gesproken++++
Dus 40 uur taakstraf.. valt me alles mee.. ik ga er ook 1 aanschaffen..
@14 , antecentenden kunnen aanleiding zijn voor intrekken vog. bij vgb nog strenger, zeker bij partner.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.