Gedeputeerde wil niet extra handhaven op boerkaverbod (omroepgelderland.nl)

@43 Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht kent al een draagkrachtbeginsel.

Zie artikel 24:
"Bij de vaststelling van de geldboete wordt rekening gehouden met de draagkracht van de verdachte in de mate waarin dat nodig is met het oog op een passende bestraffing van de verdachte zonder dat deze in zijn inkomen en vermogen onevenredig wordt getroffen".

Dat wil overigens niet zeggen dat een multimiljonair voor bijvoorbeeld 20 km te hard rijden een boete riskeert van tienduizenden euro's en een arme sloeber er met een paar tientjes vanaf komt. Het strafrecht hanteert maximale boetes of gevangenisstraffen voor overtredingen en misdrijven.

Dat is in Finland wel anders.

@50
Ik betaal al veel meer belasting dan jou dus ik zie niet in waarom jij gespaard moet worden als je weer eens zonder licht en straalbezopen van de fiets wordt geplukt door de pliesie

@46 Als je 3 x modaal verdient en iedere maand met een kleine 6000 Euro thuiskomt denk ik niet dat die 500 Euro je erg veel pijn doet hoor. Maar goed dat is mijn mening.

* Verwijderd door de redactie *

@51 Dat kan er nou wel staan maar de politie hanteert voor u en mij gewoon dezelfde boete hoogtes. Of vraagt mijnheer agent u na een verkeersovertreding naar uw inkomen?

@54 "de belasting wordt voor het grootste gedeelte betaalt door de rijke mensen van Nederland"

Definieer aub "de rijke mensen".
Tevens gaarne een linkje dat uw " voor het grootste gedeelte betaalt door de rijke mensen van Nederland" aantoont.

@55 Mijnheer agent bepaalt niet de hoogte van een boete. De agent schrijft hooguit een bekeuring uit (aankondiging van beschikking). De wet bepaalt aan de hand van de overtreding welke maximale sanctie hierop staat. Hierbij kan en mag een rechter rekening houden met de draagkracht van de overtreder.

Bij lichte verkeersovertredingen is meestal de Wet Administratiefrechtlijke Handhaving Verkeersvoorschriften (Wet Mulder) van toepassing. Hierbij worden vaste boetebedragen gehanteerd. Ben je van mening onschuldig te zijn, dan kun je bezwaar aantekenen. De officier van Justitie oordeelt of dat bezwaar gegrond is en kan van verdere vervolging afzien. Zo niet, dan oordeelt de rechter. Die kan en mag rekening houden met de draagkracht van de overtreder.

@37 ja.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Iedereen hier die voor eigen rechter wil spelen:
Artikel 285 Wetboek van Strafrecht, lid 1

Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen een internationaal beschermd persoon of diens beschermde goederen, met enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen of gemeen gevaar voor de verlening van diensten ontstaat, met verkrachting, met feitelijke aanranding van de eerbaarheid, met enig misdrijf tegen het leven gericht, met gijzeling, met zware mishandeling of met brandstichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.


https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2019-11-28/#BoekTweede_TiteldeelXVIII_Artikel285

** gebruiker verwijderd **

@62 Zo precies ken ik de wet niet; google gaat me beter af.

Laat de medereizigers dat dan opknappen zonder dat ze daarvoor op de vingers worden getikt door de politie waar ze schijnbaar wel tijd voor willen vrijmaken!

Voor degene die altijd met hun "rechtse" Haagse regering komen/... Dit is een goed voorbeeld hoe links regeert in het land. Opstandige volk wat zijn plicht verzaakt omdat ze graag de zaken vullen maar hun politiek correcte afwijking niet de baas zijn.