Russische omroepbaas geeft toe dat satellietfoto neerhalen MH17 nep was (nu.nl)

Beter laat dan nog later, zal ik maar zeggen.

@2 Dat het nep was, werd in 2014 vrijwel meteen aangetoond. Deze bekentenis komt dus nogal laat.

* Verwijderd door de redactie *

Daar doen die Russen 4 jaar over om daarachter te komen dat sat foto nep was????

En die Rusland maar klagen dat JIT al 4 jaar onderzoek doet

Geweldig Speld artikel weer!

@5 Helemaal mee eens

Met de speld altijd lachen!

Nieuwskoerier was dit weer zegKom ik hier uit plaats van bij de juiste draadje!



9

Baudet haalt uit naar Rusland: ‘Foto MH17 helemaal niet nep’
speld.nl
Thierry Baudet is woedend op Rusland. De staatstelevisie erkende woensdag dat een satellietfoto van het neerhalen van vlucht MH17 door e ...

15 minuten geleden door Brynnar

Politiek | 6 reacties | 123 clicks

Maar ja, wat doe je er aan als Rusland doodgewoon blijft ontkennen?

@9
Bewijzen dat ze liegen?

Het hele traject van de buk installatie is vastgelegd. Geluidsverslagen van telefoon gesprekken, vastgelegd

Dat het vliegtuig geraakt is door een Russische buk, vastgelegd.

Hier lult de RF zich niet (meer) uit.er zijn steeds meer betrokkenen die zich melden als getuigen.

Het zal me niets verbazen als deze man opeens zomaar van de aardbodem verdwijnt, of ergens in siberie in een goelag eindigt.

Moedig van die man, absoluut.

@10 Er is nu erkend dat ze zich hebben laten misleiden, niet dat ze zelf misleiden.

Bellingcat en de oekraiense geheime dienst zijn geen betrouwbare bronnen. Bovendien weten we inmiddels wat de motieven waren voor de steun van Joe Biden c.s. aan de 'revolutie'.

Oekraine keert zijn gezicht inmiddels weer naar Rusland toe. Wellicht komt de waarheid dan toch nog boven tafel.

@9

"Maar ja, wat doe je er aan als Rusland doodgewoon blijft ontkennen?"

Je stelt Rusland aansprakelijk, wat NL gedaan heeft

Dan ligt de bal bij Rusland om aan te tonen dat ze niet verantwoordelijk zijn

@13

"Bellingcat en de oekraiense geheime dienst zijn geen betrouwbare bronnen

Bellingcat is geen bron

Zij halen hun bronnen van www, wat u ook kunt doen


"Bovendien weten we inmiddels wat de motieven waren voor de steun van Joe Biden c.s. aan de 'revolutie'."
En welke zijn dat??
Behalve dat Trump graag had willen horen dat Zelenski zal zeggen in VS dat Oekraine onderzoek doet naar Biden?

@13

"Oekraine keert zijn gezicht inmiddels weer naar Rusland toe."

Waar haalt u die onzin vandaan?

Citaat uit het bron-artikel:

"By the time the stadium in Sochi hosted the closing ceremony, which he also produced, two and a half weeks later, street protests in Kyiv, Ukraine, had overthrown the government of President Viktor Yanukovych, who had fled and left a power vacuum in his wake. Putin was incensed—he had long seen Ukraine’s geopolitical orientation as a proxy struggle with the West—and was intent on exacting revenge. Within days, Russian special-forces soldiers in unmarked uniforms appeared in Crimea, and, within a month, Russia had annexed the territory. Western opprobrium, sanctions, and attempts at isolation followed, deepening after the outbreak of war in the Donbass, in eastern Ukraine, where Russia spurred on a separatist insurgency, supplying funds, weapons, and diplomatic cover."

En dan moeten andere uitspraken van diezelfde vent betrouwbaar zijn? Er zijn nooit dergelijke filmpjes hier vertoond, bij mijn weten. Er waren getuigen die zeiden, twee fighterjets bij MH17 te hebben gezien, die filmpjes met getuigen werden snel ondergeschoffeld. En meer dingen.

Het neerhalen van de MH 17 is het werk van Amerika/Oekraïne....en iedereen weet dat...

@4 De Amerikanen deden veel langer over hun nep foto's van de vernietigingswapens in Irak. Waarop een 2e vreselijke oorlog werd ingezet. Ik hecht weinig geloof aan de politiek. Alleen al als je naar de Nederlandse politiek kijkt. Wat een afstandelijke chaos er is ontstaan door 3 kabinetten Rutte.

Nep nieuws.
Trap er niet in.

Onverwacht ?
Nee toch !