U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Overig
  • 2
Hoewel de eerste wetenschappelijke klimaatmodellen nog relatief primitief van opzet waren, blijken de modellen uit de jaren zeventig nauwkeurig te zijn geweest. ...

ongeveer 1 maand geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
3
4

Nu.nl... waar je geen discussie mag houden betreft het klimaat.....

1 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
11
Meld

Wat een belachelijk nepnieuws. In die tijd had je een computer nodig zo groot als een huis om de meest simpele calculus te doen. En die klimaatmodellen konden het weer voorspellen? Orakelmachines uit de jaren zeventig?

De universiteiten en het onderzoek dat er wordt gedaan is steeds minder betrouwbaar. Dat staat in ieder geval vast.

2 purelogica    
ongeveer 1 maand geleden door purelogica
10
Meld

@1 Omdat het ontkennen geen zin heeft.
Het gaat erom dat die klimaatmodellen de opwarming goed hebben voorspeld.

3 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
11
Meld

@3 Als je de waarheid moet afdwingen dan is het geen waarheid.

4 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
10
Meld

@2
Het ging om relatief simpele modellen, staat er. Ook voordat er met computers gewerkt werd, werd er al gerekend met modellen.

5 RationeelRechts    
ongeveer 1 maand geleden door RationeelRechts
5
Meld

@4 Ach, tijden over gediscussieerd, een overgrote meerderheid ziet de feiten en begrijpt dat er gehandeld moet worden. Een discussie over wat te doen is een legitieme. Dat er mensen zijn die stug blijven wegkijken/ontkennen is jammer maar dat is een gepasseerd station.

6 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
10
Meld

@6 Mag je allemaal vinden, en anderen mogen het daarmee oneens zijn. Maar niet bij nu.nl en dat is fout.

7 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
7
Meld

@4
Dat een nieuwsforum berichten over klimaatverandering censureert (waarom eigenlijk?), wil niet zeggen dat klimaatverandering geen werkelijkheid is. Dat is hij namelijk wel, net zoals het werkelijkheid is dat diezelfde klimaatverandering door het handelen van de mens komt.

8 RationeelRechts    
ongeveer 1 maand geleden door RationeelRechts
9
Meld

@8 Als je de "werkelijkheid" moet verdedigen met censuur dan is het geen werkelijkheid. Of dan ben je er op zijn minst niet zelf van overtuigd.

9 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
9
Meld

@7 Ik snap nu.nl wel. Dat eindeloos ontkennen van feiten moet maar eens ophouden. In mijn ogen dus geen foute beslissing.

10 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
12
Meld

@8 Slaap lekker verder. De 70 jaren theorie is nooit uitgekomen. Ze hadden doom scenario's geschreven waarvan er niet één is uitgekomen en jij wil beweren dat dat wel zo is.

Mensen zoals jij zouden verboden moeten worden om überhaupt te mogen spreken net als al die docenten op basisscholen die alle kleine kinderen bang maken en valse eenzijdige rotzooi verkondigen.

Maak je zelf lekker bang maar val een ander er niet lastig mee. Dit soort mensen belanden ook vaak op de paars afdeling en vinden zichzelf altijd zielig maar dat is jullie probleem en nou oprotten a.u.b.

11 Raffa    
ongeveer 1 maand geleden door Raffa
7
Meld

@10 Snap ik , VVM is niet je dingetje.

12 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
6
Meld

@9
Nogmaals: het is niet zo relevant wat een nieuwsforum doet. Als een ander nieuwsforum berichten censureert waarin wordt beweerd dat er wèl klimaatverandering is, is dan de wereld zonder klimaatverandering ook geen werkelijkheid? Dat is interessant, want dan zijn zowel de wereld zonder als de wereld met klimaatverandering geen werkelijkheid volgens jou. Ben benieuwd welke mogelijke werkelijkheid dan de werkelijkheid is...

13 RationeelRechts    
ongeveer 1 maand geleden door RationeelRechts
7
Meld

@11
De hier beschreven voorspellingen zijn dus wèl uitgekomen. Staat gewoon in dit artikel. Keurig met een linkje naar het wetenschappelijk artikel. Het zou je sieren als je met een inhoudelijke reactie op dit nieuws komt in plaats van met onjuiste statements te komen en mij te verzoeken "op te rotten" (vanwaar dat verzoek, eigenlijk?).

14 RationeelRechts    
ongeveer 1 maand geleden door RationeelRechts
7
Meld

Voor degene die van mening zijn dat er geen opwarming van de aarde is door menselijke invloeden;

Zou je me uit kunnen leggen wat er met de uitgestoten fossiele brandstoffen gebeurd? Waar gaat al dat CO2 naartoe? Fossiele brandstoffen ontstaan uit rottend organisch materiaal, wat door miljoenen jaren heen is opgenomen door de aarde. Wij stoten dit alles binnen een jaar of 100-150 uit. Wie kan uitleggen, met wetenschappelijke artikelen, hoe dit géén effect heeft op ons klimaat?

15 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
4
Meld

@6
Krijg alleen het gevoel als ik in mijn omgeving rondkijk dat die groep "ontkenners" alleen maar groter aan het worden is

16 eoghanfeehily    
ongeveer 1 maand geleden door eoghanfeehily
0
Meld

@16 Dat ligt misschien aan jouw omgeving, in mijn omgeving hoor ik gelukkig geluiden dat het zo niet langer kan.
Klimaatmaatregelen doen helaas pijn. Dat kan voor sommige mensen ook een reden om "ontkenner"/tegen te zijn, die kiezen voor hun portemonnee ... Deze mensen laten het eigen belang dus prevaleren.

17 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
10
Meld

@5 De hele reden voor klimaatmodellen was dat het klimaat zo chaotisch en complex is dat je er veel rekenkracht voor nodig hebt. Als het klimaat simpel is te voorspellen met modellen die zo eenvoudig zijn dan is er geen reden voor het gebruik van de modellen en de autoriteit die er aan deze orakels wordt toegekend.

18 purelogica    
ongeveer 1 maand geleden door purelogica
5
Meld

@17 Misschien ff uit je bubble stappen, niet?

19 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

@19 Nee hoor, deze "bubble" past goed bij mij.

20 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
5
Meld

We hadden naar de Club van Rome moeten luisteren. Alles wat we nu nog doen is mosterd na de maaltijd. In dit geval het laatste avondmaal.

21 samcash    
ongeveer 1 maand geleden door samcash
4
Meld

@20 Dan niet zeuren dat je dingen niet snapt.

22 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

@22 Huh waar zeg ik dat ik dingen niet snap? Je opmerking raak kant noch wal.

23 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
4
Meld

@23 Zeg je niet, maar laat je blijken in je reacties.

24 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

@22 Wetenschap een bubbel noemen hoe dom ben je dan? Daarbij ben jij degene die bijzonder vaak dingen niet snapt.

@9 Het s geen censuur maar vergelijkbaar met misselijke zaken als holocaustontkenning en antivaccinatie gestoorden. Dat is onwenselijk op ieder forum.

25 Otasanek    
ongeveer 1 maand geleden door Otasanek
5
Meld

@25 We noemt er wetenschap een bubble dan?
@9 Het is gewoon censuur van dingen die je niet wilt horen omdat het je indoctrinatie aantast. Meer niet.

26 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

@26 Nope sommige dingen zijn dusdanig misselijk of gevaarlijk dat het wel degelijk uit de mainstream gehouden dient te worden,.

27 Otasanek    
ongeveer 1 maand geleden door Otasanek
5
Meld

@26 Wie noemt er wetenschap een bubble dan?

Jij
Het is gewoon censuur van dingen die je niet wilt horen omdat het je indoctrinatie aantast.

Beter voorbeeld had je niet kunnen geven..

28 Otasanek    
ongeveer 1 maand geleden door Otasanek
5
Meld

@24 Jaja question , en dat zegt een ontkenner van feiten.

29 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
5
Meld

@27 dus het teveel berekenen van de stikstof met 1500 miljard ton en niet benoemen is geen censuur?
Het niet benoemen dat de vervuiling van biomassacentrales erger is dan kolencentrale, is dat geen censuur?

30 Pluten1    
ongeveer 1 maand geleden door Pluten1
2
Meld

@27 Je kan beter alles publieke bespreekbaar maken.

31 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

@28 Dus nu.nl = de wetenschap voor jou question

32 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

Reageerders die de Holocaust ontkennen, neem ik niet serieus en zeker niet als klimaatontkenner.

33 optimist    
ongeveer 1 maand geleden door optimist
3
Meld

@29 Ik haalde feiten aan, jij ontkent ze hoor. question

34 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
2
Meld

Tsja, het wordt warmer, kouder of alles blijft gelijk.
33% kans dat elke willekeurige voorspelling uit komt.

35 Realisme graag!    
ongeveer 1 maand geleden door Realisme graag!
3
Meld

@31 Nope om die reden bestaat het darkweb. Veel zaken hoeven echt nooit bespreekbaar te worden, Zoals stichting Martijn mooi voorbeeld van iets dat ook onbespreekbaar is.

36 Otasanek    
ongeveer 1 maand geleden door Otasanek
5
Meld

@36 Dus ipv het bespreekbaar te maken heb je liever dat het op de achtergrond verdwijnt en het criminele milieu in gaat waar 0 controle op is en het helemaal uit de hand kan lopen.
Ieder zijn ding.

37 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
2
Meld

@37 Daar horen sommige dingen wel thuis ja zoals pedofilie en antivaccinatie complotmeuk, salafistische haatshit en neo-nazimeuk. Dat hoeft van mij niet bespreekbaar te worden. Sterker nog dat soort zaken zijn niet normaal bespreekbaar en dat is maar goed ook.

bespreekbaar bijv.naamw.Uitspraak: [bəˈspregbar] waarover je zonder schaamte of gêne kunt spreken 2) Vatbaar voor overleg

Nope sommige dingen zijn niet bespreekbaar. Hooguit kan men zulke zaken aanhoren daar houd het op.

38 Otasanek    
ongeveer 1 maand geleden door Otasanek
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
150 Franse wijken “in het bezit”...
Uit een vertrouwelijk document van de Franse...

1 dag geleden door Moskowfiets

Senators vervelen zich dood door de urenlange...
Na de presentatie van argumenten door Schiff,...

18 uur geleden door Proemevla

De vernietigingskampen van Eisenhower
De Amerikanen hebben tegen het einde van de t...

11 uur geleden door artemis

Voorkom de klimaatapokalypse
Greta Thunberg, geliefd haatobject van linkse...

24 uur geleden door Crezee

Asielzoekers belagen Brabantse buschauffeurs,...
Buschauffeurs op lijn 99 tussen Uden en Nijme...

15 uur geleden door Telegraaf


ADVERTENTIE


Laatste reacties
caso
Eerste vrouwen op de onderzeeboot: ‘Meeste ...
Hm. uitkijken bij elkaar passeren op de krapp...

minder dan een minuut geleden door caso

in holland
Ook Amsterdam wil later schooladvies om 'schr...
Sta je daar als hoogopgeleide ouder en krijgt...

minder dan een minuut geleden door in holland

Goodnews badnews
Echte werkloosheidcijfers van het CBS...
@1Geen probleem op dit moment .Even de ...

1 minuut geleden door Goodnews badnews

Gratiebarmhart
Rutte wil (HUUR ETC. TOESLAGEN) systeem op te...
@26 JA JA HMM HMMQ) Rutte beloofde dat i...

1 minuut geleden door Gratiebarmhart

Hetzalwel
Nederlanders actief op gehackt forum voor neo...
@9Er is maar 1 gek nodig....

2 minuten geleden door Hetzalwel

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig