Britse economie komt in oktober tot stilstand (nu.nl)

Definieer: stilstand.

Als die Brexit maar eenmaal een feit is, trekt de economie wel weer aan.

Nu.nl. Ook in handen van Linkse Belgische DPG
Nu.nl kunnen jullie eens een keer aandacht besteden aan de grootste Nederlandse woningnood ramp in de geschiedenis
En niet zeiken over de Engelse economie
Dachten jullie dat er nog normale mensen op de linkse Corbyn gaan stemmen

@1 Geen krimp en geen groei

@2 Dat vraag ik me ten zeerste af. De auto industrie gaat in ieder geval flinke klappen krijgen doordat vele fabrieken gesloten en verplaatst gaan worden

@5 we zullen het zien.

@6 Maar waarom denk jij dat ze na een brexit ineens wel weer een goede economie zullen hebben?

Het Brexit-spook werpt zijn schaduw vooruit.....

Het VK wordt een belastingparadijs. Niet gunstig voor Nederland. Euro moet het afleggen tegen het Pond. Het komt wel goed daar met de Economie.

@2 welke signalen wijzen dan op dat herstel na Brexit? Het feit dat het VK onvoldoende handelsaccoorden gesloten heeft?

@7 omdat ze niet langer geregeerd wordt door 'Brussel'. Ze kunnen daarna hun eigen soevereiniteit handhaven en regelen zoals dat hoort bij het land met haar eigen cultuur en gebruiken. Zwitserland lukt het ook prima, dus daarin is het VK niet de enige.

@9 leg eens uit wat gratis in het VK geregistreerd geld aan de VK economie bijdraagt?

@11 en probeer dat nou eens te onderbouwen....

tip: gaat je niet lukken, want zelfs de Brexiteers zijn er niet in geslaagd.

Vooralsnog komen wel de voorspellingen van het anti-Brexit kamp mbt de ontwikkeling van de VK economie uit : dalende groei gevolgd door stagnatie en krimp.

@13 wat moet ik onderbouwen? Ik kan het resultaat van een Brexit niet bewijzen. Maar ik kan daarentegen wel verwijzen naar Zwitserland, want dat land zit niet in de EU.

@15 dat jij niet snapt dat je in @11 een bewering doet die als een tang op een varken slaat, is mijn probleem niet.... jij moet jouw beweringen onderbouwen en je produceert alleen oeverloos geleuter over "soevereiniteit"

@11 “ omdat ze niet langer geregeerd wordt door 'Brussel'. ”

Dat geldt eigenlijk alleen bij een no deal brexit en de kans dat die er komt is erg klein. Als die wel komt, komt er in ieder geval geen handelsverdrag met de VS, de kansen daar zijn dan ook verkeken.

@15 en verder slaat jouw verwijzing naar Zwitserland ook nergens op omdat dat land een accoord met de EU heeft... Iets waar het VK het, als BoJo zijn zin krijgt, zonder moet stellen.

@12

De ruggengraat van een aantrekkelijke post-brexit-economie zal worden gebouwd met lage belastingen, slimme regulatie, een uitgebreide dienstverlening en het financiële centrum Londen.

Vanaf 1 april 2020 betalen vennootschappen in het Verenigd Koninkrijk nog 17 procent belastingen. Het Verenigd Koninkrijk zal de laagste vennootschapsbelastingen van alle G20-landen hebben.

@16 beter lezen en daarna begrijpen. Daar kan ik verder niets aan veranderen.

Er zal zeker enige teruggang zijn in de economie in Engeland vanwege die onzekerheid, maar doe nou niet voorkomen dat de grootste economieën in de EU zo geweldig draaien. Zo ontsnapt Duitsland ternauwernood aan een recessie.

@15 “ Maar ik kan daarentegen wel verwijzen naar Zwitserland, want dat land zit niet in de EU.”

Maar wel in de EER. Moet zich dus nog steeds aan vele eu wetten en regels houden en gewoon aan Brussel betalen.

@4 , blijft een metafoor, is bekend.

@19 goh, wat een sterk argument... je snapt toch wel dat de Britten daarvoor het gelag gaan betalen : minder NHS, minder infrastructuur, minder onderwijs, minder sociale voorzieningen... ja, gaat helemaal goedkomen.... Proest!

@18 er wordt in het Britse parlement hard gedacht over het Noorse Model, maar ook in Noorwegen zelf is men daar nog steeds niet uit. Zoals u weet is ook Noorwegen geen lid van de EU.

@25 ook Noorwegen heeft een verdrag met de EU... nog meer onzin te delen?

@25 Voor Noorwegen geldt @22 zelfs nog meer dan voor Zwitserland

@25 maar hoe verklaar jij dan dat een vergelijkbare vorm eerder dit jaar massaal werd weggestemd in het parlement? Oh, ja... volgende peloton vliegende roze eenhorntjes...

Is het VK ondertussen al uit de EU dat ontgaat mij een beetje eigenlijk ?

@26 Noorwegen heeft geen verdragen afgesloten met de EU. Het gaat enkel om bepaalde projecten zoals de EER en het Schengenakkoord wat werd ondertekend. Verder behoudt Noorwegen geheel haar eigen soevereiniteit.
U houdt er een nogal persoonlijke benadering op na die ik niet kan waarderen. Daarom zal ik op verdere beweringen van uw kant niet meer ingaan.

@25 Noorwegen vooral door de olie lijkt mij een rijker land , het VK is helemaal niet zo rijk sterker regio's die voor de brexit gestemd hebben , hebben het meest aan subsidie nodig van Brussel , de ironie

@30 “ Noorwegen heeft geen verdragen afgesloten met de EU. Het gaat enkel om bepaalde projecten zoals de EER”

Om toegang te krijgen tot de EER, moet je een handelsverdrag met de EU hebben. Het enige verschil tussen Nederland en Noorwegen is dat de Noren iets minder aan Brussel betalen en dat ze totaal geen inspraak hebben binnen de EU.

@30 [Daarom zal ik op verdere beweringen van uw kant niet meer ingaan.]
Goh, knul... ben je nu al in een hoek geargumenteerd. Zwak hoor.

@24 "goh, wat een sterk argument... je snapt toch wel dat de Britten daarvoor het gelag gaan betalen : minder NHS, minder infrastructuur, minder onderwijs, minder sociale voorzieningen... ja, gaat helemaal goedkomen.... Proest!"

***

Is het nu zo dat jij hoopt dat de Britten het slecht gaan krijgen?

@34 waar schrijf ik dat?

@19 :
Een steenrijke city, een straatarm land.

@31 "Noorwegen vooral door de olie lijkt mij een rijker land , het VK is helemaal niet zo rijk sterker regio's die voor de brexit gestemd hebben , hebben het meest aan subsidie nodig van Brussel , de ironie"

***

Ruim 10 miljard betalen ze aan de EU en krijgen er 6 miljard van terug.
Zullen de Oostbloklanden niet veel meer subsidie ontvangen? Dat zijn ook geen nettobetalers, dus daar zal de EU niet wijzer van worden.

@37 snap jij iets niet aan het stimuleren van economisch zwakkere regio's en dat zoiets geld kost?

@37 en geef eens antwoord op mijn vraag in @35

@35 Is het niet zo dan?

@40 dat is geen antwoord.

@30 Hier niet meer reageren maar op andere draadjes wel? Je hebt door dat je niet de waarheid hebt gesproken maar bent nu niet mans genoeg om je ongelijk toe te geven?

@38 "snap jij iets niet aan het stimuleren van economisch zwakkere regio's en dat zoiets geld kost?"

***
"
In Polen hebben grote multinationals miljoenen euro’s ontvangen uit een EU-fonds waarmee werkgelegenheid in arme regio’s gestimuleerd had moeten worden. Hoewel het geld bedoeld was voor ‘het versterken van kennis en vaardigheden van werknemers van Poolse ondernemingen, vooral in het midden- en kleinbedrijf’, ging een deel van het geld naar cursussen voor managers van grote beursgenoteerde bedrijven. Dat meldt dagblad Trouw.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/multinationals-polen-gesubsidieerd-door-eu
"

@21 . Inderdaad en de Deutsche Bank is al technisch failliet. Die kan elk moment echt omvallen.

@41 "dat is geen antwoord."

***

Wie zwijgt, stemt toe
Maar niet getreurd, je bent niet de enige. Vooral de pro-EUers hopen echt dat de Britten gigantisch op hun bek gaan.

@45 je insinueert.... en slaat de plank volledig mis.

Soeverein in een verbonden wereld betekent vooral: minder vrijheid.

@47 leg dat "minder vrijheid" eens uit? Voor wie is dat "minder vrij"?

Als je daarmee bedoelt de ruimte van landen om geen rekening met andere landen te houden, kan ik het met je eens zijn.

Maar goed, een tokkie die één week per jaar met EasyJet naar Torremolinos vliegt heeft niet heel veel aan die vrijheid die ze gaan inleveren. Totdat ie z'n pensioen wil gaan vieren in Spanje.

Maar voor een beetje mondiaal ingestelde Brit wordt dat eiland weer iets meer een gevangenis.

@48

Gewoon voor de burger.

Ze laten zich hun vrije vestiging in de EU afpakken. Onvoorstelbaar.