Eurabia en de resolutie van Strassburg , olie voor immigratie. Toch geen onzin (archive.org)

Het tijdschrift "Eurabia" werd in 1975 uitgegeven door de
"European Coordinating Committee of Friendship Societies with the Arab World (EURABIA)"
https://uia.org/s/or/en/1100017572

De unaniem aangenomen resolutie staat in het tijdschrift omschreven


"Calls on the governments of the Nine to approach the cultural aspect of the Euro-Arab dialogue in a constructive spirit and to give a higher priority to the popularisation of Arab culture in Europe."

Dat is toch uitgebreid beschreven in het boek The Euro-Arab Axis van Yeor Bat.

@2

Klopt , er is echter steeds geroepen dat de resolutie niet bestaan heeft en het blad Eurabia no2 een verzinsel was. Bij deze ontkracht

Complotgeleuter dat al honderden malen ontkracht is.

'De unaniem aangenomen resolutie staat in het tijdschrift omschreven'

Het nieuwste 'bewijs', kuch.

@4

- De resolutie bestaat
- Het tijdschrift Eurabia bestaat
- De resolutie is unaniem aangenomen

Wat is ontkracht ?

'De Parlementaire Vereniging voor Euro-Arabische samenwerking omvat meer dan
200 parlementsleden uit de landen van West-Europa en breed gediversifieerd.

De algemene vergadering van de parlementaire vereniging,
gehouden op 7 en 8 juni 1975 in Straatsburg heeft unaniem de resoluties aangenomen"

https://archive.org/details/Eurabia2Juillet1975/page/n1

Volgens mij was het probleem niet zozeer het niet-bestaan van die resolutie, maar meer dat het orgaan dat die resolutie aannam een soort krachteloze hobbyvereniging was.

En dat is maar goed ook, want ik denk niet dat Europa veel goeds te verwachten heeft van Arabische invloed 'in het domein van de menselijke waarden', zoals die resolutie stelt.

Die met pek omgaat......

De protocollen van de wijzen van Sion.
In een modern jasje.

Dit is echt al tientallen malen ontkracht.
De EU kent dit verdrag niet, NL kent dit verdrag niet.
En dat komt omdat er geen verdrag is.
Er is alleen maar een franstalig blaadje en een website die sinds 1985 niet meer actief is.
En in dat blaadje is sprake van een vereniging die een per resolutie aantal dingen heeft besloten.
Die vereniging had geen ruk met de EU te maken, en van het clubje en hun besluiten is nooit meer wat vernomen.

Maar goed, de believers bereik je hier toch niet mee.
Vagi voorop. Die blijven tegen beter weten in hun 'gelijk' halen.
Omdat ze er van overtuigd zijn dat Moslims en Islam bestrijden hun heilige plicht is.
Vroeger heette dat extreem rechts, en jodenhaat.
Nu heet dat extreem rechts en moslimhaat.

Fijne dag verder.
.

@10

De resolutie stamt van voor de EU ....

Voor de rest ... je hebt de afgelopen decennia blijkbaar onder een steen geleefd

@11

Zoals verwacht.
Een hater stapt niet gemakkelijk van zijn geloof.
Ook als dat aantoonbaar berust op leugens.
.

@12

Als er in de praktijk niets van te zien was geweest had ik er geen aandacht aan besteed ... intussen is alles wat er in die resolutie staat uitgevoerd of in uitvoering.

@13

U haalt een correlatie en een causaal verband door elkaar heen.
Dat doen wel meer mensen, dat is op zich niet het probleem.

Maar u en de uwen maken van dit onnozele stukje in een tijdschriftje van een inmiddels niet meer bestaande vereniging die geen ruk met de EU of de EEG te maken had een 'bewijs' dat het 'De EU' al jaaaarenlang te doen was om de boel te omvolken.

En dát maakt wel wat uit.

Maar zoals ik al zei. Dit soort waarheden zijn niet aan u en de uwen besteed.
Moslimhaat laat zich lastig beteugelen, er is altijd wel weer een 'argument' waarom u uw haat kunt blijven doorzetten. En als die argumenten op zijn?
Dan belastert u gewoon de boodschapper, dat is ook zo'n standaard trucje. Een trucje waar overigens ook vaak mee begonnen wordt. Ook door u.
.

@14

Ik heb nergens beweert dat de EU iets te maken heeft met die resolutie

In de praktijk zien we wel dat de EU hetzelfde beleid uitvoert als in die resolutie , dus zijn ze het er niet mee oneens ...

De EU zou met één pennenstreek niet-westerse immigratie kunnen halveren , simpelweg wereldkundig maken dat hier geen gratis geld/woning en vergunningen meer uitgedeeld worden is genoeg. Ze doen dat niet , en werken dus actief mee

@14

"Moslimhaat laat zich lastig beteugelen, er is altijd wel weer een 'argument' waarom u uw haat kunt blijven doorzetten."

Ik haat moslims niet , ik vind de islam niet verenigbaar met onze westerse samenleving ... dat is heel wat anders

@14

U misschien niet, maar u weet ook wel dat anderen in uw kring dit document gebruiken als bewijs voor omvolking door de EU.

En dat verklaart misschien waarom u het zo graag verspreidt als 'echt'.

De stoplap over Moslims is een beetje obligaat. Want anderen in uw kring gaan met plezier een stapje verder.

Bovendien: er zijn meer dan genoeg jonge moslims in Nederland en in de EU die laten zien dat de islam prima verenigbaar is met onze westerse samenleving. Uw scepsis wordt gelogenstraft door het succes waarmee ze op dit moment integreren. Immigratiepessimisme, noemde iemand het laatst. Zoiets als cultuurpessimisme, maar dan de variant rondom migratie, op rechts.
.

@16 zie @17

@17

Nogmaals ik heb niets tegen goed integrerende moslims (als mens) , maar wel iets tegen de islam.

Dat die gematigde moslims een groot deel van de islam naast zich neer leggen kan ik alleen maar blij mee zijn. Hoe minder islam in Nederland hoe beter

@19

MAar waarom je dan met nepnieuws als het 'verdrag van straatsburg' de extreem rechtse kaart speelt blijft een raadsel.