Onderzoeker Durham verwerpt sommige conclusies van Horowitz. (thegatewaypundit.com)

#letproemsaysorry

#denisova4ever

* Verwijderd door de redactie *

Zo, geen complot tegen Trump. Proem zal aan wen nieuw complot moeten...

#Proemzegsorry

"Durham verwerpt o.a. de conclusie dat het de activiteiten van de fbi niet politiek gemotiveerd waren."

Waar in de verklaring van Durham staat dat, Proem??

@54
Alweer blind geworden? @34

@55
Verklaring van Durham:

"“I have the utmost respect for the mission of the Office of Inspector General and the comprehensive work that went into the report prepared by Mr. Horowitz and his staff. However, our investigation is not limited to developing information from within component parts of the Justice Department. Our investigation has included developing information from other persons and entities, both in the U.S. and outside of the U.S. Based on the evidence collected to date, and while our investigation is ongoing, last month we advised the Inspector General that we do not agree with some of the report’s conclusions as to predication and how the FBI case was opened."

Dus nogmaals, waar in de verklaring van Durham staat dat hij verwerpt dat de activiteiten van de FBI niet politiek gemotiveerd waren?

Begrijpend lezen is niet echt je ding mother jones.

'do not agree with some of the report’s conclusions as to predication and how the FBI case was opened.'

Verder staan er in het rapport zelf de feiten, hoe de coup poging werd opgezet, hoe trump (en anderen) en medewerkers werden bespioneerd, geframed en hoe de illegale fisa warrants werden verkregen.
Daarbij heeft een ig beperkte mogelijkheden, kan niet buiten zijn departement onderzoeken, heeft geen toegang tot een 'grand jury'.

Barr / Durham hebben dat wel.
Zoals ik schreef, Horowitz is de prelude, de info wordt openbaar, er zullen vervolgingen komen, binnen een jaartje is het hele mueller rapport onderuit gehaald, worden mensen als Flynn in ere hersteld.