@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@96 Laat ik het eens andersom benaderen. Misschien dat dan wat duidelijker wordt wat ik bedoel.
Soms vang je in het openbaar wel eens discussies op.
Wanneer je mensen hoort klagen hoe slecht ze het wel niet hebben. En hoe de schuld daarvan bij Rutte, dan wel de buitenlanders ligt.
Moet je voor de grap je hoofd eens draaien en een inschatting maken van de mensen die de discussie voeren.
Mijn ervaring is: Als er al sprake is van een diploma, dan is het dorogaans een strikdiploma.
Zie bijvoorbeeld ook een ander draadje. Over arme kinderen.
Dan lees je; 9-persoons gezinnen in een 1-kamer appartement komt ook voor.
Dus je hebt geen cent te makken en denkt: Laat ik dan eens 7 kinderen nemen. Dan gaat het vast wel goed komen.
Voor die kinderen vind ik het zeker erg. Maar die ouders moet je uit de ouderlijke macht zetten en onder curatele stellen. Per direct.
Weet je wat veel problemen zou schelen in Nederland?
Wanneer "men" zich niet voor d eburen rijker zou willen vorodoen dan men werkelijk is.
Men heeft het hier vaker over dat vroeger alles beter was.
Weet je wat vroeger echt anders was?
Toen leefden men nog naar wat men had en was daar gelukkig mee.
De mooiste uitspraak die ik ooit gelezen heb op zo'n poster van Loesje:
Van geld dat we niet hebben, kopen we zaken die we niet nodig hebben om indruk te maken op mensen die we niet mogen.
Spijker op de kop!
@99 U komt ook nogal verbitterd over. Leer eens lachen
@103 Ik verbitterd?
Hahahaha, nee hoor. Maak je geen zorgen. Ik geniet met volle teugen van het leven.
Maar zoals ik al schreef. Ik weet waar ik vandaan kom en waar ik nu sta. En waar ik nu sta, kwam ook niet zonder offers.
Dat was een heel traject met lange dagen, risico's en keihard aan de bak gaan.
En de mensen die me aan het begin van het traject uitlachten dat ik me zo'n slag in de rondte werkte om iets te bereiken, verwachten nu een verontschuldiging van me dat ik geen medelijden met ze heb.
Die roepen doorgaan dat mensen als ik maar 70% of zelfs meer belasting moeten gaan betalen, voor hen "arme drommels" die het toch "och erm" zo moeilijk hebben.
Laat me duidelijk stellen. Voor mensen die vanwege gezondheid (zowel geestelijk als lichamelijk) niet kunnen, heb ik heel veel over.
Voor die groep gebeurt inderdaad veel te weinig. En dat is triest.
Maar weet je wat de realiteit is? Het zijn juist niet DIE mensen die het hardst schreeuwen. Het zijn doorgaans juist de grootste klaplopers die het hardste schreeuwen over onrecht.
En met die mensen heb ik geen enkele empathie.
Zit je nu in de problemen omdat je je baan kwijt bent geraakt en je hypotheek nu een strop rond je nek is?
Sorry, toch echt wel zelf schuld. Dat is het risico wanneer je besluit maximaal te lenen. Denk gewoon eens even iets verder dan vandaag.
Maar juist dat is iets wat velen niet kunnen / doen.
Nogmaals: Noem mij arrogant. Noem mij bevooroordeeld. Noem mij verbitterd. Noem mij wat je wil.
Ik geniet intussen gewoon van mijn leven. En dat klaplopers mij daarom veroordelen, daar smaakt mijn biefstukje niet minder om.
En wanneer jij vroeger met school bent gestopt om in de (wegen)bouw te gaan werken, was dat toen geen slimme keuze. Maar goed, toen was je nog jong.
Wanneer je 40 jaar later (ook in de bouw) nog niet verder bent gekomen dan de kruiwagens volscheppen, dan mis je gewoon een bepaalde drive om vooruit te komen.
* Verwijderd door de redactie *
@105 Hahaha, ik ook van jou.
Heerlij, die ironie dat iemadn mij nu verbitterd gaat noemen terwijl ze het juist zelf zijn die elke dag kapot gaan van afgunst naar mensne die het wel voor elkaar hebben.
Ik heb in mijn leven ook wel eens dingen verkloot. Alleen heb ik mijn eigen aandeel daarin nooit ontkend. Ik heb er van geleerd. En het beste wat je kunt leren, zijn je eigen zwaktes.
Wanneer je die kent, kun je je daarvoor indekken.
Mensen die nooit hun eigen aandeel erkennen, zullen hun hele leven lang in dezelfde valkuil(en) blijven vallen.
@106 Heel tevreden met mijn leventje hier, maar dat komt eigenlijk gewoon, omdat er heel veel lieve mensen in mijn leven zijn, is mijn voorkeur boven dode dingen.
En nu met volle lach naar buiten en genieten met 1 va die lieve mensen
@107 " omdat er heel veel lieve mensen in mijn leven zijn, is mijn voorkeur boven dode dingen."
Dat ben ik dan weer 100% met je eens. Ik ben zelf ook meer van het beleven dan van het bezitten. Absoluut.
Fijn is wel als je dan de mogelijkheden hebt om dingen te ondernemen (beleven) met de mensen die je dierbaar zijn.
Maar dit ligt dan ook wel een beetje in de lijn waarin je mijn reacties moet plaatsen.
Ik denk namelijk dat heel veel mensen een stuk gelukkiger zouden zijn wanneer ze minder focus zouden hebben op bezitten.
Niet voor niets schreef ik eerder al over die poster van Loesje. Weet niet of je dat fenomeen kent. Die hebben vak hilarische teksten. Maar vaak ook hele rake teksten.
Die wat ik citeerde, vond ik zo'n treffende:
Van geld dat men niet heeft, koop tmen spullen die men niet nodig heeft om indruk te maken op mensen die men niet mag.
Veel armoede / financiele problemen zijn een regelrecht gevolg daarvan.
Wat? De buurman heeft weer een neiwue auto? Dan moet "ik" ook,..........
Wat? De buren gaan alweer op vakantie? Dan moeten "wij" ook.........
Van boven je stand leven, wordt je maar ene korte periode gelukkig. De lange periode van ellende en ongelukkig zijn die daar vaak uit voort vloeit, is dat relatief korte moment niet waard.
@108 Geniet er van.
Het weer is in ieder geval een stuk beter dan gisteren. Daar moet je in de maand december zeker van profiteren.
@110
Een min plaatsen bij een reactie waar ik iemand een fijne dag wens en dan zou ik de verbitterde zijn op dit draadje.
Oh oh the ironie.
@groenOog. Nee, ik zeg niet dat jij hem geplaatst hebt.
Boeit me verder ook niet. Vind het slechts grappig.
Gelukkig krijgen we weer allemaal 3,5% loonsverhoging volgens de telegraaf! Wat een bak geld! Maakt alle verhogingen weer goed! Ieder jaar opnieuw loonsverhogingen, wat een feest! Ik merk er helaas niks van, wel van alle verhogingen...
@109 Dat geld voor genoeg mensen, die hebzucht en vakantie verslaving. Maar ik heb jarenlang gewerkt, en hield genoeg over om wat eten op de markt bij elkaar te scharrelen en als het nodig was kleding en schoenen in de uitverkoop te halen. Niks sparen, luxe, auto, roken of drank. Net geen armoede maar ook geen uitjes of vakantie. Zelfs een dagje met de trein is dan al een luxe want ov is gewoon duur. Maar wel ieder jaar alles duurder, de huur die nooit stopt met verhogen, energie, al stook je amper meer. Loonsverhoging dekt nog niet eens de huurverhoging en sinds die nieuwe zorgpremies is het leven nog duurder, vooral als je net buiten alle toeslagen valt. Ik zal zo lang mogelijk blijven werken ook na mijn pensioenleeftijd want van aow leven is nog erger.
@72 Dit draadje gaat over armoede vies Turkje
zielige Turken bijdrage van jou !
@101 ,
Sommigen hebben het aan zichzelf te danken, anderen hebben gewoon minder geluk.
Niet iedereen kan goed leren, door aanleg of door moeilijke omstandigheden.
Er zijn kinderen die ouders met een geestelijke of een verslavingsprobleem zitten.
Dat gaat je als kind niet in de koude kleren zitten.
Een kind kan zichzelf niet opvoeden.
Het is jammer dat er armoe bestaat, empathie is heel belangrijk.
Oordeel niet!
De mensen die hier klagen over armoede moeten hier terstond opdonderen uit Nederland. Het is gore vunzigheid om het communisme salonfähig te maken. Mensen denk na we leven hier schat hemeltje rijk waar het voedsel, vreten, kleding tegen de klippen op klotst. Maar schooiers hebben nooit genoeg, die hanteren maar 1 motto wat ze door de socialisten met de paplepel is ingewreven: De gunst van vandaag is het recht van morgen. Aanpakken die handel kaartjes ophangen waar klusjes aangeboden worden, advertenties op internet direct aangeven met naam en toenaam aan de uitkerende instanties. Dat tuig vergeet ook altijd €200 aan ontvangen giften van de voedselbank op te geven.
Nou ja dan koop ik maar geen iphone deze maand.
Wat een nego hier boven zeg walgelijk!
Logisch dat de armoede toeneemt. De overheid zorgtvoor onbetaalbare huren. Heft hogere btw op elementaire levensmiddelen staat nuluren contracten toe waardoor velen aan de onderkant van de samenleving niet eens het minimumloon kunnen verdienen. De overheid geilt om armen, hoe meer hoe beter want op arme mensen heeft de overheid meer grip en controle. De eigen burgers kunnen doodvallen als het aan de overheid ligt. Schandalig in een rijk land als het onze.
@119 “ Heft hogere btw op elementaire levensmiddelen”
Onzin, die vallen onder het lage tarief.
“ staat nuluren contracten toe ”
Ze worden niet verboden maar zijn vanaf januari wel minder aantrekkelijk. De werkgever is verplicht een aanbod te doen van het gemiddelde aantal uren wat er dit jaar gewerkt is en blijft het een nul uren contract dan moet de werkgever fors meer WW premie gaan betalen.
@110 Dank je, was heerlijk
@111 En idd raar dat je daarvoor een minnetje krijgt en nee ik was het dus niet
@120 tuurlijk joh, houd die armoede lekker in stand. En het lage btw tarief is door de overheid wel 50% verhoogd. Ik heb met ruim 6* modaal daar geen last van maar de mensen in armoede juist wel. De overheid verzaakt zijn plicht om voor minder gefortuneerde Nederlanders een fatsoenlijk bestaansminimum te garanderen. Een blamage voor ons land.
@120 Dat wordt het een .... 1-urencontract. En daar gaan we jaren over doen om dat weer wettelijk onmogelijk te maken...
@123 En als je dan 2 uren werkt dan zit je volgens vele cao s gelijk in de overuren en is het tegen (vaak) 130%. Nee daar zit een werkgever om te springen.....
''Grote vermogensongelijkheid in Nederland''
De vermogensongelijkheid in Nederland is relatief groot in vergelijking met andere Westerse landen, zo blijkt uit een recent onderzoek van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Van alle 28 landen waar de gegevens van verzameld werden kwam ons land op de tweede plaats, wanneer je kijkt naar de vermogensconcentratie onder de bevolking. Alleen in de Verenigde Staten zijn de verschillen in rijkdom nog groter.
Van alle onderzochte landen bleek de rijkste 10% gemiddeld goed te zijn voor 52% van het totale vermogen. Ter vergelijking, in Nederland ligt dat aandeel met 68% aanzienlijk hoger. Toch is de situatie nog niet zo extreem als in de Verenigde Staten, waar de top 10% van de bevolking maar liefst 79% van het vermogen in handen heeft. Om dat in perspectief te plaatsen, de ‘armste’ 60% van de Amerikaanse bevolking heeft slechts 2,4% van al het vermogen.
https://marketupdate.nl/nieuws/economie/grote-vermogensongelijkheid-in-nederland/
* Verwijderd door de redactie *
@125
Je kunt het nog anders uitbeelden: als alle rijkdom in Nederland evenredig werd verdeeld over alle Nederlanders dan waren we allemaal miljonair, van jong tot oud. Stel je dat eens even voor.
Nu zitten we met een half miljoen huishoudens die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. En daar kun je lang niet in alle gevallen van zeggen : eigen schuld dikke bult. Heel veel van die armoede heeft direct te maken met neoliberaal beleid.
* Verwijderd door de redactie *
Hoe komt het, dat men in armoede leeft?
@129 soms uit overmacht maar vaker uit niet kunnen budgetteren en met geld kunnen omgaan. Geen geld voor fatsoenlijke kleren en eten voor de kinderen die naar school gaan maar wel dikke tv aan de muur, voetbal abonnement van de ziggo en vette smartphone in de zak. en veel fastfood. zo hou je niks over. gaat niet bij iedereen op, maar je zou ze de kost moeten geven... geld hoeft daar niet naar toe, wel begeleiding. zijn vaak gasten die uit dergelijke milieus komen en armoe gaat van generatie op generatie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.