@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
@18 Om te beginnen, dat hij naar de EU gaat. . . Daar deze crisis voor gaat leggen, praten met politici uit andere landen die met exact dezelf...
@7 Nee hoor, volgens Strongoli hebben asielzoekers overal schuld aan, dus ook aan de mazelen en kinkhoest. 🤦♀️...
@1 Wat bedoel je? Dit is niet te begrijpen. 😮...
* Verwijderd door de redactie *
@100
Omdat jij het fijn vindt hoeft het niet bij een ander door de strot geduwd te worden is het?!? .. We hebben referenda gehad en we zijn als bevolking in de bek gescheten door dat arrogante EU bolwerk.. Het is gewoon oorlog en je wet het. jachtseizoen kan wat mij betreft open en NSB'ers kunnen op de lijst
Hoelang moeten de Europeanen nog het EU fascisme nog goedkeuren volgens jou? Jij heb een instelling van laag deurmat gehalte. Laat lekker over je heenlopen door dat EU met hun beloofde lande. Het is een oorlogsverklaring en ze weten dat drommels goed.
Het wordt tijd dat wij als Europa de resolutie van Straatsburg van 1975 op korte termijn, zeg twee maanden, gaan opzeggen. Het tijdbeeld is in de afgelopen jaren flink veranderd en deze resolutie past daar totaal niet meer bij. Vervolgens moeten wij landen als Saoedi-Arabië er op VN niveau aanspreken op het feit dat ze niets doen voor hun islamitische broeders in Syrië en andere verscheurde landen. Naast het toewijzen van asielzoekers moet ook het terugsturen door Europa geregeld worden uiteraard ook binnen twee maanden want die minister of staatssecretaris die dit zou regelen hebben we niets aan.
@103
De resolutie van Straatsburg bestaat niet.
Het is een leugen, een verzinsel, een hoax.
@102
Democratie, lastig hé.
.
@104
Vooral al je de "democratie" gebruikt om mensen de monde te snoeren in referenda. Bovendien schiet de EU zijn doel voorbij. Dit is niet war ze voor is opgericht...
@105
Onze parlementaire democratie en referenda, het zijn twee verschillende dingen.
Maar goed, dat kunt of wilt u vast niet begrijpen.
.
@28 De PVV wil ook nog wel eens schipperen , ze zijn niet altijd even duidelijk en consistent, ze hebben zich bijvoorbeeld voorstander betoond van max. 5000 asielzoekers per jaar , max. 1000 asielzoekers per jaar en nul asielzoekers per jaar.
@105
Daarbij komt dat uw belangrijkste misser, over dat verdrag/ de resolutie van Straatsburg, onbesproken blijft.
Dit verdrag, deze resolutie, het bestaat niet.
Het is hier niet te vinden: https://europa.eu/european-union/law/treaties_en
En ook de Nederlandse overheid kent het niet:
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/wob-verzoeken/2018/10/08/besluit-op-wob-verzoek-over-het-verdrag-van-straatsburg/Besluit+Wob+Straatsburg.pdf
Het verdrag van Straatsburg is zoiets als de Protocollen van de wijzen van Sion.
Een verzinsel van Rechts dat er toe dient om de haat te voeden.
Vroeger tegen Joden, nu tegen Moslims.
.
@70 Ja die leeft nog Maar is inmiddels 77 jaar
Hebben we het hier over ECHTE asielzoekers OF gelukszoekers met een economisch - en/of religieus doel ?
@108 Haat tegen moslims voeden ? die haat voeden ze wel tegen zichzelf !!
@111
Tuurlijk joh. Dat hebben ze helemaal
Alleen aan zichzelf te danken.
Dat we hier elke scheet van een moslim uitvergroten tot een tornado, en consequent geweld uit eigen kring negeren dan wel bagatelliseren heeft daarmee helemaal niks te maken. Toch?!
@98 ben bang van ook.
* Verwijderd door de redactie *
@108
"Een verzinsel van Rechts dat er toe dient om de haat te voeden. "
Dat is een foute gedachte.. Het is de linkse ideologie die de samenleving ondermijnt en de haat voedt. Maar dat wordt steeds ontkent en u zal hetzelfde doen. Blijft een feit dat de Westers samenlevingen hun eigen cultuur en sociale netwerk heeft. Daar hoeft geen import op gedaan te worden door de EU om te parasiteren wat de samenleving heeft opgebouwd/. Niet rechts maar links steunt dat parasiteren wat gedaan wordt. Rechts is slechts de inheemse bevolking die jij noemt. en jou stelling is dus gewoon banale onzin.
@108 Wij zijn geen haat volk. Niet tegen moslims, niet tegen Joden, niet tegen Chinezen. Wij zijn bezorgt over de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen die worden achtergesteld voor parasieten en rubberbloottoeristen die te lui zijn om hun eigen land en broek op te houden.
@112
"Dat we hier elke scheet van een moslim uitvergroten tot een tornado"
Noem eens eentje ?
Of bedoel je de slachting in de Bataclan concertzaal / de slachting van cartoonisten van Charlie Hebdo / de slachting met een vrachtwagen op de boulevard in Nice / de slachting met een truck op de kerstmarkt in Berlijn etc.etc. .... allemaal verzonnen..
"Alah Akbar!" steekpartijen Centraal Station Amsterdam en in treinen / afslachten van Theo van Gogh / moorden in tram Utrecht etc.etc. onder Alah Akbar! geschreeuw ....
Welke scheet bedoel je ?
De EU is flink bezig met geld uitgeven aan nieuwkomer ... alles wordt uit de kast getrokken , eigen verantwoordelijkheid lijkt wel afwezig....links dus
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016DC0377&from=EN
@108
De tekst van het verdrag van Straatburg is hier te vinden
- European Coordinating Committee of Friendship Societies with the Arab World (EURABIA) -
https://uia.org/s/or/en/1100017572
Ook gepubliceerd in hun tijdschrift Eurabia no2 in 1975
@119
Een website voor een vriendschapsvereniging, waar sinds 1985 niks meer van vernomen is?
En waar het verdrag van straatsburg zou moeten staan?
Het verdrag dat de nederlandse regering niet kent, en dat ook niet op de EU verdragen website te vinden is?
Je website is ruk, en 'Eurabia no2 in 1975', je hebt vast een kopietje liggen dat je met ons kunt delen!
Je 'bewijs' slaat nergens op.
Het verdrag van straatsburg is nep. Het bestaat niet.
Het is zoiets als de protocollen van de wijzen van Sion, maar dan met het doel om Moslims te belasteren.
@120
" 'Eurabia no2 in 1975', je hebt vast een kopietje liggen dat je met ons kunt delen!"
Hier een scan van de originele uitgave :
https://archive.org/details/Eurabia2Juillet1975/page/n1
Nog meer wensen ?
@120
Het staat er toch echt , onder andere :
"Demande aux gouvernements .... grande priorite a ·Ia diffusion de
Ia culture arabe en Europe"
https://archive.org/details/Eurabia2Juillet1975/page/n1
@120
'De Parlementaire Vereniging voor Euro-Arabische samenwerking omvat meer dan
200 parlementsleden uit de landen van West-Europa en breed gediversifieerd.
De algemene vergadering van de parlementaire vereniging,
gehouden op 7 en 8 juni 1975 in Straatsburg heeft unaniem de resoluties aangenomen"
https://archive.org/details/Eurabia2Juillet1975/page/n1
@121 , @122 , @123
Goh, fijn, waarvoor dank. Dan weten we tenminste waar we het over hebben.
Een blaadje van een Eurabische vereniging, die er kennelijk was in de jaren 70/80.
Een vereniging met leden uit europese landen. Daaronder ook parlementariërs uit die landen, de zogenaamde 'association parlementaire', verenigd in de 'assemblée Générale'.
Die club, onder de vlag van die vereniging, heeft in Straatsburg op die datum een aantal resoluties aangenomen. Klopt. Resoluties aannemen deed men in dat soort lobbyclubs aan de lopende band, als statement over hoe men vond dat de vereniging zich moest gedragen. Democratie, nietwaar.
Maar, die vereniging heeft helemaal niets met de EU te maken! (de EU bestond toen nog niet, het heette toen nog de EEG, maar dat terzijde). Laat staan dat er sprake is van een verdrag van de EU met de lidstaten om dit alles mogelijk te maken. Dat is vast ook de reden dat er bij de EU, en ook bij NL, geen enkel 'verdrag van straatsburg' te vinden is.
Kortom: rook ombouwen tot vuur, en er een cause celebre van maken voor de rechtse zaak, met als doel de moslimhaat te voeden.
Dank voor de info, maar je debunked je eigen mythe. Ook daarvoor veel dank.
.
@121 , @122 , @123
En toen was het stil . . .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.