Racisme Diepgeworteld ... 'Foute?' partner keuze (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Over smaak valt niet te twisten. Maar zodra je je smaak naar de mening van de ander negatief is loopt je gelijk de kans uit te worden gemaakt voor racist. Bijv. Als je zegt dat je een diep donkere vrouw erg mooi vindt is dat prima, doch zodra je zegt dat je een diep donkere vrouw lelijk vindt ben je een racist.

Rot vissen XD

Voorkeur en discriminatie is ook normaal.

Voorkeur is niet subjectoef of culturreel. Er is wetenschappelijk bewijs dat het aangeboren is. Dieren doen dit zonder wroeging.

Gezien enige onduidelijkheid wens ik hier toe te voegen dat het me hier toch vooral gaat om de aanduiding van de partnerkeuze van de vissen. Deze wordt aangeduid als 'FOUT' ...

Welnu, in de biologie wordt er nadrukkelijk de grens aangegeven tussen 'ras' en 'soort'; Deze grenzen liggen hierbij op de mogelijkheid tot het krijgen van vruchtbare nakomelingen. Zo zijn bv. een Paard en Ezel verschillende soorten, ondanks dat ze zich wel onderling kunnen voortplanten. Echter, hun nakomelingen kunnen dat niet.

Als er hier beweerd wordt dat 'vissen buiten hun 'soort' voorplanten' en dat leidt tot nieuwe 'soorten' dan gaat er in de observatie/bewering iets fout. Immers, er kan enkel een nieuwe soort ontstaan als de nakomelingen van deze paringen zelf onderling kunnen voorplanten. Als dat het geval is, dan is er echter sprake van een Ras...

En daar zit hem dus de crux, want dan staat er in ene 'vrouwelijke vissen maken FOUTE keuze bij het voorplanten met een ANDER RAS'. En ondanks dat wij 'rassen denken' niet wensen toe te passen bij mensen (omdat er aan die duiding ook niet ras gebonden vooroordelen worden gekoppeld ~ terwijl een 'ras' aanduiding enkel op basis van uiterlijke kenmerken wordt gemaakt voorwaar die binnen een soort bestaan), bestaan deze verschillen natuurlijk wel. Er zijn zelfs mensen die (vanuit het eigen ego strelen) denken dat er buiten enkele uiterlijke verschillen ook andere verschillen zijn (waarbij het eigen Ras natuurlijk 'de beste' is), en dat rassen vermenging FOUT is. Iets dat in dit stuk dus ook wordt beweerd ... (ondanks dat de conclusie aan het einde het tegenovergesteld beweerd als een notitie in de zijlijn, de titel is echter wat blijft hangen).

Hopelijk begrijpt menigeen nu beter waarom ik zo ageer tegen dit artikel en de duiding van FOUTE partner keuze.