Voormalig Minister Joergen Oerstroem Moeller waarschuwt voor nieuwe Tulpenmania. (omfif.org)

"In 1637, Dutch tulip mania saw bulbs of the fashionable flower reach extraordinarily high prices. As long as investors traded the bulbs among one another, the bubble was sustainable. But when some wanted to sell the bulbs and buy goods and services, it emerged that the combined purchasing power of the tulip bulbs by far outweighed the amount of goods and services available. The bubble burst – major economies appear to be facing the same brand of dangerous desynchronicity today."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie

Voor een banaan met plakband aan de muur is onlangs 108.000 euro betaald.
En ..... er zijn er 3 bananen voor 108.000 euro per stuk verkocht.

"As governments are reluctant to raise taxes or cut spending on welfare, the only option left is for central banks to print money. "

Naarmate overheden onwillig zijn om belastingen te verhogen of minder geld uit te geven aan uitkeringen, is de enige optie die overblijft, dat de centrale banken geld gaan bijdrukken.

Beweert deze gast. En baseert daar de hele rest van zijn verhaal op, deze zogenaamde "expert".

Ik wil niet flauw zijn, maar er zijn nog wat andere mogelijkheden om de staatsschulden te reduceren of in ieder geval niet verder te laten oplopen.

Zoals stoppen met immigranten uit arme landen binnenhalen, het geweld dat zij meebrengen, de ziektes die ze hier pas laten verzorgen, enzovoorts, kost ook heel veel geld. Maar goed, dat kun je als "welfare" beschouwen, uitkeringen dus.

Maar de energie-transitie, de klimaatpsychose, DAT is pas echt geld in het water smijten. Van alles wordt afgebroken, gasnetten, terwijl electriciteitsnetten moeten worden uitgebreid, oplaadpunten voor electrische vervoermiddelen aangelegd. Openbaar vervoer uitgebreid en verbeterd. Enzovoorts.

Zo zijn er nog wel meer dingen, nutteloze oorlogen - in het belang van US - waarvoor wij straaljagers moeten aanschaffen en onderhouden, bijvoorbeeld. Het geforceerd creeeren en in stand houden van "natuurgebieden", het ineens de bron van inkomsten "aardgas" moeten afschaffen van de VN (dat het niets te maken heeft met verzakkende huizen blijkt wel uit de traagheid van vergoedingen).

Er zijn zeker andere mogelijkheden @3 , alleen ons Keynesiaans leiderschap weet niet om te gaan met een teruglopende krediethoeveelheid. Het hele stelsel is gericht op het doordenderen van krediet, en daar komt straks vanzelf een einde aan. Al deze stelsels zijn in het verleden vastgelopen, deze keer zal dat niet anders zijn. Binnen de Oostenrijkse economische school worden wel oplossingen aangedragen, media en regeringen besteden er geen aandacht aan, het publiek is er ook niet mee op de hoogte.

Ik ga nog even proberen een lijstje te kopiëren, kijken of het allemaal er wat netjes eruit komt te zien. Onderstaande opsomming is te vinden in een pamflet uit 1636 "Clare ontdeckingh der dwaesheydt " , staat op ongeveer 3/4 in het pamflet.
http://www.fransmensonides.nl/tulp/CODD.htm

Twee Lasten Tarw 448 guldens
Vier Lasten Rogghe. 558
Vier Vette Ossen. 480
Acht Vette Verckens. 240
Twaelf Vette Schapen. 120


Twee Oxhoofden Wijn. 70
Vier Tonnen acht guldens bier. 32
Twee Tonnen Boter. 192
DuysentPont Kaes. 120
Een bedde met sijn toebehooren. 100
Een Pack Kleeren. 80
Een Silveren Beecker. 60
Somma 2500

Doet hier noch by een Schip om alle dese waren te voeren weerdich 500. guldens, so hebt ghy 3000. guldens, om welcke somme de beste Tulp-bolle niet en is te koopen (soo de Floristen segghen.) Of dit niet een groot wonder en is in dese onse eeuwe, moghen de Nakomelinghen die verstandigh sijn oordeelen.