Baudet beticht NOS van 'framen' over in Amsterdam geboren Amsterdammer (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Thierry: een laag wanstaltig wezen uit de krochten van Mordor.

Ben een voorstander van Baudet maar dit is geen slimme opmerking,..

Deze jongen is meer Amsterdammer dan Baudet is

Baudet heeft wel een stevig punt.

In dit geval kán het voordelen opleveren want het is duidelijk zichtbaar bij de NOS
Het wantrouwen tegen de diep leugenachtige omroep en media groeit sneller dan gedacht werd.

We gaan heel véél van dit soort zieligheid reclame bij de NOS en alle andere propaganda media zien want Macron van Frankrijk gaat de asielzoekers van Italië overnemen en verplicht plaatsen in de EU.

Tja, geboren en getogen in Amsterdam.

Een echte Amsterdammer dus.

Eentje die zijn zaakjes niet op orde heeft, maar daar zijn er meer van.

* Verwijderd door de redactie *

Baudet speelt handig in op wat komen gaat
De angst bij Brussel is de steeds grotere weerstand tegen hun idiote plannen diep geworteld
En door een hoos asielzoekers hopen ze goedkope werkkrachten en linkse stemmers binnen te harken.
Deze worden verplicht in landen neer gezet.

Maar nu komt het probleem.
De mensen willen ze niet
Het is olie op het vuur

Eindelijk krijgt Baudet een keer een flinke portie kritiek vanuit zijn eigen achterban te verwerken. Het werd eens tijd.

Ik hoop dat veel naïeve FvD stemmers nu eindelijk wakker worden voor het racistische gedachtegoed dat achter de partij schuil gaat. Ik vind het sowieso vrij verwonderlijk dat velen deze tweet daarvoor nodig hadden maar goed ...

Baudet is weer aan het stangen, kijken of er weer wat haatgezaaid kan worden. die man doet niets anders. dat er nog leiden zijn die op dat griezelige forum stemmen.

@8 klopt, helemaal mijn idee ! de mand is een racist en behoort tot de zg conservatieven die verlangen naar een tijd die nooit heeft bestaan. iemand nog trek in spuitjes ?

@4 al een beetje aan het omvolken misschien ? lekkere stoelgang gehad vanmorgen of zit die kraai je nog dwars ?

* Verwijderd door de redactie *

... en Baudet framet er weer lustig op los.....

Ik erger me ook altijd kapot aan berichtgeving als "een 31 jarige Tilburger dit", "een Nederlandse man dat", "jongeren hier" en "jeugd daar". De autochtone Nederlander wordt daarmee een rad voor ogen gedraaid terwijl de werkelijke dadergroepen in de luwte gehouden.

Ik vind: Nederlander zijn, is veel meer dan enkel het hebben van een papiertje waarop dat staat. Het houdt ook in: het omarmen van de Nederlandse normen en waarden, het accepteren van de Nederlandse rechtsstaat. Een oprechte bereidheid om te integreren, de Nederlandse taal te leren en een bijdrage aan deze samenleving te maken. Ben je hier illegaal binnengekomen om de crimineel uit te hangen? Dan zou dat subiet moeten resulteren in een enkele reis terug naar land van herkomst. Zulke mensen noem ik in geen 100 jaar nog "Nederlanders" maar uitvreters!

De zaak zit heel anders in elkaar dan dat er hier voorgeschoteld word.
Hij stond ook ingeschreven op zijn moeders paspoort en zij heeft haar Nederlanderschap opgezegd.
Dan is hij ook zijn Nederlanderschap vanzelfsprekend kwijt.
Hij had een aanvraag bij de IND moeten doen en daar heeft hij niet aan voldaan en is is hij niet op komen dagen.
Op die manier had hij wel als Nederlander ingeschreven in het bevolkingsregister gekund.
Daarmee is de kous af daar hij anders niets aan de hand was geweest.
Maar de NOS en NU.NL maken er weer een eigen framing omheen

@6 De afwijzing was wegens een vormfout en als oma toentertijd de voogdij aangevraagd had dan was er niets aan de hand geweest. De afwijzingen waren niet omdat hij er geen recht op zou hebben.

@14
"Het houdt ook in: het omarmen van de Nederlandse normen en waarden, het accepteren van de Nederlandse rechtsstaat. Een oprechte bereidheid om te integreren, de Nederlandse taal te leren en een bijdrage aan deze samenleving te maken."

Oei, er zijn 'hele' (autochtone) wijken die niet aan die voorwaarden voldoen ....
"het accepteren van de Nederlandse rechtsstaat" Dus ook dat je geen vreugdevuren mag maken en dat zonder rellen en brandstichting accepteren?
"een bijdrage aan deze samenleving te maken." Ik neem aan dat het je leven lang een uitkering trekken daar niet onder valt.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Wat is er niet Amsterdams aan iemand die geboren en getogen is in Amsterdam, en in Amsterdam woont en leeft?

Waar moet je nog meer aan voldoen om een Amsterdammer te zijn?

@12 Een reeds meerderjarige jongeman zijn verblijfsvergunning weigeren op basis van het vermoeden dat er later gezinshereniging volgt voor zijn reeds in België wonende vader vind ik op zijn minst erg creatief van de IND.

@14 Dat is slechts uw subjectieve interpretatie van het Nederlanderschap. Uw mening.

De kwaliteitsmedia houdt zich vanzelfsprekend liever bij de objectieve interpretatie hiervan. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen.

* Verwijderd door de redactie *

@17 Ieder volk kent zijn eigen gajes en daar hebben we dan politie en justitie voor. Buitenlands gajes vind ik een heel ander verhaal. Dat komt naar hier onder het mom van 'zielig en op de vlucht' om zich vervolgens te misdragen. Stank voor dank dus. Dat soort figuren zijn geen vluchtelingen of aankomende Nederlanders maar uitvreters van het ergste soort die we hier kunnen missen als kiespijn. Ik ben er een sterk voorstander van dat die mensen in hun eigen land volgens hun eigen normen berecht worden.

@22 Correct, deze reden kan het IND dus nu niet meer aanvoeren.

Mijn mening is dat zijn oma zich rot moet schamen want zij is diegene die als opvoeder gefaald heeft.

Deze jongeman is geboren en getogen in Nederland en daar zie ik geen bezwaren in.

Doe eerder wat aan de economische vluchtelingen nu, vind ik veel belangrijker.

* Verwijderd door de redactie *

@25 Blijkbaar is hij slim genoeg om door te mogen studeren, wat nu geblokkeerd wordt door zijn verblijfsstatus.

Hij ziet er niet echt uit als iemand die zijn leven lang zijn handje op gaat houden. Met een goede opleiding kan je zo aan de bak.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Daar is hij nog nooit geweest en hij spreekt de taal niet eens. Spreek geen onzin.

* Verwijderd door de redactie *

@29 U en ik (zeker) zijn ook slim. Zullen we morgen op het vliegtuig stappen. Nogmaals, spreek geen onzin.

@5 Nee hij is op drie jarige leeftijd pas bij zijn oma gaan wonen. Zijn moeder heeft haar NLse paspoort de prullenbak ingegooit dus hij is gene Amsterdammer.
Dit las ik elders.

Kunnen we dit niet doortrekken naar de PVVert?

@31 Zijn moeder woonde legaal in ... Amsterdam ... toen hij geboren werd.

Dat zijn moeder hem gepeerd is, tja, raar verhaal. Zal wel iets met de vader te maken hebben.

Maar geboren en getogen in Amsterdam blijft als waarheid staan.

Wat de IND verder doet is aan de IND, ik gun hem het van harte om hier verder te blijven en iets van zijn leven te maken. In zijn moeders en vaders land is hij nog nooit geweest, kansloze optie.

Daniel Buter is Nederlander en Amsterdammer, wie dat in twijfel trekt heeft een rare agenda.
Tuurlijk moet IND zijn werk doen, en hebben ze gedaan, dan moet er een belletje gaan rinkelen en moet er naar individuele gevallen gekeken worden, en had hij veel eerder vrij moeten en kunnen komen.
**
Dit is nu waarom veel mensen twijfel hebben over Baudet.
Ik vind voor elke groep in het hele spectrum moet vollop ruimte zijn.
Maar iedereen van links tot rechts en het midden, zou gelijk moeten zeggen zonder na te denken, Daniel Buter is Nederlander en hoord hier en blijft hier.
Baudet had op moment 1 ook kunnen zeggen, wij willen dat Daniel Buter hier blijft.
Dat zou terecht zijn ook voor FvD.

Opvallend is de foto die er bij geplaatst is door nu.nl. Ook een staaltje beeldvorming helaas. Een extra lelijke foto van iemand plaatsen bij een dergelijk bericht. Ik vind het argument van Baudet niet sterk, maar nu.nl laat zich hier ook wel weer kennen.

@35 Ik vind het 1 van zijn betere foto's.

Wat een gezever om niks maar de prins regent staat weer in de aandacht dus Baudet doel bereikt

Als ik alles zo bezie zou hij eigenlijk tot het kinderpardon horen, toen dat speelde maar heeft zijn oma hierin gigantisch gefaald.

Mag IND rekening mee houden, lijkt mij een inkoppertje.

@19
"Waar moet je nog meer aan voldoen om een Amsterdammer te zijn?"

Blond, blauwe ogen, PVV/FvD-stemmer, laagopgeleid, islamofobisch, ongeïnformeerd, ongeïnteresseerd, grote bek en een kort lontje.
Zoiets als Strafpleiter dus.....

Gezeik van Baudet.

@33 : Of zijn moeder daar legaal woonde doet helemaal niet ter zake; het kind is nooit aangegeven bij de burgerlijke stand en kan derhalve niet aantonen dat hij in Amsterdam geboren is, punt. Die jongen is een koekoeksjong, een ondergeschoven kindje en de familie wist het, en heeft het lekker zo gelaten. Hij heeft, als illegaal, gebruik kunnen maken van de NL'se faciliteiten door onder de radar te blijven.

Het is allemaal heel lullig voor hem maar zo liggen de feiten, en het IND heeft gehandeld volgens het boekje. De NOS framed niet maar je kunt niet spreken van objectieve berichtgeving; officieel is hij geen Amsterdammer, en hem Amsterdammer te noemen is dus manipulatie want er wordt een verkapt, emotioneel beroep gedaan op de gevoelens van het plebs: 'hij is een van ons'. Objectief niet, subjectief wellicht wel maar het is niet aan de NOS om het plebs emotioneel aan te sturen. Natuurlijk kun je met je hand over je hart strijken en hem een paspoort geven. Maar dan maak je wél een uitzondering op de wet. Omdat de ouders labbekakken zijn.

@7 "...De angst bij Brussel is de steeds grotere weerstand tegen hun idiote plannen diep geworteld ..."

Daarom heeft Brussel zo'n haast met het volpompen van Europa met moslims en Afrikanen! Met omvolking probeert Brussel zijn eigen misdaden te wissen en zijn macht te verzekeren met nieuwe klimaat- en Islamgeindoctrineerde stemmers.....het 'Timmermans-effekt'....

@41 Het kind stond ingeschreven in het Nederlands paspoort van de moeder, legt u dan eens uit hoe dat kan ?

Deze jongen is net zo Amsterdams als dat alle Nederlandse Marokkanen Nederlander zijn...

@43 : Het zal een loophole zijn geweest. Het mag nu niet meer, je kind moet z'n eigen reisdocument hebben, wat alleen kan als je een uittreksel van het geboorteregister kan overhandigen. Maar als de ouder vroeger op reis wilde kon je het kind tegen betaling zonder moeite op je paspoort bij laten schrijven. Ik althans heb geen papieren hoeven overleggen in 1987. Het precieze weet ik er ook niet van; het IND zegt dat hij hier illegaal verblijft en zal dat ongetwijfeld kunnen staven. Dus als je vragen hebt, vervoeg je bij die instantie.

Alles wat een naam heeft dat afwijkt van namen als Jansen de Jong moeten uitgezet worden ,dus Baudet pak je koffers en smeer em.

@45 Vanaf 2012 mag het niet meer.

Maar tot 2012 kon een kind bij de gemeente ingeschreven worden bij één van de ouders in het paspoort, indien hij of zij op hetzelfde adres woonde, feit.

Uw kind zal in 1987 gewoon bij u gewoond hebben en in het bevolkingsregister hebben gestaan. De gemeente heeft zijn werkt dus naar behoren uitgevoerd.

Tijdens deze eerste drie jaren verbleef deze jongen volledig legaal in Nederland.

Dat de voogdij daarna niet goed geregeld is door zijn familie is, ik schrijf het nog maar eens, is niet de schuld van de nu jongeman maar van zijn oma.

Maar met deze te controleren feiten, zeker door de IND, zou hij op zijn minst een tijdelijke status mogen krijgen. Waarna de fouten van oma en de gevlogen ouders rechtgetrokken kunnen worden.

Ben zeker geen voorstander van al die "vrije" inloop tegenwoordig, maar ben van mening dat deze persoon, zelfs naar de letter van de wet, recht heeft op verblijf.

Heeft Baudet als volksvertegenwoordiger niets anders te doen dan ingaan op de situatie van een jongeman geboren in Nederland spreekt vloeiend Nederlands familieleden die legaal in Nederland verblijven.?

@41 Hoe komt u erbij dat deze jongen nooit aangegeven is bij de burgelijke stand? Heeft u dat helemaal zelf bedacht? Want als hij niet aangegeven is, staat hij niet ingeschreven in het bevolkingsregister en had hij dus niet naar school gekund. Of in het paspoort van zijn moeder bijgeschreven kunnen worden. U kletst maar een end weg, is het niet?

@3 Hoezo? Ben je pas een "echte" Amsterdammer als je géén Nederlands paspoort hebt?