Zelfs traditionele Labour-gebieden verschieten plots van politieke kleur (trouw.nl)

Dit leeft denk ik bij heel veel mensen:

""Maar tot zijn grote frustratie zitten de Britten 3,5 jaar na het referendum nog steeds in de EU. “En wat zegt Corbyn? Er moet een nieuw referendum komen! Ik wil geen nieuw referendum. Wij zijn hier misschien niet zo intelligent als iedereen in Londen. Maar als we een referendum houden en we winnen, dan moet die stemming gehonoreerd worden. Ik heb jarenlang Conservatieve regeringen moeten tolereren. Zo werkt democratie toch? Daar moet ik dan toch ook mee leven? Corbyn snapt ons niet meer. En ik hem niet.”"

Ik hoop dat die politiek, die steeds maar niet wil luisteren naar haar kiezers in Engeland, maar ook hier in Europa eindelijk eens klop krijgen.

En dit zegt Trouw, door Nieuws-uur word er een heel ander verhaal verspreid, waarin heel duidelijk naar voren word gebracht dat een aantal Marxitsche-groepen heel succesvol aan het lobbyen zijn voor Corbyn!

* Verwijderd door de redactie *

Na de Brexit gaat het VK een goede toekomst tegemoet.

"Maar vraag je het Kimberley op deze winterse decemberdag, vlak voor de verkiezingen, dan zegt hij iets wat hij zelf nooit voor mogelijk had gehouden: hij is klaar met de partij waar hij al bijna 60 jaar op stemt. “Dat komt door Corbyn”, zegt hij. “Ik mag hem niet. En velen hier mogen hem niet. Hij is geen echte Labour-man, omringd zich met een soort Londense linkse elite. En, het belangrijkste, hij is geen democraat.”"

Exact hetzelfde verhaal als in de VS en ook in Nederland. Links heeft de arbeider de rug toe gekeerd en is vol gas op de SJW-toer gegaan. En daar betaalt het nu de prijs voor.

De VK gaat straks z,n eigen koers varen. Het pond wordt en is straks een geliefde munt. Engeland is straks The Place To Be.

LOL in de meest positieve polls staat Boris 10% boven Labour (ter vergelijk toen May de verkiezingen aanging stonden ze 20% boven Labour en we weten allemaal dat ze toen het er op aankwam zijn ze zelfs de meerderheid kwijt geraakt)
Zelf als deze 10% behouden dan hebben ze maar 43% van alle stemmen en dus geen totale meerderheid! Met wie gaan zie dan een coalitie aan om de meerderheid te verkrijgen?
Aaangezien Labour en LD op (15+32 en stijgende) 47% samen staan En nee de brexitpartij gaat in deze ook niet helpen aangezien deze nog maar op 4% staat en in de polls dalende is En dit keer hoeven ze ook geen steun te verwachten van de Schoten dan wel Noord Ieren (naar mijn optiek)
We gaan het volgende week wel zien in deze politiek klucht (lijkt me eerder een strategische zet aangezien boris toch nooit de meerderheid gaat behalen en dan de schuld van de puinzooi die gaat komen van zich af kan schuiven, andere moeten zijn rotzooi opruimen)

Kennelijk zien de Britten graag de democratie ontmanteld, want dat is wat Johnson wil... dat staat op pag. 48 van zijn plannen.

* Verwijderd door de redactie *

@6 En dan moet je vooral de enige die een"helpende"hand toe gestoken heeft beledigen en belachelijk maken!
Hoeveel handelsverdragen heeft de UK al na 31 januari (of denkt u dat het bussiness as usual zal zijn). (Lees met wie gaan ze zonder verdragen handelen zonder extra kosten)
Hoeveel afspraken hebben ze al aangaande benodigde visa aangezien ze nu meeliften met de verdragen die de EU heeft en die voor hen straks na 31 jan niet meer van toepassing zullen zijn.
En wie zegt dat ze niet aan regels moeten voldoen als ze handel willen blijven drijven met de EU dan wel de US (of de rest van de wereld) alleen ze hebben er dan geen inspraak dan wel invloed op,Ze zijn enkel vrij om intern zelf regels te bepalen (maar dat waren ze sowieso al)

@10 over die handelsverdragen: Er zijn er inderdaad een paar, maar die omvatten slechts een klein deel van de huidige totale handelsomvang en op zijn best ongeveer de helft van de huidige handelsomvang met de betreffende landen. Ergo stelt het niet veel voor.

@9 geef dan eens een voorbeeld dat het prima gaat dan
Stijgt hun werkeloosheid >ja
Stijgt het aantal mensen dat onder de armoede grens leeft (>20%)> ja
Krimpt hun economie voor de zoveelste keer op een rij >ja
Blijven benodigde investering uit>ja
Verlaten grote industrietaken het land> Ja
Is er een kans op een infarct van hun economie> Ja
Verlaat een grote groep hard benodigde werkers (zoals in de zorg, landbouw ect)uit de EU het land>Ja
Is er al sprake van een braindrain> Ja
Dus laat eens iets wat positiefs zien ben zeer benieuwd

@12 dat wordt door de pro-Brexiteers als positief gezin.... gaat dus goed

* Verwijderd door de redactie *

We gaan het meemaken. De chaos in de EU kan alleen maar groter worden, onbeheersbaar zelfs.

@1 Maar dan zouden alle partijen in de UK moeten verdwijnen aangezien deze en met name de partij van Boris de boel heeft vertraagd dan wel gestagneerd! De mensen daar zijn zelf tot aan het bot verdeeld wat er moet gebeuren. Zelfs binnen de partijen onderling is er een grote verdeeldheid.
Ze hadden namelijk allang uit de EU kunnen zijn maar verkozen het zelf om dit zelf te verlengen. (het is niet de EU die dit doet hier hebben ze alle medewerking van gehad maar een keertje houdt het op)

Mooi, nu niet nooit niet extreem links.

@14 u bevestigd alleen maar @13
Als dit volgens U positieven dingen zijn dan hou ik mijn hart vast voor wat er komen gaat

@4 zie @12

@19 ach, geeneen Brexit-fan is er tot nu toe in geslaagd om te onderbouwen waarom en vooral hoe het na een Brexit beter met het VK zou gaan. Verder dan zo'n holle kreet komen ze niet. @6 is ook zo'n hersenloos voorbeeld.

@16 : Tot in zoverre mee eens; het is een besluiteloze bende, daar in Engeland; hopelijk komt de klucht snel tot een einde.

* Verwijderd door de redactie *

@6 Het staat u ook vrij om dan daar heen te verhuizen
Oh wacht dat kan dan niet meer aangezien er voor de EU burgers een visumplicht geldt
Denk eerder met de veel zeggende armoede cijfers (welke na de brexit alleen maar zullen stijgen)het andersom zal gaan blijken te zijn.
In de UK leeft 33% van de kinderen onder de armoede grens
Van de 14.3 miljoen mensen die onder de armoedegrens leven is bijna 60% een werkende!
Na de brexit zal de eerste levensbehoefte alleen maar duurder worden door de geldende invoerrechten En laat ruim 40% van het voedsel uit het buitenland komen
De brexit is gewoon een zoethoudertje en leidt af van de werkelijke problemen in het land

https://fullfact.org/economy/poverty-uk-guide-facts-and-figures/

* Verwijderd door de redactie *

@22 en noem daar eens een voorbeeld van of geeft U hetzelfde voorbeeld (van verpakte vis) aan zoals Boris. Wat later eigen wet en regelgeving bleek te zijn en alleen van toepassing voor de UK te zijn en dat deze regels helemaal niet uit Brussel kwamen!
Welke vrijheid krijgen ze terug die ze niet allang hadden.

* Verwijderd door de redactie *

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/06/tories-victory-stats-tell-different-story-labour-youthquake

@24 Dan kent U uw geschiedenis niet goed De UK stond op het randje van faillissement en door toetreding tot de EU is er een ommekeer geweest.
LOL ze kunnen nu al niet een meer genoeg werkers krijgen(dus wat help een quota)

https://www.theguardian.com/business/2019/oct/11/tonnes-of-crops-left-to-rot-as-farms-struggle-to-recruit-eu-workers
En in de zorg is het hetzelfde beeld ze hebben niet genoeg gekwalificeerd personeel(ruim 20% te kort)

@24 een pertinent onware bewering.... Voor het lidmaatschap van de EEG/EU werd het VK verscheurd door massale werkloosheid, stakingen en bijbehorende armoede. Het land heette toen "De zieke man van Europa".

@24 ik heb mijn bewering steeds gestaafd met cijfers waar zijn die van U of is het alleen maar onderbuik

@29maar dat wil men maar al te graag vergeten. Ze zijn nog niet beter maar denken dat ze weer op eigen benen kunnen staan (zonder de infuus van de EU)Kijken hie snel ze weer een terugval kriijgen.
Lol men heeft toch wel door dat de een na grootste industrie in UK gered is door voornamelijk EU autobedrijven. (noem anders maar eens een Engels automerk wat in handen is van de Engelsen zelf) En dat de japanners de UK alleen maar gekozen hebben omdat ze vrije toegang hebben tot de EU.
Hun grootse industrie (dienstverlening) verliest naast veelal vergunningen om in de EU te mogen handelen ook nog een keer hun invloed door dat de UK dadelijk niks meer in te brengen heeft in de EU regelgeving.

Brexit komt er omdat de Engelsen ballen hebben. Kan je van het merendeel der Nederlanders niet zeggen. Die laaten zich als pin automaat gebruiken door Brussel.

Brexit komt er omdat de Engelsen ballen hebben. Kan je van het merendeel der Nederlanders niet zeggen. Die laten zich als pin automaat gebruiken door Brussel.

@32 heb je dat helemaal zelf bedacht? knap hoor..... LMAO

@32 Dan zijn heel veel Nederlanders het niet met u eens
Hoeveel Nederlanders zijn er eigenlijk voor een Nexit (18% en dalende)

* Verwijderd door de redactie *

@36 en wat verstaat u dan onder "soevereiniteit"??

* Verwijderd door de redactie *

@38 dus je hebt geen idee waarover je het hebt.... zeg dat dan direkt.

* Verwijderd door de redactie *

De EEG was beter.

@40 je lult uit je nek.... niet dat jij hier anders doet.

* Verwijderd door de redactie *

Labour is in de Brexit kwestie vlees noch vis.... En zelfs niet vegetarisch.

Ik zou als ik kiezer zou zijn ook niet op Labour stemmen. Ik denk dat de conservatieven en de Liberalen/SNP een duidelijke visie op de Brexit of Remain hebben en de keus is, willen we in de EU of uit de EU. Ik had liever een referendum gezien dan deze verkiezingen.

@44 lees dan pagina 48 van Johnson's manifest eens: daarin staat impliciet dat hij de democratie in het VK wil beeindigen. En dat zie jij als een duidelijke visie en dus de keuze?

@45 Ik zou nooit op Johson stemmen. Vind hem een eikel. Dat neemt niet weg dat de conservatieven een duidelijk pro Brexit verhaal hebben en de Libdems en SNP duidelijk voor remain kiezen. Ik denk dat we de EU drastisch moeten hervormen ipv ....exit verhalen.

Persoonlijk trekt mij als semi-regionalist SNP het meeste aan.

Ik vind Corbyn ook erg onsympathiek, net als de meesten. Ze hebben een paar jaar geleden vergeefs geprobeerd hem te wippen. Daar betalen ze nu de prijs voor.
De vraag is nog wel of mensen toch niet over hun aversie heenstappen met het afnemende draagvlak voor de Brexit.

@47 Corbyn is een eikel daar ben ik het mee eens. Niet dat die Johnson veel beter is...

Een tendens die je in grote delen van Europa ziet. Dit gaat veel verder dan alleen de Brexit. De socialisten zijn een hele andere koers gaan varen en er heeft een radicaliseringsproces plaatsgevonden. Het is niet de kiezer die veranderd is maar de socialisten zelf. Ze maken zich niet meer druk om onze welvaart of de arbeidersklasse die ze ooit vertegenwoordigde maar vinden zaken als klimaat of immigratie tegenwoordig belangrijker. En de politieke spelletjes bij de Brexit en het antisemitisme binnen Labour zullen ook wel meespelen.

"we willen brexit geregeld zien" dus stemmen we op dezefde partij die ons 2 jaar lang heeft voorgelogen, met een akkoord kwam dat geeneens een echte brexit was, en nog steeds geen idee heeft hoe het verder moet