Wilders: bewijs van bemoeienis door oud-minister Opstelten (telegraaf.nl)

Die Wilders heeft een zeer aparte haardracht maar Opstelten had er ook zo 1 , zn bovenste haar gekamd en dan een stuk haarvod er onder zeg , het leek wel een soort van een Marmot dat haarvodje.
Waarom hebben die politieke figuren altijd zulke rare haardrachten en zijn ze zo lelijk als het maar kan ?

* Verwijderd door de redactie *

Ja Geert dat krijg je ervan als je ze van de vvd voor de voeten loopt..als ze je een hak kunnen zetten zullen ze zoals blijkt het niet laten.

"RTL baseert zich op „nog vertrouwelijke” stukken van het OM in het lopende hoger beroep in de strafzaak. Het gaat om interne mails. Het OM was niet bereikbaar voor commentaar, maar heeft tot nu toe altijd ontkent dat de minister betrokken was bij de beslissing om de politicus te vervolgen."
..begaat het OM dan geen strafbaar feit?

@1 Maar iets dat wél klopt of met dit topic te maken heeft, kunt u blijkbaar niet inbrengen.

@4 welk strafbaarheid feit, er is niet inhoudelijk gesproken over de zaak.

@2 zit hij al in de gevangenis?

@6 ja daar ben ik ook nog niet helemaal uit.. het achter houden van cruciale informatie?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@9 hij verbergt zich als een echte lafaard

@4

Die zullen beschermd worden door het vvd die wat lange zinnen leert hoe men zich er onderuit kan lullen.

@4 "begaat het OM dan geen strafbaar feit"

Nee, niet perse.
Er is een veschil tussen je bemoeien met de 'beslissing om te gaan vervolgen', of je ergens mee bemoeien nádat de beslissing tot vervolging al door het OM genomen is.
Dat zijn duidelijk 2 verschillende zaken.

@8 dat is niet aangetoond, en het lijkt mij normaal dat er bij een dergelijke zaak er binnen het OM communicatie is

@12 .
Ja, die Opstelten kom lange tijd lullen zonder echt iets te zeggen om zo zijn tijd vol te maken in de kamer.

@13 .
En daar zit nu de clou, wat was er nu het eerst. (-:

@11
Nee, hij moet zich verbergen vanwege die - soortgelijken als u - lafaards.
Die niets alleen durven doen, alleen maar samen met matties zoals u.

@14 De minister maakt geen deel uit van het OM !

@15

Dat kunnen ze daar heel goed bij het vvd, het zijn een soort politieke standwerkers die de toehoorders inpakken en afdruipen wetende dat ze belazerd worden maar niet durven terug te gaan bang om af te gaan.

@14 .
Maar de manier hoe dat tot stand gekomen is en wie het eerst heeft aangedragen dat Wilders aangeklaagd zou moeten staat misschien wel in al die mailwisselingen.

@16 Wat het OM beweert is duidelijk : dat de minister zich NIET heeft bemoeid met de BESLISSING om te gaan vervolgen.
Als ooit echter het tegendeel mocht blijken, dan is deze rechtzaak zéér waarschijnlijk om zeep geholpen.
Maar voor mij is duidelijk dat dit zaakje stinkt.

** gebruiker verwijderd **

@11 "hij verbergt zich als een echte lafaard"

Misselijk opmerking van u.
Nu al die moordzuchtige Pakistaan Junaid I. vergeten ?

@21 .
Stinken doet het zeker anders had Grappenhaus de boel niet hoeven te vertragen tot na de uitspraak en ik hoop dat de waarheid boven tafel komt en de schuldige hiervan flinke straffen daarvoor zullen krijgen.

@24 Helemaal met u eens . Hoog tijd dat dit werkelijk tot op de bodem wordt uitgezocht en dat er volledige transparantie komt.
Gezien het eerdere reilen en zeilen van dat ministerie twijfel ik er sterk aan dat het zover zal komen.
Triest dit. Beschamend ...

@11
Antizwartepiet-frontman Afriyie kan door bedreigingen niet bij zijn kinderen zijn

Zoek de verschillen?

Of is dat te veel gevraagd?

Zo gaan de linkse mensen om die het goed bedoelen met Nederland, doen ze met Trump ook.

Ik hoop dat de beerput helemaal open gaat.
Al ben ik bang dat er nog een dekseltje word gevonden, door de heren en dames van het OM.

Ik heb niets met Wilders, maar hij is door topcrimineel Ivo O. in de val gelokt. Smerig spelletje. Dat dit gedrocht nog steeds vrij rondloopt vind ik echt een gotspe.

@11 U hoort achter de tralies

* Verwijderd door de redactie *

Het is in elk geval allemaal een vracht reclame voor Wilders waar je niet over kan kijken.
De tegenstanders van Wilders hebben niet door dat dit alles allemaal anders werkt dan dat hun bedoeling is, immers negatieve reclame ( indien daar sprake van is ) is ook reclame !

Links is niet alleen eng maar ook leugenachtig, opportunistisch, populistisch en het zijn moordenaars en volksverlakkeraars. Er komt werkelijk niks dan ellende als links ergens de baas is. Die lui zijn super en super gevaarlijk.
Ook in dit smerige proces waar het wrak van een Opstelten een grote rol in heeft gespeeld, waren opnieuw D66 rechters weer de baas. Hoeveel bewijzen dat er geknoeid en gemoeid is in de zaak Wilders: het mag niet baten want in hun ogen moet en zal Barbertje hangen. Zo ongelooflijk smerig dit hele verhaal. Maar Opstelten zal wel niet in de gevangenis belanden. Opstelten heeft geen eigen mening. Opstelten heeft altijd last gehad van gemakzucht. Wat de VVD hem influisterde dat deed/doet hij maar. Zelfs van meineed is deze ex-bewindsman niet vies.Gelukkig dat hij toen, weliswaar met wachtgeld, is afgeserveerd.

@32
Ik zou het niet als "reclame" voor Wilders willen zien, maar als gerechtigheid voor een politicus, die jarenlang door deze affaire verketterd werd.
Je hoeft niet persé fan van Wilders te zijn, om te zien, dat hier op hoog niveau, vieze, politieke spelletjes zijn gespeeld.
Dat deze zaak Wilders uiteindelijk meer voordeel op zal leveren, is wel duidelijk.
Uiteindelijk hebben de "akties" van Opstelten en consorten, alleen maar het tegendeel bereikt : namelijk een grotere sympathie voor Wilders en een nog grotere afkeer voor de VVD-kliek.
Voor dat laatste, heeft Dijkhoff deze week, nog een extra boost gegeven...

@18 ++++++++++

Het gemiddelde NK-reaguurdertje reageert nou eenmaal liever vanuit de onderbuik, niet gespeend door enige kennis.

@35 It takes one to know one.

Wilders moet God er weer bijhalen, maar dan zonder hoofdletter. Gaat zeker nooit naar de kerk.

* Verwijderd door de redactie *

@36 Oh, is it?

ad @35 Waarom reaguurders afzeiken.? Uw mening is de enig juiste. U bent dus een eng ventje (of vrouw, of homo of vul maar in)

@35 Als je moeilijke uitdrukkingen gebruikt, zorg dan dat je ze beheerst.
Niet gespeend van (niet door) enige kennis betekent dat ze die kennis juist wel bezitten.
Dan maar dat modieuze "onderbuik" dat in bepaalde kringen te pas en te onpas wordt gebruikt.

Jaren zeiken omdat iemand wat zegt wat de rest denkt.

De buschauffeur die met zijn koppie tussen de deur heeft gezeten gaat ook niet vrijuit.

@31 Dat ligt niet aan die linksen.

@39 *does it.