Adam Schiff heeft op een illegale manier John Solomon, Nunes en Giuliani bespioneerd. (thegatewaypundit.com)

@50
Aan jou niet besteed, maar hier een artikel.
https://www.washingtonexaminer.com/news/congress/scalise-schiff-spying-on-nunes-with-call-records

@51
Is het te moeilijk in je eigen woorden?

@49 Hondsbrutaal om op dat niveau een onschuldige aan te vallen met geknutselde bewijzen.....van een nothingburger....!

@50 Vraag je nu echt aan die amoebe om uitleg?

@34 leg dan eens uit hoe het kan dat Nunes tot zijn nek in de Guiliani-activiteiten (waarvoor Parnas en Fruman gearresteerd zijn) in Oekraïne zit? Vast niet omdat Nunes "onkreukbaar" is...

@55 Je bent in de war met Jozoef Biden met zijn 6 uurs ultimatum voor 'son of a bitch' Posroshenko en 'son of Biden'.....in Kiev....!!

@52
Alle informatie die ik heb komt van bronnen. Het is geen zelfverzonnen projectie zoals bij jou. Ik mag van je verwachten dat je kunt lezen. Tenzij je familie van Schiff bent die liever de verhalen aanhoort van hearsay van de grootmoeder van de zus van ome Willem's broer's zoon ...Ik begrijp dat jij dat overtuigend vindt.

Die Nunes gaat straks voor de rechter gesleept worden. https://www.cnbc.com/2019/11/24/giuliani-ally-would-testify-that-nunes-staffers-hid-ukraine-meetings-from-schiff.html

[quote]
Parnas also alleges that Nunes, a leading Trump ally, himself traveled to Vienna last year to interview a potential source of political dirt on Joe Biden.
[/quote]

En dat heeft Parnas ook uit zijn eigen duim gezogen, nunes was er helemaal niet.

@57 Tsja infowars is ook een "bron"

koffiedik kan ook een bron zijn.

Fake news als het crappy news network verdwijnt vanzelf, met elke leugen zakken ze verder in de ratings en die van trumpie stijgen gewoon.

Laagste ratings ooit voor CNN en een aanklacht aan de broek.

Geldt ook voor het parnas gebeuren, verzonnen door fake news:

Adam Schiff spioneren het wordt met de dag lachwekkender. Inspector gadget.. Go Shifty Go. Tananana tana na na na.

* Verwijderd door de redactie *

@59
Waar was Nunes dan in die tijd?

Een kind met kruimels in de mondhoekjes dat zegt dat het géén koekje uit de trommel heeft gejat is overtuigender dan Nunes die stelt dat hij meer dan 8 minuten met de vrouw van Parnas aan de lijn heeft gezeten terwijl hij niet eens wist wie Parnas was... Sure...