@9 Nee, jij ziet meer in Russische oplossingen. Als je geïnteresseerd bent in andere vormen van hulp moet je je huisarts maar eens vragen....
@32 Tuurlijk wijffie.Wat jij wil....
@8 En hoe ziet adequate psychische hulp er dan uit? Heb je een actie- of stappenplan dat afgewerkt kan worden, opdat er weer een beetje garantie...
Geen goed nieuws voor Max!...
@4 Dan moeten ze vooral niet gaan lopen janken als ze flink op hun donder krijgen en door een enorme boete opgelegd krijgen. . . ...
@2 Kleine update van de verdachten. . . . "echte Nederlanders" https://www.telegraaf.nl/nieuws/1109931312/ex-profvoetballer-uit-neder...
@70 Klopt helemaal. 👍...
Australische censuurfanaten willen graag wereldwijd kunnen bepalen wat mensen wel en niet mogen zien of horen - zoals mbt de twee steekpartijen ...
Zucht gaan we weer onzin uitkramen,,
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
https://www.climategate.nl/2019/01/gemiddelde-wereldtemperatuur-daalt-nu-twee-jaar-op-rij/
Dit is waarschijnlijk een voorteken van de reeds lang voorspelde transmissie die de Aarde zal ondergaan.
Daarover zongen reeds de oudere bundels ;
Nu zijn de dagen nog koud
Nu gaat de zon nog onder
Nooit wordt 't leven erg oud
Nooit gebeurt er een wonder.
Stil maar... wacht maar
Alles wordt nieuw
de hemel en
de Aarde.
Bis Bis
Hoe weten ze dat het door de opwarming komt?
Volgens mij komt het dan nog eerder omdat grotere vogels eerder een klap van de klimaatneutrale molenwieken krijgen.
Of de onderzoekers hebben er al een klap van een molenwiek gehad.
Maar natuurlijk, het ligt aan de opwarming van de aarde. Naar een eventuele andere verklaring zal er waarschijnlijk niet zijn gezocht.
Misschien ligt het wel aan de gewas"beschermingsmiddelen" die vogels overal tegenkomen, aan de luchtvervuiling door de chemische industrieën en/of aan de insecticides die in enórme hoeveelheden worden gebruikt...
@7 Of dat de grotere vogels meer kans hebben om door jagers afgeknald worden.
of minder voedsel
* Verwijderd door de redactie *
Ik denk eerder dat die vogels gewoon minder te eten hebben.
En dat is weer een oorzaak van al dat landbouwgif dat op de gewassen wordt gespoten.
@11 en omdat mensen steeds groen(bomen en struiken) wegkappen zoals ze hier in Nederland met allerlei smoesjes.
@7
of evolutie van die vogels
De mens wordt ook steeds langer of komt dat ook door de opwarming
"De onderzoekers brengen de lichamelijke veranderingen in verband met een warmer klimaat. Weeks: ‘Klimaatverandering lijkt zowel de omvang als de vorm van deze soorten te veranderen.’"
De priesters brengen de veranderingen in verband met de goddelijke voorziening. God heeft de vogels kleiner gemaakt zodat ze de komst van de antichrist kunnen overleven.
Waarom noemen deze hieroduli zich tegenwoordig onderzoeker? Ja ze stellen vast dat vogels kleiner worden dat zou je onderzoeken kunnen noemen. Maar hun interpretaties zijn puur spiritueel van aard.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Ach al ligt het bewijs onder hun neus en wordt het ze op een presenteerblaadje dan zullen de climate changers ontkenners het nog als onzin af doen.
@14
En op basis van welke kennis/autoriteit denk jij hun onderzoeken als onzin af te doen?
De Nederlander wordt groter en dikker en gezonder, de oorzaak is de opwarming van de aarde.
Oud nieuws, het is allang bewezen dat het kleiner worden van de vogels de schuld is van de import van gelukszoekers, gefaciliteerd door de linkse kerk.
@17 "Op basis van welke kennis/autoriteit denk jij hun onderzoeken als onzin af te doen?"
Ad Verecundiam. Beroep op autoriteit. Een logische valsheid.
Onderzoekers versus "Ontkenners" - Als je niets mag ontkennen waarom moet je dan nog onderzoeken? Dan ligt de waarheid toch al vast? Waarom dan de pretentie? Tegenstelling. Een logische valsheid.
Cogito ergo sum. Als ik stop met denken dan ben ik niet meer. Onzin is onzin.
@20
Bla bla bla, hoop retoriek uit je toetsenbord als antwoord, Vermoed dat je niets eens begrijpt wat je schrijft. Copy cat van Sjerrie, follow your leader
Ontkennen kan iedereen Daar heb je geen kennis voor nodig.
Kortom je mening is op onderbuik gebaseerd en niet op feiten/onderbouwing gebaseerd,en dus is je mening niets waard. En dan ga je van onderzoeken zeggen dat het onzin is. Het is lachwekkend., maar tegelijkertijd triest ook dat je dat zelf niet door hebt.
Denken? rntkennen op basis van onderbuik heeft niets met denken te maken. Denken kan jij beter
@21 Als je alleen maar linkse tags gebruikt dan wordt het zo incoherent dat ik niet eens meer kan zien wat je nu eigenlijk wilt zeggen.
Probeer het eens vanaf het begin. Het ging over trekvogels. En wel een speciale groep trekvogels. Namelijk trekvogels die zich tegen ramen te pletter vliegen.
Vertel eens. Wat is jouw gedachte daarbij.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.