- 251x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
Schiet eens op dan, want dit gaat helemaal nergens meer over ...
Oh wacht .. over dit soort zaken hebben jullie eigenlijk niets te zeggen, maar dat hoeft niemand te weten
De Ruyters zeggen: "Hij VERTROUWT EROP wat een blamage weer, en dat is dan een Minister!"
Leg nou gewoon een verbod op negatieve rente! Dan ben je er gelijk klaar mee!
We moeten al betalen om überhaupt een bankrekening te hebben. Dan verdienen de banken ook nog eens een hele stoot geld over het geld van hun klanten middels rente, en de rente voor de klanten is absurd laag.
Ik ga de bank negatieve renten in rekening brengen, ze moeten mij betalen omdat ik geld op de bank heb staan.
* Verwijderd door de redactie *
En volgens mij weet hij meer dan hij wil zeggen, ik denk dat het er wel aan zit te komen want de banken hebben meer macht dan zo'n ministertje.
Wat is er gebeurd met " Regeren is vooruitzien! " ?
)
Of is dit meer een kabinet van "Van achteren een koe in de kont kijken" cq. "Als het kalf verdronken is, dempt men de put" . Wellicht denkt men dat het helemaal geen probleem is, als de rente negatief wordt...
Maar als het gebeurd, komt er een bank run. En ik vraag me af of er nog wel voldoende papiergeld is, om al het spaargeld bij de particuliere spaarders "thuis" te hebben...?
En kan de belastingdienst wel zo eenvoudig controleren hoeveel spaargeld je "thuis" verzameld?
( Komt de belastingdienst dan steekproeven houden?
En bevalt de EU ?
Als we nou niet in de EU zaten dan kon je je geld onder brengen bij een buitenlandse bank als de banken negatieve rente op je spaarrekening in rekening brengen.
https://www.metronieuws.nl/werkgeld/2017/11/waarom-krijg-je-zo-weinig-rente-op-je-spaargeld
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.