Antizwartepiet-frontman Afriyie kan door bedreigingen niet bij zijn kinderen zijn (rtlnieuws.nl)

@50 Ja? Mij is het nog niet gelukt.

Als iemand te lang smiles verdampen de weinige hersencellen die hij/zij heeft!

@52 Dat zal het zijn. Daarom vraag ik de assistentie van de vriendelijke reageerders hier, die beter met Google om kunnen gaan dan ik.

@53 Je mag ook rustig zeggen dat je gewoon te lui bent om iets te doen wat zelfs maar naar inspannen/werken riekt!

Ach ja, morgen zijn we weer een tijdje af van dat gedoe.

@49 En als we het toch over onjuiste informatie hebben
Kan meneer ook bewijzen dat hij bedreigt is ? of is het alleen maar van horen zien zeggen
Heeft hij anders hier dan al aangfte van gedaan of is er niks om aangifte over te doen.
Wat U zich af moet vragen is hoe hij aan zijn inkomsten komt aangezien hij geen baan meer (omdat hij een veroordeling heeft )heeft!
Hij leeft van subsidies en is er bij gebaat dat er een zwarte piet is want zonder zwarte piet heeft hij geen bron van inkomsten meer en moet hij weer terug naar bijstandsniveau!
Godzijdank is het 5 december geweest en krijgt meneer lange tijd geen podium meer voor zijn ideeën (of wil hij ook de kerstman en zijn elfjes afschaffen naast de paashaas)

@54 Dat kan ik zeggen, maar dat zou onzin zijn. Ik merk dat wel vaker, dat iemand roept dat iets heel simpel te vinden is, dat allerlei anderen dat herhalen, maar dat niemand de beleefdheid heeft om dan even iets tevoorschijn te toveren. In de tijd dat u nare dingen over en tegen me schrijft had u dat toch ook kunnen doen?

@56 Er zijn wel meer mensen met een veroordeling achter de rug en gewoon een baan. Hij zal alleen niet als beveiliger kunnen werken omdat hij daar geen VOG voor krijgt.

Wat u verder wilt geloven of niet laat ik bij u.

airfryer is ook nog gewoon een homofoob.
Lijkt me een leuke discussie bij dwdd en jm huijbregts

Eigen schuld dikke bult jerry.
Weet je eens hoe het voelt,als je alleen maar loop te zeiken dat zwarte piet weg moet.
Want zwarte piet gaat niet weg.
Misschien tip ga met je hele gezin naar Ghana toe.
Daar hoef je niet meer een zwarte piet te zien.

Mensen die bedreiging een accepteerbare vorm van reageren op een landgenoot’s vrijheid van meningsuiting vinden zijn een schande voor ons land.

Wat schaam ik me toch iedere dag weer kapot als ik de reacties van dat domrechtse tuig hier lees. De absolute onderlaag van Nederland.

@57 Kleine opsomming van wat "daden" van Jerry Airfryer.

https://cultuurondervuur.nu/tag/kick-out-zwarte-piet/

Je kan een heel eindje naar beneden scrollen, veel lees plezier.
Leuk ventje, die Jerry. Voel je je echt veilig bij.

@60 .
Nee jij trekt volle zalen zeg!.

@61 .
Dat zal er bij Smiling niet ingaan omdat het niet op de site van Krapuul staat en dan bestaat het niet en zijn het allemaal leugens of fake nieuws.

@61 Fijn, niets nieuws. En dan nu een voorbeeld van bedreiging door Afriyie of KOZP?

@64 Ja dahaaag, ik geef je waar je om vraagt, hierboven staan nog meer linkjes van anderen, ook precies waar je om gevraagd hebt.
Als jij dat weigert te lezen (zoals @63 ook zegt) is het toch écht je eigen probleem. Ga lekker een ander vervelen.

@64 Voor alle duidelijkheid, lees ook dit eerst ven, zodat je weer wat leert >>

"... als trefwoord met bijbehorende synoniemen:

intimidatie (zn):
bangmakerij, ontmoediging, vreesaanjaging
intimidatie (zn):
afschrikking, bedreiging ..."

Zie je dat staan daar: Intimidatie = bedreiging

Oké, nu weer terug naar de link die ik eerder gaf. Overal waar je het woord "intimidatie" of intimideren" ziet staan, gaat het dus om "bedreiging".
Succes met opnieuw lezen, met je vers geleerde kennis.

@65 Nee, ik vraag specifiek om een voorbeeld van een bedreiging door Afriyie of KOZP. Daar vraag ik al vanaf #31 om, omdat @29 zegt dat deze bedreiging het resultaat is van bedreigingen door Afriyie zelf - wat ook al een tamelijk zwak argument is om het bedreigen van Afriyie goed te praten of te bagatelliseren, natuurlijk.

Ik heb alle artikelen onder de linkjes gelezen, ook het uwe, maar geen enkel geeft een voorbeeld van daadwerkelijke bedreiging door Afriyie.

@64 Had ik al gezegd dat je bij die site waarvan ik de link gaf helemaal naar beneden kunt scrollen, voorbij de vraag om petities te tekenen dus? Nou, dat kan.
Het is een kleine opsomming van zijn "daden"

@65 .
Zoals ik al zei, in @65 . zegt hij dat hij dat niet kan lezen omdat hij alleen selectief leest, een soort van dyslectie dus.

@67 Ja meid, die vraag is dus voor je beantwoord. In @39 al, daarna in @48 nog een keer, ik in @61 waar zelfs een opsomming van zijn "daden" staat, en ik gaf je in @66 les over synoniemen.
Wat wil je nog meer, behalve blijven trollen.

@66 Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met uw arrogante houding. U heeft ongelijk, ik heb geen zin om dat uit te leggen. Als u geen gewoon gesprek aan kunt gaan, dan niet.

@67 In 2014 ging hij bij de landelijke intocht in het volle zicht van kleine kinderen in gevecht met politieagenten. De rechter veroordeelde hem in hoger beroep tot een schadevergoeding aan de getroffen agenten
Dus hij is schuldig bevonden.

@69 Das was me al duidelijk, maar in dit topic neemt die tekortkoming toch echt bizarre proporties aan.

@71 Voel je je betrapt op het niet lezen van linkjes en overig trollengedrag?

Zie @70 nog eens.

weer zo'n zielig verhaal van Jerry, slachtofferrol.........
Als ie wil kan ie zijn kindereren gewoon zien, waar een wil is is een weg, maar nee hij gebruikt zijn eigen kinderen nog voor aandacht...

@74 Nee, ik voel me nergens op betrapt, ik trol ook niet. Ik ben klaar met uw arrogante houding, dat zeg ik toch?

@57 Hoe lang zit hij al zonder baan? (sinds 2014!) En wat zullen zijn kansen zijn zonder in het bezit te zijn van een VOG. Daarnnaast ruim 90% van de Nederlanders zullen hem zijn handelen niet in dank afnemen en zullen hem ook niet graag als collega willen hebben.
En wat is na zijn bijstandsuitkering zijn grootste bron van inkomsten? zijn vele stichtingen misschien allen gericht tegen de samenleving (van welke hij notabene de subsidies van betrekt)
En hij is (zogenaamd) vluchteling uit een veilig land of was dit toch om economische redenen (lees gratis geld) btw waarom naar een land vluchten van naar zijn optiek het land van slavendrijvers?

Een citaat uit de door mij gegeven link>>>

"...
Ronduit dreigende boodschap

De toon van de e-mail is beleefd, maar de boodschap is ronduit dreigend. “We zullen binnenkort actie gaan voeren tegen zwarte piet in de Haagse intocht”, kondigen de Zwarte Piethaters aan. “Daarbij zullen we speciale aandacht schenken aan de sponsoren.”
Voorman Afriyie schuwt geweld niet

Het laat zich raden wat die “speciale aandacht” zal zijn. Kick Out Zwarte Piet heeft een lange geschiedenis van grof optreden. Voorman Jerry Afriyie schuwt tijdens Sinterklaasintochten niet terug voor geweld tegen gezagsdragers, in het volle zicht van kinderen. Nederlandse kinderen mogen geen Nederlandse traditie vieren, omdat de Ghanese immigrant Jerry Afriyie dat racistisch vindt.
..."

@77 Hij heeft eigen inkomsten en geen uitkering, voor zover ik weet. Hij geeft bijvoorbeeld lessen en lezingen. Hij is trouwens ook geen vluchteling.

Maar was hij wel vluchteling, en had hij wel een uitkering, is dat dan reden om je schouders op te halen over het feit dat hij bedreigd wordt? Of je het met hem eens bent of niet staat, mag ik hopen, toch los van de vraag of bedreigen acceptabel zijn?

@76 Heb je de linkjes die aan je zijn gegeven dan ondertussen al gelezen? En waar "intimideren" staat gedacht dat het dus om "bedreiging" ging... (want dat is een synoniem, zoals je net geleerd hebt)


Of ... nog steeds niet?

@76 .
Je bent een duidelijk gevalletje van gehersenspoeld te zijn door mensen die het niet goed voor hebben met Nederland.
Want je krijgt zoveel feiten om je oren en je wil het niet accepteren dat het de pure waarheid is en leef je in je eigen wereld.

@80 Ik ben in dit draadje klaar met u en uw arrogante toon, is dat nu nog niet duidelijk?

Laten we wel zijn, niemand hoort bedreigd te worden om zijn mening. Iedereen mag in dit land een mening hebben. Echter als mensen hun mening als feiten gaan verkopen en daarop actie ondernemen dan kan men een reactie verwachten. Jeffrey heeft het met KOZP gewoon zwaar verkloot door het als een FEIT te stellen dat zwarte piet racisme is. Dan beschuldig je mensen simpelweg van het racist zijn.

Hij geeft als voorbeeld dat als iemand per ongeluk op zijn voet gaat staan, dat het nog steeds pijn doet en dat je er dan mee moet stoppen. Prima argumentering als het over zijn gevoel van zwarte piet gaat. Wat ik dan alleen niet begrijp, is dat meneer zelf niet in de gaten heeft dat als hij bewust op de voeten van andere stampt, die dan opeens niet mogen zeggen dat hij er mee moet stoppen. Nee, dan is het opeens alleen hij die geraakt is en mag hij alles doen. Tot aan twintig keer op de voeten van mensen trappen omdat die ene keer zo'n pijn doet bij hem. Hij ziet dus niet in hoe hypocriet zijn eigen redenatie is en dat beste heer Jeffrey is waarom veel mensen problemen met je hebben.

@79 en komt U nu eens met bewij dat hij daadwerkelijk bedreigt wordt
Of moeten wij dit nu aannemen op zijn "goed "woord

@81 Welke 'pure waarheid' wil ik niet accepteren? Waarom leef ik in mijn eigen wereld? Omdat ik een brief waarin geen bedreiging wordt uitgesproken geen bedreiging vind? Omdat ik vind dat beschuldigingen hard gemaakt moeten worden? Omdat ik vind dat geheel onafhankelijk van iemands mening en zelfs daden, bedreigingen jegens die persoon verwerpelijk zijn?

@82 Ja dat is wel duidelijk. Ik vraag me alleen af of dat komt doordat je je betrapt voelt met het trollen dat je hier overduidelijk doet. Omdat meerdere mensen je linkjes hebben gegeven met precies dát waar je om vroeg. Als jij dat vervolgens weigert te lezen omdat heel je Krapuul-wereldbeeld dan instort, is niet mijn schuld.
Moet je boos worden op jezelf, dat je zo dom was niet die linkjes te bekijken.
Niet boos worden op mij omdat ik het constateer dat je loopt te trollen.

@85 .
Ik geef je één voorbeeld, minder minder minder en jij ging los omdat het een bedreiging was maar nu even niet met al die schrijfsels van Afriyie.

bijzonder (not) dat de usual suspects allerlei motivaties aanvoeren waarom het normaal zou zijn dat hij niet bij zijn kinderen kan zijn en zijn kinderen niet bij hun vader.
Ach ik neem met een naar zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid dat het gros van deze figuren alleen woont en waarschijnlijk ook blijft

Sint Nicolaas met Zwarte Piet staat voor oernederlandse cultuur dat steeds afgeknabbeld en geridiculiseerd wordt.

@79 hier dan zijn eigen woorden
quote
Ik zeg niet dat ik geen asielzoeker ben en geen uitkering heb
wat hij hiervoor zelf tegenspreekt
Ik weiger nog altijd een uitkering aan te nemen en ik weiger een andere vaste baan dan mijn oude baan aan te nemen
unqoute
linkje
https://www.nederlandwordtbeter.nl/betoog-skin-deep-jerry-afriyie/

Ik las ergens dat zijn ex hem gedeeltelijk onderhield vanwege de Belangrijke Werkzaamheden. Maar wellicht is ze hem spuugzat? Enniewees, geen medelijden. Beroepsrisico hoor.

@87 Kunt u dat herformuleren? Ik snap niet wat u bedoelt.

@90 Hij zegt: "Ik zeg niet dat ik geen asielzoeker ben en geen uitkering heb, omdat ik mensen die in die situatie verkeren, minacht." Hij is dus, zoals hij daarvoor zei, geen asielzoeker en heeft geen uitkering, maar kijkt niet neer op mensen die wel als asielzoeker in Nederland gekomen zijn en/of van een uitkering leven.

Dat hij een andere vaste baan dan zijn oude weigert, betekent niet dat hij geen inkomsten heeft, bijvoorbeeld uit tijdelijk werk of als zzp'er.

Wat is hij zielig he die loser. Heeft zijn kinderen al 3 weken niet gezien. Verrekte lul de behanger. En nu zouden we dan medelijden moeten krijgen met die kansloze stumper. Ik zou zeggen, pak met je kinderen het vliegtuig naar Ghana en maak dat je weg komt hier. Kun je daar fijn de hele dag met je kindjes samen zijn. Moet je wel gaan werken voor de kost. Dat zal dan wel de reden zijn dat dat lui stuk vreten op zijn luie reet blijft zitten. Walgelijke nietsnut!

@70 Het is totaal nutteloos om meer dan een keer te reageren op dat cellooze smile exemplaar !

Is gewoon een clown van doortje en E.meel!

@90 Dat figuur leeft al tijden o.a. subsidies van een door Amsterdam gesubsidieerde organisatie en dat zelfde geld voor een organisatie uit Nijmegen daarnaast nog een kleine toelagen van een door SOROS gefinancierde-organisatie!

@89 terecht, tradities moet je aanpassen aan de tijd

@92 Zit nog steeds op het bewijs van bedreigingen te wachten!
U wil dit namelijk zelf ook steeds van andere en als deze gegeven worden voldoen ze niet naar U optiek!

* Verwijderd door de redactie *

@97 Dat bewijs van anderen bestaat toch ook gewoon uit verwijzingen naar wat ergens in de media gezegd wordt? Waarom moet ik dan ander bewijs leveren dan het artikel waar dit topic over gaat? Raar.

* Verwijderd door de redactie *