Boeren dreigen: lege winkels met de kerst (lc.nl)

Hebben jullie het al gehoord?

Jesse Klaver heeft tegen de Stikstofwet gestemd! En Lodewijk asscher ook!
Omdat met deze wet de Megastallen (meer dan 250 stuks vee) niet worden aangepakt maar de kleine boer onevenredig veel moet bijdragen aldus Links!!!

Wat vinden jullie daar nou van?

@247
Terrorisme is het plegen van of dreigen met geweld gericht op mensen of tegen de maatschappij. Het doel is politieke veranderingen af te dwingen.

Wat FDF doet/wil doen valt wel degelijk onder de noemer terrorisme.

@251
Doet me denken aan "Schiphol met groeien" maar "vervuildende dieselauto's" moeten van de weg om de extra uitstoot van meer vliegbewegingen te compenseren : (

Het gaat uiteindelijk om de steun van de achterban met het grote geld ... en de "gewone man" moet compenseren. Ergo; De burger moet minder uit gaan stoten, zodat de economie kan blijven groeien, binnen de richtlijnen van COP21 ... klimaathaast is nodig: COP22

@252 Terrorisme.
Formeel: het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.

https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme.

@252 Ik zie het dreigen met lege winkels niet als geweld.

@254 Prima van toepassing op deze 'boeren'....

Het gaat gewoon helemaal goed komen : D

@255 Geweld is geen noodzakelijk onderdeel. Uit uw eigen link 'dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (...) politieke besluitvorming te beïnvloeden.' Past precies.

@251 Maar gelukkig zorgt de FvD afsplitsing van Henk Otten er toch voor dat we straks 100km/u moeten gaan rijden. Zeker Rechts he .....

@245 Moet je helaas daar in tegen spreken ik heb dezelfde ervaring als @244
Gemiddeld scheelt het per boodschappen 20 % (alleen als als je kijkt naar hun belastingtarieven)
Daar is bijvoorbeeld dierenvoedsel nog steeds laag tarief terwijl je hier 21% betaald
En het scheelt nog meer in je beurs als je het combineert met een volle tank!
ter onderbouwing
https://www.plusonline.nl/besparen/zoek-de-verschillen-shoppen-in-duitsland-is-goedkoper

@255
En het blokkeren van wegen en distributiecentra? Zoals die woordvoerder al zei, 1 trekker zet je opzij maar duizenden trekkers ...
Of vind jij dat intimidatie niet onder geweld valt?

@255
Toevoeging aan @262
Waar ze mee dreigen valt wel degelijk onder het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.

@255 Ondernemers en consumenten pakken is ten eerste bizar en contraproductief dan verliezen ze snel goodwill. Ten tweede brengen ze mensen in gevaar met blokkades.

Als ze dit soort acties beginnen plegen vind ik dat mensen hun bedrijven terug mogen pakken als ze schade ondervinden.

@261 Dit valt onder verbale intimidatie,dus nee niet onder geweld.

Fysieke intimidatie, waarbij de intimidatie plaatsvindt door lichamelijk gedrag en feitelijk handelen (dreigend naderen, vandalisme, (licht) geweld, dreigende gebaren etc.).

Verbale intimidatie, waarbij het dreigement impliciet of expliciet verbaal wordt overgebracht.

Schriftelijke intimidatie, waarbij het dreigement schriftelijk wordt overgebracht (per brief of e-mail).

@263
Dus als de gehele voedselvoorziening hier verdwijnt en via multinationals zoals Monsanto en Unilever vanuit zuid Amerika hier word geleverd vind u wel normaal?
In Zuid-Amerika hebben ze al meer dan twee miljoen hectare gekapt voor Duitsland
Die verbouwen zelf geen aardappel meer.
Gevaarlijker is het je eerste levensbehoeft aan multinationals af te staan

@264 Verbale intimidatie? Gaan ze dan niet voor het echie? Blokkeren ze niets?

Zodra ze het wel gaan doen valt het hier onder: "daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (...) politieke besluitvorming te beïnvloeden".

@265 Dit gaat over veeboeren. Niet over aardappelboeren..

@267
Hoe naïef ben je?
Landbouw EN veeteeld verdwijnt

@268 Tuurlijk... Pak nog een banaan chef!

FDF is zelfde als KOZP, beide zeiken om te zeiken en slachtofferrol, beide kijken niet naar oorzaken.

@225 je doet net of dit boeren overkomt, door een ver weg partij wordt het ze zogenaamd áangedaan'.
Nee, AL het beleid is gemaakt in het verleden oa door boerenbelangenbehartigers als LTO, die zitten wekelijks in Den Haagm en samen met cda en sgp en vvd hebben ze er een piramidespel van gemaakt met het idee iedereeen wint...
Als je boos bent ga naar LTO ga naar VVD en ga naar cDA en naar SGP, ga daar geld halen.

Wanneer gaat FDF naar LTO en sluieten ze die tent? En stoppen ze LTO leiders in de bak ==> dat is de oorzaak van problemen van huidge boeren.
FDF zijn klagende zielepieten zelfde als KOZP........

Dit was Frankrijk vandaag met hun stakingen

@270 Een ZP discussie ontregeld NL? Onvergelijkbaar met wat de agro terroristen uithalen

Het enige doel wat ze dan bereiken is een totaal verlies aan begrip en goodwill in Nederland. Maar laat ze lekker hysterisch hun gang gaan en in dd eigen vingers snijden. Genoeg eten in de vriezer..

Als de boeren het béétje sympathie wat ze nog hebben willen houden, moeten ze vooral dit soort acties gaan houden.

@276
Het beetje sympathie wat ze nog hebben?? Nederland staat massaal achter de boeren. Maar ik geloof niet dat het ze om sympathie te doen is. Ze vechten voor hun bestaan en niet voor sympathie. Van mij mogen ze trouwens het land platgooien.

@260 Klopt, vaak scheelt de benzine bijna 30 cent pe liter. En in de boodschappen heb je veel meer keus, en vaak voor minder geld. Vergelijk de prijzen van slagers maar eens. En dan oom nog de keus die je hebt. Bovendien is op de meeste plekken gratis parkeren

Gewoon eerder je boodschappen doen en je vriezer vol gooien.
Verse groenten en zuivel haal je rechtstreeks bij de boer.
Ze zullen blij zijn met uw steun...
Ach, en die schranspartijen met de Kerst, zijn ook niet meer van deze tijd.
Een beetje minder kan ook wel.
Deze boeren "vechten' voor een goede zaak.
Zolang het blijft bij vreedzame akties, blijven ze mijn sympathie houden.

Boeren zijn m.i. het fundament van iedere maatschappij.
Kijkende naar de ontwikkelingen van de afgelopen 70 tig jaren is "de boer" min of meer gedwongen geworden tot mega stallen en eenzijdige productie over te gaan.
(Regering, fiscus en bank.)

Het ideaal beeld van de "normale" Nederlandse kneuterboer met een prachtig gemengt bedrijf bestaat niet meer, uitgeroeid door landelijk economisch belang. (Export positie.)
De kneuterboer of kleine boer welke feitelijk en oorspronkelijk geen enkele subsidie nodig had.
Bedenk dat subsidies deze groep letterlijk en figuurlijk opgedrongen is.
Thans wordt deze gezien als grote boosdoener in de zogenaamde "klimaat crisis".

Terecht dat "de boer" zich verdedigt en niet de dupe wenst te worden van vele jaren wanbeleid.

Uiteindelijk zal een blokkade van distributie centra veel negative gevoelens oproepen onder de Nederlandse bevolking echter daar waar "de juppen" zich afkeren van een of enige solidariteit t.a.v. de veeteler en landbouwer zouden deze er goed aan doen de ontwikkelingen van de afgelopen 70 tig jaren eens na te gaan om te zien en leren dat deze beroepsgroep feitelijk al onze solidariteit en respect verdient.

Om aan te sluiten bij @279 Dieke : "Zolang het blijft bij vreedzame acties, blijven ze mijn sympathie houden."