’Anti-Greta’ breekt lans voor klimaatscepsis (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@196 Greta Thunberg heeft ook een hoog IQ boven de 130.

Verder kunnen mensen met een hoog IQ ook heel dom zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@203 En Naomi.

@154
Ja, weet ik. Maar het blijft me irriteren dat een schreeuwerige puber meer aandacht krijgt dan wetenschappers. Bovendien werkt het volgens mij averechts.

@206
"Tussen echte wetenschappers is er geen debat of global climate change door de mens komt."

Nou, dat komt omdat ze de 'echte' wetenschappers vernauwen tot de klimaatwetenschappers.
Wetenschappers uit andere vakgebieden, worden in dit debat niet serieus genomen, immers ze zijn geen klimaatwetenschappers.
Echter de klimaatwetenschappers waren voor aanvang van hun studie al bevooroordeeld met een bepaald idee.

Geologen bijvoorbeeld, stellen dat het al een tijdje harder rommelt onder de Noordelijke ijszee, waardoor het ijs sneller smelt.
Zij worden echter genegeerd.
https://www.plateclimatology.com/heat-from-deep-ocean-fault-punches-hole-in-arctic-ice-sheet

Argeologen bijvoorbeeld stellen dat het zeker al een keer of 10 eerder zo warm is geweest als nu, sinds het einde van de laatste ijstijd.
Zij worden genegeerd.
https://www.spiegel.de/international/spiegel/the-coming-and-going-of-glaciers-a-new-alpine-melt-theory-a-357366.html

Deeltjes wetenschappers bijvoorbeeld stellen dat we eigenlijk nog niet veel weten over de atmosfeer, we staan nog maar aan het begin, en dat bijvoorbeeld kosmische straling en andere deeltjes in de atmosfeer OOK een grote rol spelen met betrekking tot ons klimaat.
https://duckduckgo.com/?q=CERN+global+warming
Je kan de wetenschappers van het CERN moeilijk afdoen als kleuter wetenschappers.

En als klap op de vuurpijl hebben biologen onlangs ontdekt dat CO2 gebruikt wordt door de plantjes om er zuurstof van te maken, en dus zorgt voor een vergroening van de aarde.

In onze geschiedenis zat er over de lange lange termijn gezien, gemiddeld meer CO2 in de lucht zat dan nu.
Sterker nog, als je het over 3.8 miljard jaar bekijkt dat er leven op aarde is, is een veelvoud van CO2 EN een ijsvrije wereld de norm.

Het ergste wat je dus kan gebeuren is dat je een bootje moet kopen.

@206 vervolg:
aarde vergroend door CO2:
https://www.cfact.org/2018/03/08/seeing-the-co2-greening-of-planet-earth/