Premier Benjamin Netanyahu: ‘Judea en Samaria is ons land’ (brabosh.com)

Nou geef iedereen in het gebied stemrecht.

@1 die zouden zich daarover in een referendum moeten kunnen uitspreken....

* Verwijderd door de redactie *

@3 goh, geen argumenten maar wel stromannetjes? Je verwacht het niet, he...

joh, ga een ander gaslighten...

Waarom iedereen stemrecht geven of een referendum uitschrijven?
Israël, ten miste zo beweert men, is toch zo 'ondemocratisch' als de pest, net als alle omringende landen.
In het ozo 'democratische' Nederland hebben we daarom het referendum ook afgeschaft.
Met goedkeuring van het volk.
En dan gaan we pleiten voor zoiets in een 'ondemocratisch' land?
Het snijdt geen hout.

Beter is om naar historische connecties te kijken (wat vroeger bij elkaar hoorde) en het geldende internationale recht te laten spreken.
Kijk naar Afrika en andere landen in de wereld waar men in het verleden met een liniaal grenzen heeft getrokken en waar nu nog steeds conflicten zijn omdat die grenzen gebieden heeft gescheiden die ooit één waren.

En ik weet dat je hier veel tegenin kunt brengen (Ja maar....het was niet altijd één koninkrijk, etc...) maar wie het over Israël heeft, heeft het ook over Judea en Samaria.
Iedereen weet diep van binnen dat al die gebieden bij elkaar horen en iedereen weet ook dat er een macht bezig is om te verhinderen dat ze ooit weer bij elkaar kunnen komen.
(en zelfs meer dan dat)

@5 Waarom iedereen stemrecht geven of een referendum uitschrijven?

Omdat ze anders gewoon niet moeten zeiken over dode kolonisten

@5 en nee de bijbel is geen contract voor vastgoed.

Een zeer complexe materie allemaal. Het land is in al die eeuwen al zo vaak aangevallen en bezet geweest dat je haast niet meer weet wie waar nu recht op heeft. En nu Israël via de vele oorlogen de afgelopen 70 jaar gebieden heeft veroverd dan wel heroverd ontstaan er nieuwe grenzen. En dan is de vraag kan je dat land ook echt claimen als de jouwe. Zeker is dat die stukken land ooit joods waren doch door al die oorlogen links dan wel rechts door andere landen of stammen werd bezet. En als dan een ander land dat stuk gebied opeist op grond waarvan doen zij dat weer.
Israël had misschien net zo als de Ottomanen moeten doen. Gewoon het byzantijnse rijk inpikken en zeggen dat het van jou is. Niemand die daar nog kanttekeningen bij plaatst.

En ge-luk-kig, nog een Braakbos zio propaganda plempsel. Bedankt Elia, je mag nog ern stickertje komen halen bij de juf.

[Gideon Levy: ‘Geen enkele Israëlische premier stond ooit achter tweestatenoplossing’]

[Net zoals op straat een grote boom plots omvalt en je denkt: “Wat een sterke boom, hoe kan die nu zomaar omvallen”. Maar als je beter kijkt, zie je dat de stam aan de binnenkant helemaal rot is. En wat is er nu rotter dan de Israëlische bezetting?]

https://www.mo.be/interview/gideon-levy-geen-enkele-isra-lische-eerste-minister-stond-ooit-achter-een

Uit het artikel, "......was dat een regering verantwoordelijk is voor haar grondgebied, ....."

De Israëlische leiders hebben willens en wetens nooit aangegeven waar de grenzen van Israël liggen.
Internationaal wordt de groene lijn, wapenstilstandsgrens van 1948, gezien als de grenzen van Israël.
Dat maakt Netanyahu 'zijn' Judea en Samaria tot bezet gebied wat meestal Westbank wordt genoemd.
Slechts via onderhandeling met de Palestijnen kan vastgelegd worden of de grenzen van Israël anders worden dan de groene lijn. Tot die tijd is de Westbank bezet gebied en dient Israël zich te houden aan de regels die voor een bezetter gelden.

Maar laten we even meegaan met Netanyahu zijn waanideëen. Stel de Westbank wordt volledig Israëlisch. Krijgen dan alle bewoners van de Westbank de Israëlische nationaliteit en dezelfde burgerrechten als Netanyahu? Neen, want volgens de natiestaatwet hebben alleen Joden in Israël het recht op zelfbeschikking. Mocht dus het Joodse karakter van Israël aangetast worden dan kan met eenberoep op de natiestaatwet de èchte democratie aan de kant geschoven worden. Israël is dus een apartheidsstaat waar Joden voorrechten genieten. Dat wordt bij de annexatie van de gehele Westbank zonneklaar.

De gehele Westbank wordt echter niet geannexeerd maar de Jordaanvallei. Daarbij worden de grotere bevolkingscentra uitgesloten. Zorgvuldig calculeert Israël wat er met zo min mogelijk Palestijnse bewoners ingepikt kan worden. Ach, in 2006 was dat al duidelijk,
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/jordaanvallei-is-tot-verboden-gebied-verklaard~b0297e30/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Steeds verder worden de Palestijnen opgehokt door leugenaars en bedriegers als Netanyahu.

@5
'Beter is om naar historische connecties te kijken'

Inderdaad. Wat is de historische connectie van een Jood in Nederland waarvan door de eeuwen heen niet meer te traceren is waar zijn voorouders vandaan kwamen waard t.o.v. de connectie met een Palestijn die aantoonbaar zijn roots in de regio heeft? De Palestijn die weet hoe een olijfboom eruit ziet en wat voor waarde hij heeft t.o.v. de Jood die Alya maakt en een olijfboom slechts van een plaatje kent. Wie heeft dan meer aanspraak op dat land wat Westbank heet?

Israëlisch moeten blij zijn met de staat Israël binnen de groene lijn. De Koerden, bijvoorbeeld, strijden tot nu toe vergeefs om een eigen staat.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Weer een "sterke" opmerking, Elia.
Toch minimaal 6 uur over de juiste formulering na moeten denken, maar dan komt er toch ook een echt steekhoudende one-liner onder het keppeltje vandaan!