8 Mensen aangeklaagd voor illegaal steunen van de Clinton campagne met buitenlands geld. (newsthud.com)

https://www.justice.gov/opa/pr/california-ceo-and-seven-others-charged-multi-million-dollar-conduit-campaign-contribution

En, voor de duidelijkheid, ze zijn aangeklaagd, dus nog niet veroordeeld / schuldig.

@1 https://www.politico.com/news/2019/12/03/george-nader-mueller-indicted-campaign-finance-075046

https://www.middleeasteye.net/big-story/george-nader-how-convicted-paedophile-became-key-emirati-hook-trump

Hoe kom je er nou bij proempje, dat ze Clinton steunden ?? Oeps, je gaat nu wel erg op je (grote)bek.

@2 dat staat zelfs in je eigen link.

Dus je lult uit je nek.

Het mueller onderzoekje zal binnen een jaar volledig instorten, datzelfde geldt voor het oekraïne collusion verhaal dat in de plaats is gekomen van de nothingburger rusland collusion (die ze zelf opgezet hebben) en in weze hetzelfde is als wat ze al vanaf het begin doen, een gekozen president proberen te wippen en de eigen criminaliteit verbergen.



[quote]
Nader was an FBI asset deployed against Erik Prince in 2016/17. Mueller's agents found child porn on his phone, but refused to arrest him. Previous pedophilia charges against him magically disappeared. DOJ indicted him today for pro-Hillary campaign fraud.
[/quote]

@3 Als je even wat verder leest dan zie je dat het was om te infiltreren,

" Nader embarked on the scheme in a bid to gain influence in Clinton’s circle while reporting to a foreign official, according to the Justice Department."

@2 Dus het Trump team probeerde opzettelijk dubieuze campagne donaties naar de Clinton campagne te sturen om ze in een kwaad daglicht te zetten en de campagne te infiltreren, Bijzonder.... en het is weer een Trump pedo. Nr 27 of zoiets...

@4

Maar ja, Nader is een smeerlap en die mogen ze aan de hoogste boom knopen van mij part. Ik heb geen zin om die anderen te googlen maar ik neem aan dat zijn vriendjes niet veel beter zijn.

@5 dat is de reden dat ze het allemaal doen.
Uiteindelijk was het wel voor de Clinton
Wat de reden doet er niet aan toe.

De zielige pogingen om al het slechte te verbinden met Trump (medewerkers / kiezers) te verbinden falen.
De zielige pogingen om al het slechte van zelf te verbergen falen.
Dit topic is daar een voorbeeldje van, ook de recente ontdekking dat de Clinton's meermaals de farm bezochten, de farm waar de meest gruwelijke taferelen zich afspeelden.

Aangezien dit netwerk van pedofilie verbonden is met chantage van politieke tegenstanders en corruptie en aangezien dit nu openbaar wordt zullen er veel koppen gaan rollen, veel mensen verdwijnen, hun positie opgeven en / of (geholpen) uit het leven stappen.

@10 Het is geen poging hoor mensen hebben onder ede bekent en zo...

@11 Idd, ook dat het aannames waren die verder nergens op gebaseerd waren.

Hoop doet leven kennelijk. Dat je alle berichtgeving naar je hand moet omvormen telt daarbij niet mee, zo te lezen...

@12 Bron?

@14 The hearings zelf .

@15 Nah onzin.

@16 Dan heb je niet gekeken. Het kwam duidelijk aan bod.

@17 Nah dat is de republikeinse interpretatie. Geef maar een transcript bestaat niet,.

@18 Nee dat waren oa Sondlands woorden zelf.
https://www.axios.com/impeachment-hearing-gordon-sondland-biden-investigation-ukraine-c5fcc496-c448-4fb5-a5ef-812b19847cd6.html

@19 Ik versta gewoon Engels chef,

@20
Lijkt me stug, 'quid pro quo' komt helemaal niet voor in het fake rapportje van Schiff.

@21 Nee het is gewoon omkoping wat Trump deed dat is nog een graadje erger,

@22
In het fanta wereldje waar jij in leeft.

@23 CNN nu..... de telefoon transcriptjes van Guiliani.

@34
CNN dadelijk, weer een aanklacht tegen hun.

@25 Tuurlijk Proem ik zou springen als ik u was...

@26
Je kunt alvast een nieuwe forumnaam gaan bedenken, de komende weken ga je gigantisch op je bekje.

https://www.nytimes.com/2019/12/04/us/politics/george-nader-ahmad-khawaja.html#click=https://t.co/AHBQODAZNF

* Verwijderd door de redactie *

@2 @6 @13 @28
https://www.nieuwskoerier.nl/news/574347-reguliere-media-houden-anti-trump-wereld-in-stand

Hebben jullie nou stront in je ogen of last van een collectieve cognitieve dissonantie?

@31 Laat hen liever in de ontkenningsfase da's minder gevaarlijk , Cognitieve dissonantie is namelijk gevaarlijk als je mensen die daar last van hebben tegenspreekt , Zie wat er gebeurde met Fortuyn ! Dus mijn advies laat hen liever NK bevuilen dan de straat op gaan ! Sommige zien alles in het Oranje ! En dat Oranje is voor hen het bewijs dat de man niet deugt en dat kun je beter niet proberen te veranderen !

Nader is een holmaatje van Trump en wilde Clinton in de val lokken door anderen geld te laten schenken..
Zo smerig is dat Trumpvolk...

@4 "...een gekozen president proberen te wippen en de eigen criminaliteit verbergen...."

Dat is inderdaad wat er gebeurt: De Linkse Kerk kan haar eigen door misdaad verkregen macht slechts handhaven door iedereen die bewust is van deze geschiedenis te elimineren of te wissen uit de geschiedenis.....daarom de inzet op massamigratie, oorlogen die vluchtelingen en terreur veroorzaken, kapot bezuinigen of wegreguleren van burgers en boeren, obsessie met seksualiteit enz. enz.