- 446x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@7 Huisregels 1. Het is de bedoeling dat er netjes met elkaar wordt gepraat. Het is niet de bedoeling dat een persoon wordt bele...
R.I.P. Mike Pinder. . . dankjewel voor de geweldig mooie muziek....
@5 De enige die er altijd over jankt ben jij."Flink" op hun donder krijgen en "enorme" boetes. Jouw natte droom. ...
@5 Alleen de kentekens van de auto's van de bezoekers van het proces waren Nederlands. 😉...
@11Blijf lekker hopen.Wat na Poetin komt zal in vergelijk van hem een watje maken.Dus wees nu nog maar blij met Poetin....
@9 Nee, jij ziet meer in Russische oplossingen. Als je geïnteresseerd bent in andere vormen van hulp moet je je huisarts maar eens vragen....
@32 Tuurlijk wijffie.Wat jij wil....
@8 En hoe ziet adequate psychische hulp er dan uit? Heb je een actie- of stappenplan dat afgewerkt kan worden, opdat er weer een beetje garantie...
Geen goed nieuws voor Max!...
Zeer slecht nieuws voor onze fragiele huizenmarkt,..
Goed nieuws voor onze pensioenfondsen
Slecht nieuws voor de werkgelegenheid
Algemeen slecht nieuws voor onze regering die binnenkort duurder moet lenen
Goed nieuws voor mensen die veel geld op de rekening hebben.
@1 Slecht nieuws voor aandeelhouders.
Nepnieuws..
ECB heeft net de rentes naar beneden bijgesteld, die gaan ze niet op korte termijn wéér wijzigen.
@3
Aanvulling :
Lagarde heeft bij haar aanstelling nog aangegeven, dat ze het beleid van Draghi voorlopig wil voortzetten.
Daar past géén renteverhoging bij.
@1 Gelukkig zijn veel rentes wel voor lange tijd vastgelegd, dus een rente verhoging is niet 1,2,3 merkbaar voor de huizenkoper. Pas na 5 a 10 jaar zullen de effecten van een hogere rentestand pas te merken zijn.
Bij de komende recessie als de werkloosheid weer enorm toe zal nemen zal je weer een slachting in de huizenmarkt zien, waardoor de druk op de sociale woningmarkt alleen maar meer toeneemt. Mensen laten de vaste lasten zo omhoog jagen, omdat wonen een eerste levensbehoefte is en kopen is door de lage rentestanden vaak nog voordeliger dan huren op de over de kop prijzen van de vrije woningmarkt. Slecht woningmarktbeleid van de kabinetten Rutte alsmede ook de PFAS/stikstofcrisis (die men voor de woningmarkt had moeten negeren) is hier toch de oorzaak van.
Waanzinnig is het feit dat er wel inflatie is, ook monetaire, maar de rente rond de nul varieert. Een heel ongebruikelijke combinatie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.