Werken loont steeds minder (statline.cbs.nl)

interessantere analyse is, hoe komt dit?

"Waarom zouden we nou toch nog blijven werken?"
Zelf werk ik voor de uitdaging van het product, de sociale contacten en de voldoening die ons eindproduct geeft tegenover de klant. En voor het geld? Nou, zoveel verdient het niet, hoor. Het is een goede boterham maar wel met karig beleg met af en toe een lekker toetje.

@1 Ik geef alleen de cijfers.
Maar zelfs uit de kale cijfers kan je al een voorlopige conclusie trekken (voorlopig, omdat het niet zeker is, omdat het aan vele factoren kan liggen).

1 conclusie die je zou kunnen trekken is de volgende:
In 2000 was, voor werkenden, nog 81,1% van het inkomen besteedbaar inkomen.
In 2014 was, voor werkenden, nog 77,2% van het inkomen besteedbaar inkomen.

Voor werkenden geldt dat een steeds kleiner deel van het inkomen ook besteedbaar inkomen is (belastingen zijn omhoog gegaan).
En die belastingen zullen wel ten goede komen aan mensen die geen inkomen hebben, lijkt me.

@2
Mijn vraagstelling was hypothetisch.
Zelf werk ik ook liever dan dat ik de hele dag thuis zit.
Maar ik ben tegelijk van mening dat werken wel zou moeten lonen (t.o.v. in de bijstand zitten).

Dat jij dit uit de tabel van de link kunt halen is knap. Kun je dit eens nader verklaren...

Vooral de huren zijn zo uit de pan gerezen net als de prijs voor koophuizen en diverse verhulde belastingen zoals energie belastingen.
Nu zijn de brandstofprijzen en energieprijzen plus hypotheekrente nog behoorlijk laag maar o wee o wee als die weer op oude niveau's komen dan is het weel gedaan met onze welvaart en tevredenheid.

Daardoor houden we steeds minder reëel besteedbaar inkomen over, de vaste lasten groep en zorgkosten zijn een veel te groot onderdeel van ons netto midden inkomen.

@5
Ik ben geen leraar die je gaat leren lezen en rekenen. Doe zelf eens een gooi.....

@6
Dat zou zomaar een reactie van mij kunnen zijn.
Ik poog ook de stijging van de kosten van woonlasten en zorgkosten onder de aandacht te brengen en daarbij te melden dat er daarnaast steeds minder overblijft om uit te geven aan voeding en kleding:
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=70076ned&D1=6&D2=0,2,29,33&D3=101,237,339&HDR=T,G1&STB=G2&VW=T
Woonlasten + zorgkosten zijn tussen 2000 en 2014 met 85,3% gestegen (in 2000 nog 19,2% van de totale uitgaven, in 2014 25,9% van de totale uitgaven).
Uitgaven aan goederen zijn tussen 2000 en 2014 met 17,7% gestegen (in 2000 nog 49,8% van de totale uitgaven, in 2014 42,7% van de totale uitgaven. Tussen 2008 en 2014 zijn de uitgaven aan goederen zelfs met 5,2% gedaald, ondanks dat er inflatie en een grotere bevolking is).

Weet je hoe dat komt? Omdat er in 2000 een veel grotere hoeveelheid mensen was die ook daadwerkelijk hard wouden werken.

We leven inmiddels in een maatschappij waarin we veel werkende 'Milennials' hebben die nog te lui zijn om op tijd op te staan om aan het werk te gaan. Laat staan dat ze ook maar met enige motivatie of inzet hun werkzaamheden verrichten.

Ze denken verdorie allemaal dat ze recht hebben op een vast inkomen. Dat recht bestaat dus niet in deze maatschappij, daar moet je hard voor werken (Of geboren worden in een rijke familie).

Dus: Aan het werk!

@8 zelf vermoed ik dat de gemiddelde inkomens naar beneden zijn gegaan, zeker voor mensen die begonnen met werken, 32min generatie. Dit betekent dat het gat tussen minimum - bijstand - en werkenden afneemt. Dit naast dat de groep werkelozen ook is toegenomen. Je hebt natuurlijk ook gelijk dat de belastingdruk is toegenomen, dus minder besteedbaar inkomen overblijft.
Woonlasten + zorgkosten zijn natuurlijk twee lastige punten in onze maatschappij. Het Nibud houdt een woonquote (alle woonlasten, hypotheek/huur, gas, water, licht, verzekeringen, belastingen, evt. onderhoud) aan van max. 25%, veel zitten hier boven. Zorgkosten is ook een lastig punt, die zijn enorm toegenomen en heb niet echt het gevoel dat de politiek hier grip op heeft.

@9 *zucht*

Aan een ieder die dit soort conclusies toejuicht. Zeg je baan op, geef je baan aan een werkloze. Wellicht heeft deze meer plezier aan jouw baan. Voor jouw is nietsdoen toch zaligmakend.

@7 Nou dan kan ik net zo goed zeggen dat je kolder verkondigt, want uit die tabel kan ik je uitspraken nergens op toetsen...

Gemiddeld inkomen; personen in particuliere huishoudens naar kenmerken

07 september 2015 | meer info


GeslachtPas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele in de richting van de pijl.Pas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele naar rijen.

Totaal personen

Overige kenmerkenPas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele in de richting van de pijl.Pas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele naar rijen.

Totaal personen

OnderwerpenPas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele in de richting van de pijl.Pas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele naar rijen.

Personen in particuliere huishoudens

Gemiddeld persoonlijk inkomen

Gemiddeld gestandaardiseerd inkomen


PeriodenPas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele in de richting van de pijl.Pas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele naar rijen.

2000*

2014*

2000*

2014*

2000*

2014*


PopulatiePas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele in de richting van de pijl.Pas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele naar kolommen.

Sociaal economische categoriePas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele in de richting van de pijl.Pas de indeling van de tabel aan. Verplaats variabele naar kolommen.

x 1 000

1 000 euro


Totaal personen

Totaal personen
15 650 16 504 15,6 23,2 18,0 25,3

Actief
7 582 7 688 24,9 36,9 20,2 28,5

Niet-actief
4 040 5 224 13,6 19,0 15,9 21,7

Zonder inkomen
4 028 3 591 16,0 23,5

© Centraal Bureau voor de Statistiek, Den Haag/Heerlen 20-1-2017

@6 geweldige statistieken.
Het gaat erom dat mensen die normaal hun ding doen, oftewel een betaalde baan steeds meer moeten inleveren voor mensen die te lui zijn om wat te doen, hier bedoel ik mee mensen die prima kunnen werken maar gewoon niet willen. Een recept voor onvrede en meer.
Die mensen kan ik het nog niet eens heel kwalijk nemen, eerder het achterlijke beleid in dit land.
Werken moet meer gaan lonen om de verhouding weer recht te trekken. Het gevolg zal zijn dat meer mensen een baan gaan zoeken.

Hoe leuk het ook klinkt je kunt die conclusie niet trekken omdat het niet uitgaat van een besteedbaar inkomen maar van een bruto-inkomen. wat je wel kan concluderen is dat er minder kostwinners zijn (minder mensen zonder inkomen) en dat het aantal in-actieven fors gestegen is, in die 14 jaar. In die periode zijn de actieven gemiddeld 48% in bruto-inkomen gestegen en de in-actieven 40%; hoe dit netto uitpakt is totaal niet te zeggen vanuit deze cijfers

In 2000 was de Euro ook nog niet ingevoerd