Ministerie: stopzetten wachtgeld Dijkhoff kan niet (nos.nl)

** gebruiker verwijderd **

Pff dat wist hij dus voordat hij zo royaal op de radio kwam vertellen dat hij geen aanspraak meer maakt. Geef het maar aan een goed doel

Even denken......... VVD dus. lachen.

Dijkhof is een klootzak.
Met zijn imago als vestje en baardje een een beetje speeelde humor.
Bleek dat ie ook reiskosten vergoeding kreeg tegen alle regels in, dat noemt hij een foutje, de rest zegt ie had ie recht op.
Beide moet je samen zien, al je denkt ergens recht op te hebben moet je de admin goed weten, maw hij wist van die reiskostenvergoeding. Dijkhoff is een geboren hypocriet.
Ik wou dat we de Mh17 ramp konden terug draaien, alle burgers uit het vliegtuig en top VVD en Rutte en Dijkhoff erin, NL zal ze niet missen, niemand mist Keizer van de VVD ook niet, of Zijlstra.

Terugstorten kan niet omdat er belasting wordt ingehouden op de maandelijkse storting die hij maandelijks ontvangt. terug betalen volledig kan wel en vervolgens se regeling stopzetten. Hij heeft het toch echt niet nodig naast het vorstelijke salaris van meer dan 10. ooo euro per maand dat hij als fractievoorzitter/kamerlid binnenharkt. Hij heeft toch ook niet meer de verantwoordelijkheid die bij zijn vorige ministerschap behoort. Als hij bovenstaande niet doet dan is de VVD gedoemd duizenden kiezers te verliezen. Wat een graaiers en dan ook nog eens 4900 euro opstrijken voor niet gemaakte reiskosten. Viezerik.Hoe geloofwaardig ben je dan nog als volksvertegenwoordiger.

Laat hem maar lekker terugbetalen, eens zien hoe hij zich hier uit redt

* Verwijderd door de redactie *

Als ik wil afzien/afzie van bijstand mocht ik het onverhoopt nodig hebben, is dat zó geregeld.

* Verwijderd door de redactie *

Compleet van de gekke, het wachtgeld is al stevig versoberd. Schandalig dat het plebs zich zo druk maakt over deze paar kruimels, meer is het niet. Kom op Klaas laat je niet kisten, je hebt er recht op! Laten we morgen alle werkenden met aanvullende ww ook aanpakken, dan wordt er moord en brand geschreeuwd.

En de reiskosten moeten ook al terug betaald worden..dat krijg je nou van hebberigheid labberkakker.

** gebruiker verwijderd **

@9 Nah ik kom er geneens aan en zal wel niet de enige zijn.

De wetten werken prima voor de bovenbazen.

Het systeem werkt totaal verkeerd.
Maar dat weten de meeste burgers al jaren... Maar als wij een keer een fout maken, staat de belastingdienst al te springen om te vangen...
Zo kun je zien dat politici niet over hun eigen salarisen en vergoedingen zouden mogen beslissen....alleen maar zelfverrijking.....

@15 juist dat is de kern, een systeem is ergens voor gemaakt en in een wet gegoten.
Politici maken de wet juist, en weten wat de bedoeling van de wet is.
Dijkhoff verschuild zich achter de wet,
Wat Dijkhoff doet is de wet nooit voor bedoeld
En Dijkhoff doet net of hij een gebruiker van de wet is, en er recht op heeft.
Nee hij (politici) is juist de maker van de wet, dus hij weet de geest van de wet.
Dijkhoff is een geboren hypocriet en een klootzak

@12 Het is niet meer dan kruimelwerk, maar mocht Klaas er vanaf zien kan hij het doneren aan de golfclub om innovatie te stimuleren om tot betere putts te komen.

Ah gelukkig daar is het NOS staatsomroep om snel de helpende hand te zijn voor al onze corrupte politici.

Dan wil ik naast mijn inkomen uit werk, ook nog eens bijstand van de overheid. Oh wacht, nee dat kan niet, dáár zijn wel sluitende regels en wetten voor. Maar ja, ik ben dan ook maar een gewone werkende belastingslaaf die door o.a deze Dijkhoff bestolen wordt. Hij hééft er immers wél recht op!!!

En dan vond deze Dijkhoff het nog gepast om te roepen, dat mensen in de bijstand "iets moeten doen voor hun uitkering".
Niet te geloven, wat een hypocriete bende bij die VVD-kliek.
En óók nog vol blijven houden, dat hij "niets wist van die reiskostenvergoeding, waar hij nóóit naar keek en niet wist dát hij die kreeg?"
Nog nóóit zo'n vreemd excuus gehoord.
En dat wil later Rutte opvolgen als premier?
Schei toch uit.

@20 Dijhoff dient als elke Nederlander daar een boet voor te krijgen, voor het teveel uitbetalen van geld waar ie geen recht op had maar zogenaamd nooit had gezien.
Schijnbaar staan politici boven de wet......

@1 "..Een uitkering die niet gestopt kan worden......."

Bij een bijstandsmoeder die 50'- zwart bijverdiend kan het opeens wèl...!

** gebruiker verwijderd **

@22
Je snapt niet, dat zulke mensen nog met een stalen gezicht, "onschuldig" staan te doen voor de camera's.
Dat ze nog s'avonds rustig kunnen slapen, is niet te bevatten.

* Verwijderd door de redactie *

Dhr Dijkhoff zit fiscaal bezien nog in allerlei boxen te spelen.

Dit is de man die zo graag ballonen op laat op "festivals".
Zijn eigen "ballon" is nu wel snel geklapt..

@22 Correct, er is groot verschil tussen uitgesteld compensatieloon , anderzijds niet willen werken met het laatste vangnet de hand ophouden. Uitkeringsgerechtigden frauderen allemaal, er is er geen 1 die hun gift van de voedselbank opgeeft, €50 per week inkomsten! Ambtenaren verzaken hun taak, zijn ongeschikt!

Dat hebben ze goed voor zichzelf geregeld… eens aanspraak maken op en niet meer ervan af kunnen… Waarom moeten deze lui een andere ww uitkering krijgen dan het gewone volk??? Als die een andere baan vinden wordt de uitkering wel gestopt of als ze niet aan de regels voldoen. Maar ja de politiek valt overall buiten natuurlijk. Gewoon de hele regeling afschaffen. Dijkhof zegt wel dat ie dat geld terugstort, maar ja ze zijn niet van de eerste leugen …….dus hij zal het wel erg jammer vinden dat dit is uitgekomen…..

Als ze dit nu voor elke Nederlander invullen neem je een baan die minder betaald past de regering de rest bij voor in de vorm van wachtgeld.

Zo zie je maar zakkenvullers zorgen goed voor zichzelf.

@19 . Er is een groot verschil: voor uw werk ( en voor vrijwel alle werk in Nederland) zijn competenties, opleiding en ervaring vereist.

Voor een politicus zijn er geen eisen. Elke idioot kan kamerlid, staatssecretaris of minister worden en helaas zien we dan dan ook voor onze ogen gebeuren.

@2 "Geef het maar aan een goed doel"

Ik heb toch liever dat hij het aan ons teruggeeft.
Hij heeft he immers ook van ons gehad.

Het kan alleen als hij het reeds ontvangen geld ook terugstort. Natuurlijk wil hij dat niet want eenmaal geroofd is het binnen.

, kan natuurlijk alleen bij de kleine man stopgezet worden

Het wachtgeld stopzetten kan niet, dus Dijkhoff gaat dit maandelijks zelf terug storten..
Dijkhoff is nog steeds van mening dat hij er recht op heeft, dus wie zal het zeggen als hij dat wachtgeld ook daadwerkelijk terug stort..

@18 + En dat doen ze heel goed, want over de ontvangen reisvergoeding van 4900 eurie's waar hij geen recht op had hoor je ze niet..

zo zien we weer dat het belasting geld door ons op gebracht totaal niet word besteed aan het geen we voor afdragen.
dat we nog afdragen ons komt het niet ten goede...

Wachtgeld kan niet stopgezet worden.Wat zouden de slachtoffers van de kinderopvangtoeslag schandaal hiervan denken?

En hij wil de opvolger graag van Rutte worden, weet waar u op stemt.

De wachtgeld regeling, die Dijkhoff onterecht ontvangt, omdat hij nergens op wacht, maar gewoon al een vorstelijke baan met bijbehorende salaris als Kamerlid heeft, kan dus wel makkelijk opgezegd worden. Alleen wil Dijkhoff dat niet, omdat hij het al onterecht ontvangen wachtgeld niet wil teruggeven.

Dijkhoff zegt iets aan zijn image en dat van zijn partij doen, maar doet uiteindelijk niets, houd het onterecht ontvangen wachtgeld (hij wacht immers niet op een volgende baan, want die heeft hij al) in zijn zak.

Allemaal mogelijk door het discriminerende artikel 1.1 van de Nederlandse grondwet.

Er staat niet voor niks "in gelijke gevallen gelijken behandeling"

Er staat bewust niet "in alle gevallen gelijke behandeling"

De regeling is dat je automatisch aanvulling krijgt als je een baan krijgt die minder betaalt.
Dijkhoff was staatssecretaris en dat betaalt beter dan Kamerlid.
Dan krijgt hij wachtgeld over het verschil.

Geen zorgen : die wachtgeldregeling is in 2012 terugggebracht tot 38 maanden .
Alleen zij die nog onder de oude regeling vallen , waarschijnlijk ook Dijkhoff , krijgen langer.

@39
In principe heeft Dijkhoff niks verkeerd gedaan .
Hij heeft het wachtgeld volgens de regels ontvangen .
De regels moeten gewijzigd worden .

Ik vraag mij wel af hoeveel ex-Kamerleden met een baan ook nog aanvullend wachtgeld krijgen .
Ik vermoed wel aardig wat .
Of hebben die allemaal een baan van meer dan een ton gekregen ?
Hebben al die ingewisselde ex-leden van decPVV ook nog gezellig wachtgeld omdat ze niet zo’n goed betaalde baan gekregen hebben ?

@11

Daar kan een gewone werknemer vaak al niet uit komen .
Mensen met toeslagen kijken ook niet telkens of hun inkomen klopt met de toeslag .
Die denken al vaak : zal wel kloppen .
Ik kan mij voorstellen dat bij een Kamerlid ook zo gaat : het zal wel goed zijn .
Nee, ik ben geen VVD -er maar om nou meteen te gaan schelden ...

@41
Hoezo niet tegen de (morele) regels van het wachtgeld?

"Wachtgeld is in Nederland de informele naam voor een toelage voor politici en bestuurders, die wordt uitgekeerd na al dan niet vrijwillig vertrek uit de functie, zoals door ontslag of na beëindiging van het (verkiezings-)mandaat, in afwachting van een andere functie, een baan of een pensioen."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wachtgeld

Dijkhoff heeft nu weer een andere (dik betaalde) baan als Kamerlid, en daarmee vervalt dus recht op wachtgeld, want hij wacht niet meer op een andere functie.

Dijkhoff heeft een muizengaatje in de wet gevonden, en daar maakt hij misbruik van.
Nu zegt hij dat hij er toch van af wil zien, maar spreekt met een dubbele tong, omdat hij het ontvangen wachtgeld niet wil teruggeven.

Nou chef geef het aan de voedselbank.

@40

Nee , want het eerste kan wel en het tweede niet.

@43

Als mensen met een toeslag iets over het hoofd zien dan komt de belastingdienst meteen met een sanctie waar je u tegen zegt..zie het debat wat er nu over gevoerd wordt. Men ziet je op voorhand als fraudeer en crimineel. Bij Dijkhoff is het ik heb er recht op en zal het krijgen/houden..tot het commentaar erop teveel wordt en de man onder druk gezet word pas dan doet hij er afstand van.

@42
Uw fobie voor de PVV gaat wel erg ver.
Zèlfs op dit VVD - item, moet u ze er nog bijhalen.
Ziekelijk.

@44

Wachtgeld ( en ook ww) is geen morele uitkering maar een reele.
De voorwaarden gaan verder dan jouw algemene citaat.
Dijkhoff krijgt dan ook niet het volledige wachtgeld maar het wachtgeld van de staatssecretaris min het inkomen van een Kamerlid.
Hetzelfde geldt voor ww voor 38 maanden als je een lager betaalde baan hebt . geen gaatje in de wet , maar de wet is gewoon zo.

In veel wetten zitten mazen .
Bijvoorbeeld in de belastingwetten, vooral als ze nieuw zijn .
Daar maken belastingdeskundigen gebruik van bij je aangifte.
En dat steek je ook zonder vragen in je zak.
En dat mag .
Het is dan aan de wetgever om de mazen te dichten .

Zeg dat ook even tegen die ouders die de kinderopvangtoeslag moeten terugbetalen..