Man slaat zeven botbreuken in gezicht en krijgt 10.000 euro boete 
rtlnieuws.nl

* Verwijderd door de redactie *

Tamelijk hoge geldboete in verhouding met de celstraf.
Die jongen had net zo goed dood kunnen gaan als die hem andere had geraakt. De celstraf is dan best laag.

Ik vind het (gezien het leed dat deze hufter heeft aangericht en zijn houding tijdens de rechtzaak):
-een zeer milde geldboete
-een veel te lage celstraf

Hier wordt geen recht gedaan aan het slachtoffer. Ik vind dit een veel te milde straf.

Ik doe een gok : De dader heeft een kort lontje en is ultra-agressief.

@5 Bijna volledig. Waarschijnlijk ook nog een ''kale kip'' maar rijdt wel BMW, natuurlijk niet op zijn naam.

De dader grinnekt ook en laat zien : Een opengereten gezicht, kapotte tanden en een blauw oog. Zo hanteer je witte racisten.

Je moet wel kijken naar de oorzaak.
Als hij een pedo hat neergeslagen of een milie crimineel had ik wel 1000 euro willen lappen als steun, immers zeden misdadigers worden beschermd door VVD en OM (350 zeden zaken op de plank olv pedo beschermer Rutte), nu niet, artikel geeft aan dat het een kort lontje is.

@6 Er is zo geld geld opgehaald : Even pinnen met een plofkraak.

Ik doe een gok dader is autochtoon, anders was het een taakstraf met kopje thee geworden.

@5 of het is een op hol geslagen groenlinkser

Goed zo , alle daders naast celstraffen schadevergoedingen laten betalen ... ook bij rellen en vernielingen

En...in de gevangenis werken voor eten en onderdak , anders in isoleercel

@11 Dat kan ook XD. Kan vanaf hier ook niet meer eerlijk zeggen : Die staan meestal aan de zijlijn.

""De dader kreeg in januari 2018 op uitgaangsgebied Stratumseind in Eindhoven ruzie met een groep mannen. Hij gaf één van die mannen een harde klap in zijn gezicht. Toen het slachtoffer in elkaar zakte, liep de dader weg. Die houding neemt de rechtbank hem kwalijk. "

Dus hij alleen tegen een groep? En dan is hij fout?

@11 Lees niets over een eikeltjes pyama, alleen over een eikel............. kan dus nog steeds

@14 ook mee eens, immers sta je alleen tegen een groep is het beter om goed uit te halen, immers anders ben je zelf de sjaak.

@16 en logisch dat je wegloopt er er een groep tegenover je staat, maw als het klopt is de rechter weer zo fout.

Een boete van 10.000 euro, als dat geld nou ook eens naar het slachtoffer zou gaan ipv naar de staatskas.

@18 Ik denk dat het naar het slachtoffer gaat voor medische hulp Oo, of dat moet er nog bovenop komen.

@19 : Boete = staatskas
Smartegeld = slachtoffer

En dan maar blijven denken dat de rechters in Nederland nog normaal zijn? In plaats van een héle lange celstraf en een wat lagere geldboete krijgt deze dader het omgekeerde. Hij loopt dus al vrij snel weer op straat. En er zijn allerlei redenen te bedenken waardoor hij die boete toch niet gaat betalen. Maar als zijn tegenstanders lichtgetint waren dan snap ik zijn reactie helemaal. Rechters leven buiten onze echte samenleving en weten niet eens hoe getergd je wordt als die 'buitenlanders' je gewoon lopen te treiteren en je uitlachen. Omdat wij niet beschermd worden tegen gajes moet je wel eigen rechter gaan spelen want de 'echte' rechters beschermen je niet en begrijpen niks van de taal die op straat gesproken wordt.

@14 ; Een groep tegen één... Verklaart meteen de hoge boete... Rechters in Nederland zijn nogal op de hand van de bevolkingsgroep die graag met een groep een eenling pakken.

Ik denk niet dat deze moslim dat kan betalen.

@21 : Let wel, hij deelde niet de eerste klap uit. Hij sloeg terug. Keihard, je moet wel als je een hele groep door intimidatie van het lijf wilt houden.

@22
Het slachtoffer was juist onderdeel van de groep, dus je verhaal klopt van geen kanten.

@22 Ik vermoed dat u de foto’s van het slachtoffer - gewoon in het artikel - niet bekeken heeft.

Terug slaan mag altijd en het liefst inderdaad zo hard mogelijk. Omdat de overheid zich tégen de burger heeft gekeerd. Al heel lang geleden is dit in de steek laten van de burger al gebeurd. Als een buitenlander dit gedaan had dat hadden de 'experts' hem onderzocht en waren vervolgens tot de conclusie gekomen dat het om een verwarde jongere ging die jeugdtrauma's had opgelopen. uitspraak rechter: behandeling en begeleiding.

@14
Klopt, hij was fout. Als je ruzie krijgt met een groep, mag je nog steeds niet iemand aan gort slaan. Raar hè?

@19 Geld van een boete gaat altijd naar de staatsruif. Slachtoffer kan enkel proberen om via civiele procedure iets van schadevergoeding te krijgen.

@29 En als het niet te verhalen valt? Gewoon ronduit pech?

@30 Ken je het gezegde: van een kale kip kun je niet plukken ? Dan heb je meteen het antwoord op je vraag.