Famke Louise loopt boos van podium nadat ze een wijnglas tegen haar hoofd gegooid krijgt (ad.nl)

Dat gaat toch wel een beetje ver.

* Verwijderd door de redactie *

Voortaan gaas voor het podium spannen.

Trieste actie. Als je haar niets vind, wat heel logisch is, ga er dan niet heen.
Maar om met willekeurige dingen te gaan gooien is wel erg triest.

Famke zou eigenlijk moeten besluiten nooit meer een podium te bestijgen.
Dat zou meerdere doelen dienen.

@2 omdat een glas naar iemand gooien (tenminste als het glas haar raakt) een misdrijf is.

Het is wat anders als het een plastic glas was.

Dat krijg je als er iemand staat die geen noot kan zingen.

@7 Dan krijg je idd nog dommere mensen die er een kaartje voor kopen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10

Ervaringsdeskundig zeker..?

@3
Kijk naar het Engelse voetbal, toeschouwers zitten er met hun neus op, gewoon beschaving.

Maar wat ik gehoord heb van Femke is idd. niet veel soeps, geen reden om te gaan gooien, niet beschaafd.

@9 Haar gezicht ook als je die foto zo bekijkt.

@12
Het is misschien niet helemaal gelukkig om Engelse voetbalsupporters als voorbeeld van beschaving aan te dragen...

(Ik weet dat het daar in de voetbalstadions tegenwoordig altijd probleemloos verloopt - door de strenge straffen, maar ze hebben in het recente verleden buiten de stadions toch behoorlijk onbeschaafd gedrag laten zien.)

@14
Hooigans zijn niet beschaafde toeschouwers idd., maar dat is aardig opgelost.

@6 Meneer van het nieuws zou misschien iets minder de koppen, maar meer de berichten zelf moeten lezen. En anders gewoon niet reageren als het toch nergens op slaat.

@10 Weet SlamFM al dat je hun naam ge-/misbruikt voor bepaalde uitlatingen en meningen waar zij hoogstwaarschijnlijk niet achter staan?

@3

Doet me denken aan de Rawhide-scene van Blues Brothers.

Los daarvan is dit echt een klote-actie. Hoop dat ze de verdachte vinden en diegene een standaardboete van €21000 geven.

@18 En mij aan die blinde gitarist die zijn gitaar op schoot speelt als een hawaiigitaar.
Hoe heet die ook alweer?

@19 Jeff Healey?

@20 O ja, zo heet die. Die zag ik in een film over een uitsmijter.
Toen zat hij te spelen met een band in een kroeg in een kooi van gaas omdat het tokkiepubliek allerlei zooi naar hem smeet.

@21 Road house.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Een omgekeerd uitroepteken is geen i.
En je gebruikt ook nog eens het logo van het betreffende radiostation.
Je roept duidelijk associaties op met SlamFM.
Ik denk niet dat ze daar blij zijn met jouw reacties onder hun "vlag".
Niet zo netjes gewoon... verzin zelf een nick.

* Verwijderd door de redactie *

@25 Dus omdat je bij SlamFM zou werken (wat ik betwijfel), zou het volgens jou logisch zijn om je baan op het spel zetten door hatelijke en vrouwonvriendelijke reacties op een nieuwsforum te plempen. Weet je "baas" ervan dat je dit doet en zo ja: heeft hij goedkeuring gegeven wat betreft de inhoud van je bijdragen? Want iemand hoeft het natuurlijk maar te melden dat je hun naam oneigenlijk gebruikt en ze laten even uitzoeken wie je bent. Je gebruikt namelijk het logo van SlamFM, hun 'gezicht', dat waarschijnlijk nog auteursrechtelijk beschermd is ook. Kijk maar uit... maar goed, ik zie dat je gelukkig al wat gas terugneemt met je uitlatingen. Nu nog even een andere avatar uploaden en je bent aardig op weg. Een ander account met een andere naam zou helemaal top zijn. Dit kan gewoon niet, dat moet je wel met me eens zijn.

@25 Ben je schoonmaker in het gebouw ja?

* Verwijderd door de redactie *

@28 Manager van de schoonmaakmiddelen?

* Verwijderd door de redactie *

@30 Verder zul jij het niet schoppen....

* Verwijderd door de redactie *

@32 Tuurlijk downie...

@28 Ik ga maar eens informeren via [email protected] welke functie jij daar hebt.
Zal gelijk een linkje van dit draadje meesturen.
Met al je babbels... bah.

* Verwijderd door de redactie *

@35 Maak je geen zorgen, knul.
Gaat goed komen.

* Verwijderd door de redactie *

@37 Ik wacht nog even het juiste moment af.
Nog een paar van die botte reacties van je...

Die over Aboutaleb bijvoorbeeld.
Van dat kaliber wil ik er graag nog een paar hebben.
Kun je dat nog even voor me regelen?
Daar zal SlamFM blij mee zijn!

* Verwijderd door de redactie *

@39 Nee, dat ben ik juist niet.
Maar ik gebruik geen bedrijfsnaam.

* Verwijderd door de redactie *

@41 Je pretendeert met dit verhaal dus GEEN associaties te willen oproepen met SlamFM.
Waarom gebruik je dan WEL hun logo?
Weet je dat zoiets strafbaar is als je daarvan niet de eigenaar bent en geen toestemming hebt?

Ik probeer een beroep te doen op je gezonde verstand (voor zover aanwezig).
En je te behoeden voor een claim of een mailtje van een advocaat.
Maar je blijft nogal hoog en dommig van de toren blazen.
Tsja... het is een keuze die je maakt.

* Verwijderd door de redactie *

@43 Aangezien je geen antwoord geeft, herhaal ik mijn vraag:

Je pretendeert met dit verhaal dus GEEN associaties te willen oproepen met SlamFM.
Waarom gebruik je dan WEL hun logo?

(Dan laat ik dan andere vraag over de gebruik zonder toestemming en strafbaarheid maar zitten.
Het is blijkbaar al heel wat als je op 1 vraag antwoord geeft.)

* Verwijderd door de redactie *

@45 Veelzeggend dat je geen antwoord geeft. Ik had overigens niet anders verwacht van je.

Blijf het ontzettend slap vinden dat je blijkbaar illegaal wilt meeliften op de naamsbekendheid van een radiozender om je reacties nog op iets te laten lijken.

* Verwijderd door de redactie *

@47 Hoewel het mij al bekend was, heb ik op jouw verzoek nog eens gekeken naar de definitie van 'avatar'. In de kern is een avatar de representatie van een persoon van vlees en bloed in de virtuele wereld of fantasiewereld. Het zou dus een (symbolische, digitale) weergave moeten zijn van wie je in werkelijkheid bent. Ik lees in de definitie niets over het toestaan van illegaal gebruik van authentieke bedrijfslogo's. Dus ik weet niet zo goed welke je kant je nu eigenlijk op wilt. Wel weet ik dat je nog steeds geen antwoord geeft...

Ik herhaal de vraag dus nog maar een keer: je pretendeert met dit verhaal dus GEEN associaties te willen oproepen met SlamFM. Waarom gebruik je dan WEL hun logo? Met andere woorden: waarom heb je het beschermde bedrijfslogo van een radiostation nodig om jouw persoonlijke mening te verkondigen op een nieuwsforum?

En o ja... jouw vriendin heeft dan een soortgelijke studie gedaan als ik. Misschien kennen je vriendin en ik elkaar wel

@47 By the way: je hebt vier accounts, zie ik. Ook allemaal radiostations?

* Verwijderd door de redactie *