Wat afschuwlijk weer ... :-(...
Hoe kun je nou iemand verachtten vanwege het gedrag van zijn grootvader ?Maar wel goed dat ze samen het gesprek zijn aangegaan en tot wederzij...
Eerst Nederland kapot maken en zijn zakken vullen als CEO van de massa-immigratie en dan vervolgens wegrennen omdat hij zijn eigen puinhoop niet...
"Waarom moet er zo nodig op elkaar gehakketakt worden? Is dat de manier? Moet je elkaar afmaken?" Misschien vooral omdat een ze...
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1780960157955964930?t=pGzZcimRc6nPJMHLMaieuQ&s=19...
En de Trump media bestookt de achterban met allerlei jury-info, zodat ze weer lekker kunnen gaan intimideren en dreigen. Zo zijn er al enkele ju...
@2Het is levensgevaarlijk voor die juryleden en ook voor de rechter en zijn familie die de strontkar van foxnews al over zich heen hebben geha...
@16 Zie alle reacties m.u.v. die van Wedergeboren en van mij. 😄...
@2340 FrisseBriesMaar hoe kan ik in vredesnaam reageren op wat jij schrijft? Wat kan ik zeggen?Wat je zegt zijn suggesties en verwijten. ...
@4Nee hoor, dat "afvoeren" zal hypocriete Halsema nooit toestaan. Dat heeft ze al meerdere keren niet gedaan, dus waarom zou ze het nu wèl ve...
En die bedrijven rekenen het weer door aan de consument. Linksom of rechtsom, jan met de pet krijgt altijd de rekening.
@2
Klopt, nu is het aan al die Jannen om eens te zeggen ho en stop.
@1 zeker, maar het effect van deze belasting op vuile lucht uitstoot is dan ook direct beter voor de gezondheid van de Nederlander, anders dan een CO2 tax waar alleen het klimaat prfijt bij heeft. En duurder worden de producten toch wel, al is het alleen maar om de graaizucht van beleggers te spekken.
Uit het artikel "Hoewel er voor de industrie kosten verbonden zijn aan een dergelijke belasting, zijn de baten voor de maatschappij, en vooral voor de gezondheid van burgers groter, stelt het planbureau."
Nee die boeren hebben het gedaan en dat aardgas en die auto's ook omdat daardoor CO2 neerslag komt in natuurgebieden.
Die zwavelverbindingen slaan ook neer in de natuurgebieden en vernietigen waarschijnlijk wel veel meer natuur dan dat hele CO2 gelul.
En gaan we straks die accu's van die "schone auto's"zelf recyclen of sturen we dat met al het huishoudelijke elektronisch afval ook naar Afrika waar het in de hens gestoken word.
Ik denk het laatste daar het ook niet rendabel is om dit hier te gaan doen.
@2 ja, momenteel zeggen we geen "ho" maar "go, go, go" en toch verliezen mensen hun baan : https://www.ad.nl/economie/tata-steel-snijdt-in-personeel-bij-europese-vestigingen~af7a2a9c/
Maar met 465.000 banen moet er voor Jan Modaal toch wel weer wat te vinden zijn.
https://fd.nl/economie-politiek/1326459/komende-zes-jaar-465-000-meer-banen-dan-werknemers
@3 Milieu hebben we zelf in de hand klimaat kunnen we niets aan veranderen,daar we voor het laatste geen O.L.H kunnen spelen.
@1 je vergeet te noemen dat voor bedrijven de inkoopprijs (inkoop plus verwerking en belasting) belangrijk, zo niet doorslaggevend is.
Door belastingheffing op vervuiling rechtstreeks bij bedrijven, zullen deze eerder geneigd zijn om naar goedkopere, en dus milieutechnisch gewenstere, oplossingen te zoeken.
Dat de afnemer betaalt is een open deur intrappen, maar dat was bij het oude systeem waarbij de afnemer belast werd ook het geval. Bij dat systeem lag de impuls tot verandering niet bij de producent.
@7 dat is ook zo inderdaad.
Echt schone lucht vind je in New-Zealand!
Als dit enkel in Nederland gaat gelden verplaatsen deze bedrijven zich of sluiten ze de vestiging hier.
Werkt alleen als je dit groter aanpakt, Europees oid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.