Nederlandse actrice weigert aan tafel te zitten met burgemeester van Aalst omdat ze getrouwd is met joodse man (hln.be)

Zij schuift wel graag aan bij Mathijs in DWDD.

Gemiste kans om de burgemeester zelf persoonlijk nog eens te zeggen hoe ze over die praalwagen van de carnavalsgroep de Vismooil’n denkt.
Maar waarom komt die Carice van Houten dan niet, of is die ook getrouwd met een Joodse man ?

@1 Het is haar goed recht zelf te bepalen waar ze al dan niet aanschuift!

@2 Geen idee waarom Carice van Houten ook geen zitting nam, staat niet in het artikel maar ik gok er op dat ze achter de mening van Halina Reijn staat!

@1

Is dat ook een antisemiet dan?

@2

Denk je echt dat ze daar de kans voor krijgt?
Kom nou!

En was het dit niet geweest had ze wel weer iets anders gevonden om zich lekker gekwetst te voelen want dat hoort nu eenmaal bij de tijdsgeest. Ik denk dat die burgemeester tot de groeiende groep mensen behoort die dat zure gezeur helemaal zat zijn. Het is een carnavalswagen!..die zijn nou juist bedoeld om karikaturen te maken. Daar is niets antisemitistisch aan en als je dat wel vind moet je aangifte gaan doen ipv in de gekwetste huilie rol te kruipen.

@2

Ze spelen samen .
Iets van solidariteit?

@4 . Teveel linkse figuren en hij incluis zijn pallylovers en daarmee indirect antisemiet. Goede reden om daar dan ook niet bij aan te schuiven. Op zich vind ik het zeer te respecteren dat ze niet met deze burgemeester aan Tafel wil maar de selectieve verontwaardiging spat er helaas wel weer van af.

@6

"Daar is niets antisemitistisch aan..."

Dus jij vindt die "praalwagens" wel kunnen..? (Rethorische vraag.., I know)

@6

Een carnavalswagen mag wel kritisch / grappig zijn maar niet kwetsend .
Ik heb niet de indruk dat Halina van Reijn iemand is die zich snel gekwetst voelt .
Dat die carnavalsoptocht van decwerelderfgoedlijst door de burgemeester afgehaald is , omdat hij “ de eer zichzelf wilde houden “ geeft aan dat hij zelf al nattigheid voelde.
Waarom mag je niet zelf weten waar je wilt aanschuiven ?
Wilders wil ook ergens aanschuiven buiten WNL.

@8

De burgemeester waar het om gaat is anders erg rechts.

Ze wil blijkbaar alleen met linkse antisemieten aan tafel zitten.

En volgens mij heeft de burgemeester niet die praalwagen gemaakt.

Volgende keer even de wagens checken voor aanvang van de optocht.

Maar om nu door 1 domme clubje het carnaval van het Unesco lijst te halen is natuurlijk volledig overdreven.

@10
"''Dat die carnavalsoptocht van decwerelderfgoedlijst door de burgemeester afgehaald is , omdat hij “ de eer zichzelf wilde houden “ geeft aan dat hij zelf al nattigheid voelde."'

Natuurlijk iedereen voelt 'nattigheid'. Waarom denk je dat winkeliersverenigingen zich terugtrekken uit intochten en winkeliers na bezoekjes van KOZP ineens alle ZP spullen uit de winkel halen? Die voelen ook 'nattigheid'. Maar die nattigheid bestaat uit intimidatie, zwartmakerij, uitsluiting en officiële instanties die gaan lopen klagen omdat ergens weer iemand te vinden is die zich gekwetst voelt. Die burgemeester heeft gewoon gelijk om niet te zwichten voor dit soort druk. Dat soort chantage mag van mij een halt worden toegeroepen en dat doe je het beste door de zuurmensen en racismeroepers gewoon te negeren.

""Waarom mag je niet zelf weten waar je wilt aanschuiven ?""

Natuurlijk mag ze dat zelf weten net als die burgemeester die zelf mag beslissen of die dit gezeur serieus neemt. Maar eerst zeggen dat je komt en het dan weer demonstratief afzeggen is ook alleen maar een publiciteits dingetje.

@12

De+burgemeester gaat over de handhaving van de openbare orde.
Dat is breed en vallen praalwagens en hun uitingen ook onder.
Als je in je blote kont op straat loopt valt er ook onder en dan heeft de burgemeester je ook niet uitgekleed( waarschijnlijk) .

Of het gezeur is of niet , is een subjectieve opvatting . De mening van de burgemeester is dat ook .
Ik heb niet gelezen dat hij dat ook gezeur vond . Lijkt me ook raar aangezien een burgemeester ieders mening hoort te respecteren .
Wie zegt dat ze wisten dat die burgemeester zou komen toen de afspraak gemaakt werd? Staat nergens alleen dat hij zou aanschuiven .
Je moet er niet je eigen verhaal van gaan maken en dingen toevoegen die niet in het artikel staan .
Lees het nog eens.

@1

Artikel gelezen?

@8 Zeg jij van Nieuwkerk maar eens in recht in zijn gezicht dat hij antisemiet is als je het lef hebt.

@16 . Waarom zou ik zoveel moeite moeten doen? Hij kan het hier gewoon lezen hoor.

Gewoon geen aandacht aan besteden , Die Halina Reijn is een Amsterdams grachtengordelbitch die willen alleen maar bij THIJS aan tafel , allemaal kijk mij is aandachtstrekkerij niet noemenswaardig .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Don't feed the Hitlertroll.

* Verwijderd door de redactie *

Wel top dat die burgemeester niet buigt voor de drammers. Lekker opzochten met die klaagbakken.

@14
Als je je hoofd moet laten hangen naar iedere pannenkoek die wat te drammen heeft kan je niets meer doen en wordt het één grote trieste samenleving waar we alleen nog maar bezig zijn op elkaar te letten en kijken waar we elkaar te pakken kunnen nemen. Die eeuwige ongelukkige chagarijnen die overal wat op aan te merken hebben heb je altijd al gehad en negeren is de best remedie gebleken.

Ik dacht dat antisemitisme verboden was.