Taalergernissen: verkeerd gebruik van 'hun' - weer iets geleerd (metronieuws.nl)

hunnie kennen er weer es niks van

Hunnie en zunnie. Of hullie en zullie.

En gullie dan?

@1 En natuurlijk "weer is niks van"

toch niet zo moeilijk om te onthouden. 'hun' is een bezittelijk voornaamwoord. Dus hun huis, hun paarden, hun taal, hun gebruiken, hun gewoontes, etc.

Who cares, zelfs de meeste docenten (Nederlands) weten het verschil tussen hun en hen niet. Komt omdat dit grammatica-onderdeel geen logische context heeft, waardoor de meesten het na verloop van tijd weer vergeten.

@6 Komt omdat dit grammatica-onderdeel geen logische context heeft

Dat is ook met bezittelijke voornaamwoorden.
Het is hare koninklijke hoogheid maar ze is wel van Willem. Dus zijne.
En zijne majesteit is ook fout wat hij is van Maxima. Dus hare.
Het is dus hare majesteit en zijne koninklijke hoogheid.

@5
Het is soms ook een persoonlijk voornaamwoord, bijvoorbeeld in de zin: "Ik geef hun een cadeau".

@8 Nee, het is bezittelijk voornaamwoord. Hen is weer persoonlijke voornaamwoord.
https://www.beterspellen.nl/website/index.php?pag=16

@9 Nee, in de functie van indirect object / meewerkend voorwerp gebruik je officieel 'hun' als persoonlijk voornaamwoord.

@9
Even een stukje tekst van je eigen linkje:

"In sommige gevallen is 'hun' tóch een persoonlijk voornaamwoord."

@11 Ja, jij had gelijk hoor. 'Hun/hen' is voor zover ik weet trouwens wel een kunstmatig onderscheid dat is bedacht door 17e-eeuwse grammatici, maar dat mag de pret niet drukken.

Het verschil en gebruik van 'hun' en 'hen' wordt echter niet uitgelegd. En het voorbeeld van boeken die ergens liggen: "Hun liggen daar" is volkomen fout!

@12
"'Hun/hen' is voor zover ik weet trouwens wel een kunstmatig onderscheid dat is bedacht door 17e-eeuwse grammatici, maar dat mag de pret niet drukken."

Ja, dat zit er dik in. Maar goed, het is leuke kennis om te laten zien dat je beheersing van de Nederlandse taal uitmuntend is.

Ik heb het SCHeiT aan taalwetenschappers. Dat ze maar nuttig werk gaan doen!

@13 Het gaat hier dan ook over het gebruik van ‘hun’ als onderwerp. Meneer Spit zegt dat dat ‘hun’ in die naamval alleen gebruikt wordt voor levende wezens, nooit voor dingen, dus dat inderdaad niemand het over boeken zal hebben als hij/zij ‘hun liggen daar’ gebruikt. ‘Hun’ als het gaat om levende wezens is trouwens óók gewoon fout.

Hen ligt daar.

Kan prima.

Hen ligt daar. Haan zit in de pan.

Mijn neefjes gebruikten net als hun ouders hardnekkig "hun" als onderwerp i.p.v. zij. Dan zei ik altijd: neen het is "zij". Of ik zei je zegt toch ook niet het is van zij. Heeft niet geholpen ze zeggen het nog steeds. Maar goed ze zijn niet de enigen.

Ik lees een mooi boek, maar het is niet van mij, het is hun boek.
Ik geef het boek aan hen.

@10 Inderdaad. Foutje, bedankt. Maar goed, laat ik dan maar niet over 'is' en 'eens' hebben of ''ze' en 'z'n" in bv. Met ze tweeën.

@15 Wat doe jij voor werk? Gewoon nieuwsgierig.

@21 Vanwege de privacy kan ik dat hier niet bekend maken!