Bonje in de Tweede Kamer om verkenning strafvervolging staatssecretaris Snel (ad.nl)

Dat zou wel een goede zaak zijn om eens een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar dit soort figuren.

Heel nette mensen die onderzoeken of een mede kamerlid strafrechtelijk vervolgd kan worden.. nog even een alles wat daar zit kan vervolgd worden. En dan te bedenken dat ze bij aantreden plechtig beloofden/zwoeren betrouwbaar tot op het bot te zijn. Na die feestelijke dag bleken er al een aantal volstrekt onbetrouwbaar te zijn en moesten weg of pikten een zetel voor zichzelf in.

Vanuit een machtspositie zijn hier mensen kapot gemaakt. Ja natuurlijk ga je kijken of er strafvervolging moet plaats vinden. Maar dek elkaar maar weer in. Burgers hebben een betrouwbare overheid nodig.

Volgens Steven Van Weyenberg, D66-Kamerlid en partijgenoot van Snel, is ten onrechte de suggestie gewekt dat de Tweede Kamer strafvervolging zou willen instellen tegen bewindslieden en ambtenaren in de zogeheten CAF-11-zaak.
,,In deze ernstige zaak past ook grote zorgvuldigheid van ons als Kamer”, zo laat hij weten op Twitter.

Dat klopt.
Maar helaas is van eenzelfde zorgvuldigheid, die van de kant van Snel en de Belastingdienst verwacht had mogen worden bitter weinig gebleken. Integendeel..!!

Straks is het nog een media-technische "afleidingsmanouvre" voor iets groters.

Voor dit soort praktijken past strafvervolging, afgezet worden zonder wachtgeld en nooit meer terug mogen komen.

Maar zal wel een aai over de bol en een bonus worden...

Bij de belastingdienst hebben ze zich schuldig gemaakt aan strafbare feiten, en hier door mensen zwaar gedupeerd, en kapot gemaakt.
Als de '' gewone '' burger zich schuldig maakt aan dezelfde praktijken, word die zwaar bestraft.
De top moet vervolgd en ontslagen worden,
En Snel moet heel snel aftreden, zonder recht op wachtgeld.
En ook naar zijn wanbeleid moet een onderzoek komen, en zou hij nooit meer beloond mogen worden met een andere positie, dan achter de kassa van de lidl.

Het wordt zo onderhand een corrupte bende daar in Den Haag. Steeds vaker lees je weer over het criminele element in bepaalde activiteiten van bewindslieden. Ze zijn zich van geen kwaad bewust zo lijkt het wel. Net zo als die Jos van Rey (ex VVD'er) die nog altijd meent valselijk beschuldigd te zijn, de gluiperd.

Ze hebben al te lang onschendbaarheid genoten en alle misbruik van die positie gemaakt.
word tijd dat als men zulke ernstige zaken veroorzaakt ook de gevolgen en dus ook de straf aanvaard.

strafvervolging en genoegdoening voor de mensen die ze zo hebben benadeeld en gedupeerd

Volksvertegenwoordigers moeten de belangen dienen van het volk,dus ook van de mensen die nadeel hebben ondervonden van de criminele activiteiten van de Belastingdienst waar Snel verantwoordelijk voor is.

Het is van de gekke, dat onschuldige burgers wèl door deze bekastibgdienst aangepakt kunnen worden, maar dat diezelfde burgers (óf vertegenwoordigers daarvan), diegenen die verantwoordelijk zijn voor hun problemen, niet kunnen vervolgen.
Met democratie heeft dit al lang niets meer te maken.
Aanpakken deze criminelen, dat gebeurt in het bedrijfsleven ook.

Hoe gaan die de overheid die mensen compenseren?
Het zal niet voor alle gedupeerden gelden, maar ik kan mij voorstellen dat ouders gedwongen werden hun baan op te zeggen door deze affaire.

* Verwijderd door de redactie *

Boeren, grondwerkers, machinisten zouden zich moeten verbinden om in in privé deze lieden te belasten met hun weloverwogen laster wat met gepast repliek beantwoord dient te worden. Snel van Weyenberg van Engelshoven in 't veld dienen met pek en veren met de strontkar aangepakt te worden.

Droom lekker verder. D66/Groen Links gaat dit niet toestaan!

** gebruiker verwijderd **

Vallen met ty...... regering, jullie hebben lang genoeg de zaak verkloot!

Het wordt nu wel eens tijd voor de impeachment van alle rechtse politici

Snel weet ik niet, dat lijkt mij volledig te liggen aan zijn betrokkenheid en acties ... en in hoeverre dit speelde tijdens zijn bewindsperiode en in hoeverre zijn actie of in-actie de situatie in stand hebben gehouden, of zelfs werd aangemoedigd...

Maar voor zover het gaat om de betrokken TOP ambtenaren lijkt het mij buiten kijf te staan dat het NIET vervolgen van deze lieden onherroepelijk bevestigd dat de Overheid denkt volledig boven de eigen wetten er regels te staan. Het niet vervolgens zal dan ook onherroepelijk leiden tot soortgelijk gedrag bij andere Ambtenaren, omdat zij in deze een precedent zien in de bescherming die zij mogen verwachten van de MAFFIA die zich in Nederland tot 'Burger vertegenwoordigende Overheid' heeft benoemd.

Dat een overheid mensen een eerste instantie foutief als fraudeur bestempeld is een ding... zoiets kan gebeuren. Maar dat een instantie met een dergelijke macht alle mogelijkheden die een burger heeft om zich bij die beschuldiging te verdedigen onmogelijk maakt, en waarbij de TOP BEWUST aanstuurt op het in stand houden van claims terwijl reeds intern bewezen is dat die claims niet juist zijn...

Dat lijkt mij opzettelijke AFPERSING, ofwel Knevelarij... Een praktijk waarvan wij als burgers mogen verwachten dat deze voor het laatst plaats vond zo lang geleden als het woord doet vermoeden. Edoch, een wet was toen blijkbaar nodig, en blijkt ook NU nog van toepassing. (misschien niet in de laatste plaats omdat de stilstand van onze overheid de achteruitgang inmiddels zo ver heeft teruggebracht!)

@19 toevoeging ook vindt ik het opvallend dat vooral de aandacht op Snel wordt gericht, en zo toch vooral de aandacht wordt afgeleid van de werkelijke afpersers !

Hand boven het hoofd houden en afleiden lijkt ook hier toch het devies... ipv. een eerlijke transparante overheid die zich gehouden ziet aan de eigen regels en wetten!

@18 jouw reactie valt inhoudelijk in het water en valt 9 stappen terug 1967

Deze D66 leugenaar met zijn hele ministerie achter de tralies
nieuwe bezems vegen schoon

Mensen die aan de top van bedrijven en organisaties staan, vinden al sinds jaar en dag dat zij recht hebben op een hoog inkomen omdat zij zoveel risico lopen en verantwoordelijkheid dragen, namelijk ze zijn verantwoordelijk voor het resultaat van iedereen onder hun, en lopen het risico erop te worden afgerekend als het erg fout gaat.

Nou, maak dat dan nu maar waar. Of kom nooit meer aan boord met dat soort praatjes waarom je recht zou hebben op exorbitante salarissen.

Snel zou de puinhopen van zijn voorganger (K)Wiebes opruimen.
In plaats daarvan is er nóg een grotere puinhoop van gemaakt, waarvan dan nu, onschuldige burgers, de dupe van dit wanbeheer zijn geworden.
Hoekstra zou zich óók eens achter de oren moeten krabben.
Óók bij heeft, na diverse verzoeken van de Kamer, niet genoeg aandacht geschonken aan deze problemen bij de belastingdienst.
Sleep daarom maar, de verantwoordelijken voor deze puinhoop, voor de rechter.
Lukt dat niet, stel dan maar een parlementair onderzoek in, hoe het zover heeft kunnen komen.

Het zou hypocriet zijn gezien de vele vvdisten die door hun eigen leugens en foute handelingen vrij uit zijn gegaan en alleen afgetreden.

Stuur de top vd belastingdienst weg.

-
Deze criminelen binnen de overheid horen jarenlang in de gevangenis te belanden. Hun bezitting dienen geconfisqueerd te worden en verkocht; het geld gaat naar de families retour. Niet alleen staatssecretaris Snel, maar elke betrokkene dient vervolgd te worden in deze uiterst ernstig zaak.
-
Dat deze Nederlandse overheid een vreemde mogendheid dient (de EU) en niet het volk dat haar heeft gekozen is al uiterst dubieus. Maar hier is sprake van doelbewust mensen in de vernieling helpen door machtsmisbruik en wanbestuur.
En dit zal niet het enige machtsmisbruik en wanbestuur zijn van deze overheid......
-
De huidiige overheid vragen om de criminelen binnen haar gelederen te vervolgen is niet realistisch. Men dekt elkaar. Dat zal dus moeten gebeuren door een nieuw te vormen overheid.
Dit zijn zeer ernstige criminele feiten......
/-
-

Tot dusver heet het dat het bewijs ontbreekt dat Snel , de top van Financien, de top van de Belastingdienst en ambtenaren van de Belastingdienst zich schuldig hebben gemaakt aan ambtsmisbruik en dit hebben verhuld.


Het bewijs ligt er wel.
Belastingrechters hebben gedupeerde burgers die in het geweer kwamen tegen uitspraken op bezwaar door de bezwaarbehandelaar bij de Fiscus, in het ongelijk gesteld.

Nu moet U weten :
1. belastingrechters in Nederland hebben vaak zelf voor de Belastingdienst gewerkt en geven deze standaard het voordeel van de twijfel. In de praktijk zijn belastingrechters met regelmaat niet onpartijdig en onprofessioneel. Zij helpen hun oude werkgever en de staat .
2. de betrokken ambtenaren van de Belastingdienst hebben , in opdracht van de top en van Financien, dus ook van Snel, feiten verzwegen voor de rechter, documenten achter gehouden en gelogen. Anders zijn de grove gerechtelijke dwalingen niet te verklaren. Zelfs niet uit de vooringenomenheid en partijdigheid van Belastingrechters.
Achterhouden van informatie en bewijsstukken voor de Rechterlijke Macht is op zich bijzonder ernstig en de meest letterlijke aanval op de rechtsstaat door Financien en de Fiscus.
Er is obstructie aan de waarheidsvinding en de rechtsgang gepleegd.

De cultuur bij de Belastingdienst is onhoudbaar. De cultuur op Financien is onhoudbaar. En, indien de Rechterlijke Macht burgers uit hoofde van vooringenomenheid en partijdigheid voor de oude werkgever geen recht en rechtsherstel kan bieden, dan moeten de rechters ook ernstig naar hun eigen cultuur kijken. Want die is eveneens een bedreiging voor de rechtsstaat.

Het is ondenkbaar dat in deze zaak niet minstens ambtenaren en leidinggevenden van de Belastingdienst strafrechtelijk worden vervolgd. Enige topambtenaren op Financien zullen mede opdrachtgevers zijn tot het ambtsmisbruik.
Snel, Wiebes, Hoekstra en Dijsselbloem zijn verantwoordelijk. Deze lieden moeten terugtreden uit ieder openbaar ambt.