Lisa Page doorbreekt de stilte, bestempeld zichzelf als slachtoffer van Trump. (thegatewaypundit.com)

Page, die 'ondersteund' wordt door dezelfde figuren die ook bijv. bij Ford actief waren beweert dat het niks te maken heeft met het rapport van Horowitz maar dat ze het beu is om stil te zwijgen.

Inmiddels kun je al een weddenschapje maken:

[quote]
Place your bets on:

(A) the date for the official GoFundMe?

(B) who sets it up?

(C) network for 1st broadcast media appearance?

(D) ID for first journalist to mention Lisa Page during NATO summit presser?

Use replies. Get all four correct and win. GO:
[/quote]

@1
Lijstje is nog niet volledig, een boek 'deal' moet er nog bij.

Een tip, de pr wordt verzorgd door de 'beach friends' :

Dat is toch die overheidsmedewerkster die met haar collega lag te rotzooien en op zakelijke telefoons over afzettingen van Trump zaten te knoeien?

Waarom loopt ze nu te jammeren dan?

Page heeft gelijk https://www.thedailybeast.com/lisa-page-speaks-theres-no-fathomable-way-i-have-committed-any-crime-at-all?ref=author

@5
Tuurlijk trap je er weer in, fake news.

@6 dubbele moraal.

@6
Je hebt nog niet meegekregen dat de vrouw van Strzok achter hun relatie was gekomen en alle communicatie van hun had en daar is recent een groot deel openbaar van geworden. (werd door de fbi nog steeds tegengehouden)

Misschien ontkomt ze in eerste instantie aan de dans bij Horowitz maar niet bij Durham / Barr, het valt onder verraad / subversieve activiteiten, poging om de gekozen regering omver te werpen.

Trump vat het goed samen:

[quote]
When Lisa Page, the lover of Peter Strzok, talks about being “crushed”, and how innocent she is, ask her to read Peter’s “Insurance Policy” text, to her, just in case Hillary loses. Also, why were the lovers text messages scrubbed after he left Mueller. Where are they Lisa?
[/quote]

Geprobeerd om, met alle middelen, een gekozen president te wippen en nu de onschuld spelen, slachtoffertje spelen, hahahaha wat een zielige sukkels.

@5
Page heeft gelijk omdat Page dat zegt.
Geweldig argument, ik ben overtuigd...
Heb je uberhaupt dat artikel van je eigen link wel gelezen en de nonsens die is afgedrukt daarin?

@1
(A) 4-12-19

(B) Lisa Page

(C) CNN

(D) Jim Acosta

@10
[Page heeft gelijk omdat Page dat zegt.]

Hmm, die opmerking doet me wel heel sterk denken aan de volksstammen hier die werkelijk alles wat Trump zegt, voor zoete koek slikken. Met Preum voorop uiteraard.

@12
Geweldige reaktie.
Ik reageerde niet op jou, ik ben geen Preum (Proemevla?) en ik behoor niet toe aan de volkstammen die trumps woorden voor zoete koek slikken.
Anders nog iets?

Gowdy over Page en Strzok:

Het is simpel:

[quote]
1. The Obama WH and the FBI conspired with the Democratic Presidential Candidate to spy on the Trump Campaign.
2. After he won, Democrats launched a 3 year investigation based on that same fabricated evidence.
[/quote]

En zowel Page als Strzok zaten daar tot hun nek in, verraad / subversieve activiteiten.