Trump woensdag niet aanwezig bij hoorzitting afzettingsonderzoek (nu.nl)

@49
Je kunt niet achteraf de spelregels veranderen als de uitslag je niet aanstaat.

@51
Dan moet je het niet hebben over "de Amerikanen", maar het systeem..
Daar telt niet iedere stem...

@52
Schijnbaar zijn Hillary en jij de enige twee die moeite hebben met spelregels.

2020 wordt gespeeld met de zelfde spelregels.
Wil je hieraan niet conformeren, moet je niet meedoen.

@52 Jij moet het ook niet hebben over " de Amerikanen' wanneer ze hopen immigranten importeren voor stemmetjes.

@53
Nee, jij hebt het in @43 over "De Amerikanen moesten Hillary niet, ze gaven de voorkeur aan Trump."

"De Amerikanen" moesten Trump blijkbaar niet..

Trouwens, Trump heeft al langer moeite met die spelregels. Alleen nu het in zijn voordeel werkte even niet..

@55
De VS werkt met kiesmannen, UK met districten.
Dat zijn de spelregels, daar hebben ze zich aan te houden.
Sorry, het is niet anders.

Trump heeft gewonnen, einde discussie.

@55
Stuur anders een mail naar Shiff dat jij het niet eens bent met hun wetgeving.

@56
Yep, maar "de Amerikanen" (je weet wel, de mensen die mochten stemmen) gaven de voorkeur aan Hillary.

Natuurlijk gaat Trump (vzmh) niet naar zo'n fop-hoorzitting. Hij wacht wel tot het juiste moment daar is, en dat is (uiteraard) niet tijdens deze fop voorstelling.

@59
En wanneer Is "het juiste moment daar" dan? Als hij impeached is?

Trump is een lafbek eerste klas!!
Allebei de Clintons hadden het lef zich te laten horen.

'The biggest coward EVER'

@60 Dat moment is in elk geval niet nu.
Hoe graag jij het ook zou willen.
Laat het een les voor je zijn, Trump doet wat hij wil, niet wat ene nietszeggende GreyB uit Nederland van hem wil.

@61
Gelukkig doet hij wel wat de onderbuikjes willen..

Dat Trump doet wat hij wil, wisten we al. Daarom ook onderzoek na onderzoek en nu impeachment..

@61 ook bij de behandeling in de Senaat gaat trump niet opdagen.... dus welk ogenblik bedoel je?

@62 Hij doet wat hij wil, hij doet wat goed is voor Amerika, hij doet wat goed is voor alle Amerikanen.
Hij doet dat omdat het nodig is zijn land weer "great" te maken. En dat lukt hem ook nog, ondanks alle tegenwerking van de Democraten die het land juist wilden weggeven (aan o.a. China) en kapotmaken.
Omdat hij het allemaal doet zoals hij het doet, wordt hij ook nog eens herkozen, zodat hij vanaf 2020 dóór kan gaan met deze koers. De Amerikanen varen er wel bij.

@63 Zegt je stoffige, bekraste glazen bol dat?

@64
Tuurlijk, daarom ook weer nieuwe importheffingen. O zo goed voor de importeurs en consumenten..
De steun aan de boeren kost zo gigantisch veel geld dat de staatsschuld uit de klauwen loopt..

@66 Dat jij wereldpolitiek niet begrijpt weten we al hoor, dat hoef je niet in elk topic weer te bevestigen.

@60
Denk aan je bloeddruk, dit is niet gezond.

Hoop in 2020 nog wel met je te kunnen discuseren als Trump nog 4 jaar op het witte huis zit.

Zelensky maakt er werk van en ontslaat massaal aanklagers. Inclusief het maatje van Guiliani...
https://thehill.com/policy/international/472568-ukraine-to-fire-at-least-570-prosecutors-by-years-end-including-giuliani

@67
O, jij denkt als de laatste der Mohikanen nog dat importheffingen door de exporteurs worden betaald ipv de importeurs..?
Heeft niks met wereldpolitiek te maken..

Zo'n verhoor is ook totale verspilling van tijd.
De vraagstelling zal een verkiezingscampagne zijn voor de Demonrats.

@69
Doe nou eens wat rustiger, ga een stukje wandelen. Zal je goed doen.

Om je toch wat gerust te stellen.
Trump is goed voor de VS, niet voor Nederland. Wij hebben hier zo onze eigen problemen.

Nederland Great Again zullen we echt zelf moeten doen.
Met de huidige pluche klevers gaat dat niet lukken.

@69
Zie het van de positieve kant, Trump kan ook maar 1x herkozen worden.
Dat zijn de spelregels, waar aan ook Trump zich zal houden.

@56

Formuleer het dan anders en niet zoals in @43 .

Zo ontzettend flauw om het fout te brengen en dan te doen alsof wij het niet begrijpen.

'Het Volk' wilde Hillary.

Einde discussie.

@74
Wijsneus.

@75

Troll.

@76

Ad Hominem, dat mag niet.
Foei.....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Welja, daar is de dagelijkse huistroll ook weer met z'n cannabispsychose.

Het wordt tijd voor die NSB-zender, dan hebben ze iets anders te doen.

@78
Zozo, een nieuwe troll..
En meteen al schelden en dan anderen eng vinden..

@80
Het in ongehoord die trollen..

@82
Ze worden wel gehoord, want je reageert.

@82
Het gaat hier over Trump.
TROL beschouw ik dan maar als Geuzennaam.

@81

Is "wurgslang" nù al weer terug..?
Kijken hoe lang hij het deze keer redt....

@39 Rinze dat maakt Trump niet uit hij heeft genoeg molm
Trump is net als Rutte hij lacht zowel rechts als links uit
alleen trump heeft een lekker wijf en rutte een hoge rug

* Verwijderd door de redactie *

@69 Zelensky doet tenminste nog moeite om corruptie te bestrijden... trump probeert corruptie alleen te vergroten.

@74
Niet meer. Er zijn nu mensen die democraten stemde en nu op Trump stemmen. Andersom heb ik ze nog niet gehoord.

https://amp.theguardian.com/us-news/2019/dec/01/rudy-giuliani-trump-ukraine-legal-jeopardy?__twitter_impression=true

@90 Parnas gaat volgens verwachting praten met justitie.... Fruman blijft dan niet achter. Vervolgens is het MSAGA...

@91
Volgens werkt Parnas al samen met justitie. Ook met de impeachment commissies, hij zou al bewijsmateriaal (o.a. videobeelden en dpcumenten) overhandigd hebben..

@92
Volgens mij dus..

@13 "...Heeft Trump Guiliani nu wel of geen opdracht gegeven 'dirt' over Biden te zoeken in Oekraïne?..."c

Frappanter is al de dirt die al drie jaar over Trump uitgestort is, ten onrechte....!!

@6 "...En daarom komt Trump niet. Er is GEEN BEWIJS....."

ja, de vooruitziende Franz Kafka zou er een dikke roman over kunnen schrijven: "Das Impeachment"....!

@8 "...Hij heeft de kans om aan te tonen dat er "geen bewijs" zou zijn, maar zelfs die pakt hij niet......"

Wat heeft Trump met een hysterisch onderzoek te maken waarin hij 'zijn onschuld zou moeten bewijzen'...!?!? Schiet gauw een eind op!!

@96
Ach Koude, Trump ziet blijkbaar het nut van verdedigen niet eens meer in..
Hij denkt zich er liegend uit te kunnen bluffen..

@17 "...Trump wacht rustig af...."

Klopt, Trump is een waar grootmeester in het politieke schaakspel! Hij gaat niet verdedigen, zoals de democraten hopen, maar hij zet één simpel pionnetje en de democraten staan weer schaak.....zoals Trump's simpele telefoongesprekje met Zelenski de hele Linkse Kerk in rep en roer bracht.....! De aanval is de beste verdediging....daarom trapt Trump niet in de val van zelfverdediging......zo beheerst hij het politieke steekspel....geniaal!!!!

@98
Trump gaat zich niet verdedigen omdat hij zichzelf de problemen in liegt. Zijn advocaten gaan niet omdat het een mission impossible is. Klaar.

* Verwijderd door de redactie *