Eindelijk is de klimaatcrisis erkent door het Europees Parlement! (thedailygreen.nl)

De mens kan het klimaat niet veranderen en er is ook geen 'klimaatcrisis'. Milieu is wat anders.

* Verwijderd door de redactie *

https://www.nieuwskoerier.nl/news/570690-europees-parlement-krijgt-in-persconferentie-te-horen-dat-er-geen-klimaat-noodtoestand-is

Waarom het Europees Parlement elke maand verhuist
10 MAART 2019 |
Eline Weterings
In de aanloop naar de verkiezingen van het Europees Parlement in mei wordt veel gediscussieerd over wat de institutie doet en waar haar geld naartoe gaat. Vooral de verdeling van het Parlement over meerdere steden roept vaak vragen op. Vijf vragen over de locaties van het Europees Parlement, en waarom het allemaal zo ingewikkeld moet.

1. Waar liggen de verschillende locaties van het Europarlement?

Het Europarlement heeft drie officiële locaties, namelijk in Straatsburg, Brussel en Luxemburg. Verrassend genoeg worden de plenaire Parlementsvergaderingen niet in Brussel, de ‘hoofdstad van Europa’, gehouden. Deze worden namelijk twaalf keer per jaar in Straatsburg gehouden, en slechts zes keer per jaar in Brussel.

Vooral kleinere vergaderingen en overleggen van comités en politieke groeperingen worden in Brussel gehouden. Hier worden de algemene Parlementsvergaderingen voorbereid. In zogeheten ‘plenaire weken’ verhuizen deze overleggen naar Luxemburg – dat gebeurt zo’n twaalf keer per jaar. In Luxemburg is ook het Secretariaat-Generaal van het Parlement.

2. Wat verhuist er allemaal mee en hoe vaak?

"Een Europarlementariër verhuist al gauw zo’n vier keer per maand van werkplek. Eerst heeft hij of zij de plenaire vergadering van vier dagen in Straatsburg. Vervolgens een comité-overleg van een paar dagen in Brussel, waarna hij of zij vaak nog een paar dagen vergadert met een politieke partij in Brussel. De rest van de tijd besteedt een parlementariër vooral aan delegatiebezoeken en overige vergaderingen in Brussel of Luxemburg. Aan het einde van de maand worden de koffers weer gepakt, en reist de parlementariër terug naar Straatsburg.

Naast de 751 Europarlementariërs zelf reizen ook honderden vertalers, assistenten en lobbyisten maandelijks heen en weer tussen de drie steden. Daarnaast moeten ook duizenden officiële documenten worden getransporteerd in afgesloten kisten. Al met al is dit dus niet een heel efficiënt proces te noemen"......

En voor het klimaat is dit ook niet best Maar dat boeit die EU-dikkoppen niks.......

Een goed voorbeeld wat het Europees parlement wil, is het voorbeeld volgen van de Democraten (US).
What Happens When Democrats Run Your State?

Kijk en huiver wat de gevolgen zijn.

@2
"We moeten veel meer aandacht besteden aan het milieu....en de overbevolking/immigratie"


Californië, de gevolgen van overbevolking/immigratie.

Klimaatcrisis? Zo lang Schiphol, Lelystad en de vervuilende industrie buiten schot word gehouden geloof ik niks van de klimaatcrisis.

Ik blijf het wonderbaarlijk vinden, dat er nog steeds zo krampachtig wordt vastgehouden aan het woord: "klimaatcrisis". We zitten niet met een klimaatcrisis, maar met een wereldwijde vervuilingscrisis!

En of al die vervuiling nu het klimaat aan het veranderen is óf niet, zou van ondergeschikt belang moeten zijn. Het allerbelangrijkste is... dat het volledige leefmilieu van mens, dier en de aarde op zich... zwáár wordt aangetast!

We hebben schone lucht nodig, schoon water, vruchtbare aarde zonder allerhande chemische rotzooi en vooral heel- héél veel bossen en bomen om de natuur en de biodiversiteit in stand te houden. De generaties ná ons hebben ook een goed en gezond leefmilieu nodig, en dat gaat niet lukken als er nu alleen maar wordt gefocust op zoiets vaags als een (eventuele) klimaatverandering.
Dat zal ook de grote vervuilers niet toe bewegen om te stoppen met hun vervuilende activiteiten. Want zij zullen zich keer op keer blijven roepen dat het nog helemaal niet zo zeker is dat het klimaat aan het veranderen is "door de mens". En daarmee hebben zij een punt waar nog véél meer mensen ernstig aan twijfelen!

Waar nu helemaal niemand nog enige twijfel over heeft (met hier en daar misschien een grote uitzondering) is; dat vervuiling van het milieu te ernstig is... om er nog langer van te kunnen wegkijken!

Er is in elk geval wel een Taal-crisis.

Koptekst >
"Eindelijk is de klimaatcrisis erkent door het EU-parlement. "

Wie ziet de verschrikkelijke gevolgen van die taal-crisis niet in
deze koptekst ?

@2

- "Welke klimaatcrisis? "-

https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/