De Israelische soldaten hebben deze knul toch netter behandeld dan de Russische soldaten met de daders van de City-Hall-aanslag....
@9 Voor mij zijn het ook mensen hoor!!!! Kijk, dat jij er geen probleem mee hebt dat de "gewone vrouw" binnen de sport geen schijn van kans ...
Ik vond het na 30 jaar ploegendienst wel genoeg,mn lijf ook.De baas bood een RVU regeling aan=1400 nettoDan zou ik 1800 euro netto inleveren...
@25 Nee, integendeel. Je ziet het overal waar die lui vertoeven. Maar ik kijk dan ook niet weg, dat is een typisch englinks dingetje 🙈...
Die man heeft een ontzettend moeilijk en vermoeiend karakter. Ik heb nouog een partij zo snel zo veel kiezers zien verliezen. Hij vind regels be...
Tekort? Te veel!...
@8 Voor mij zijn het mensen. En daar praat je gewoon met respect over.Waarom transgenders niet respectvol zouden zijn naar vrouwen is mij een...
@25 ik vrees dat ik het artikel verward heb met een een bericht van gisteren, ik dacht bij de NOS. Over Palestijnen, een strand, Israelische sol...
Wel een erg tendentieus en ophitsterig geschreven artikel....
@21 Wacht ff hoor ... 🤔gebruik jij nu de woorden intolerant en racistisch? 😂...
Nu is de vraag waar moet dat extra geld wegkomen? denk dat het forum eerst een debat gaat aanvragen en dan samen met het cda,vvd en nog wat andere partijen gelden weg gaat halen bij de sociale zekerheid en ouderenzorg wetende dat al die mensen geen stem hebben en niet in het verzet komen.
KLOPT
we zijn een wereldweid lachertje en kansloos in een echte oorlogssituatie
Van de 3 marine schepen moeten onderdelen uitgewisseld worden om met 1 te varen
In en in trieste verouderde zooi
'Hoekstra noemde China en Rusland als bedreigingen en hamerde dus op meer investeringen in defensie. "Een Europees leger supporten wij niet", zei Hoekstra. Ook sprak hij over populisme en kreeg hij een lang applaus toen hij zich vertegenwoordiger van zijn president, Donald Trump, noemde.'
Rusland als bedreiging. Daar zal Trump van opkijken.
Defensie? VS belangen in andere landen veilig stellen bedoelt hij.
Dus die Hoekstra laat zich inhuren als gastspreker voor oppositiepartijtjes en gaat daar vertellen wat we zouden moeten doen
Rutte moet de vent morgen op het matje roepen en op het eerste vliegtuig richting Amerika zetten
Opzouten met die lul
Verdiep je er is in voordat je graag anti Amerikaanse bagger uitkraamt
De man heeft groot gelijk
@2 Net als we een lachertje zijn met de klimaat crisis die Rutte op gaat lossen.
Als de Nederlandse ambassadeur in Amerika op een congres van een politieke partij zou spreken dan werd hij morgen geheel terecht teruggefloten
Die Hoekstra gaat hier volledig buiten zijn boekje
Maar misschien is Rutte dat alweer vergeten.
@6
Verdiep je zelf eens in de rol van een ambassadeur voordat jij jezelf nog meer voor lul zet
@8 Nou, inderdaad. Dat zou een rel van jewelste worden.
Shit, ik hoor dat hij ook bij de VVD en 50-plus geweest is. Hoe is het mogelijk.
We hadden hier genoeg legermateriaal maar dat moest van toenmalige minister Hennis allemaal verkocht worden.
En onze militairen werden met de grootste rotzooi op missies uitgestuurd waarvan we de gevolgen kennen.
En als iemand zich afvraagt waar dat geld vandaan moet komen,kijk even dat er elk jaar 200 miljoen subsidie aan de KLM word verstrekt.
Die KLM moet op eigen benen staan en geeneens elk jaar subsidie krijgen.
@12
Het mag gewoon niet
Een ambassadeur dient zich verre van binnenlandse partijpolitiek te houden
Als Pete Hoekstra dit inderdaad gezegd heeft, kan hij wegens inmenging in binnenlandse aangelegenheden retour USA gestuurd worden (en persona non grata verklaard).
Als ik Rutte was, zou ik hem direct terugsturen ,,,, ongeacht de diplomatieke gevolgen.
@20
Juist
Te dom om na te denken, klassieke loser
@20 bedoel @10 natuurlijk
Domme massa
Onze defensie bijdrage zijn belachelijk en ons leger ook
Als je geen verstand heb van de materie kraam dan niet die anti navo en Amerika onzin uit
@17
Je hebt totaal geen idee waar je over lult luchtfietser
Hoekstra..??????
Was dat niet die geëmigreerde kaasboer, die wist te vertellen dat er op het Binnenhof politici in de fik gestoken wereden..?
O nee.., dat had 'ie nooit beweerd......
En dat wordt dan uitgenodigd door zo'n club van losers als FvD.
@20 Ja die.
Die vond FvD wel een goede gastspreker.
@21
Moeten ze vaker doen..!
Volgend jaar Bannon...?
@22 Daar zit wel een risico in. Veel vriendjes van Trump zitten nu in een oranje overal. Kan met deze ook zo maar gebeuren.
@23
Dat maakt hem voor ons verstandelijk minder bedeelde volksdeel alleen maar aantrekkelijker....
Meer geld naar defensie...voor welke vijand eigenlijk? Het grootste gevaar zijn figuren als Hoekstra en Baudet zelf!
Een Amerikaans pleidooi voor meer uitgaven aan Nederlandse defensie. (2% Nederlands BNP.)
Onder de noemer dat Rusland en China dreigingen zouden zijn.
Waarschijnlijk was Hoekstra meer op een economische missie: "koopt meer wapensystemen uit de USA".
Buiten het feit dat ik denk dat "oorlog" dreiging uit laatstgenoemde landen zich meer op economisch vlak afspelen en wat Nederland betreft niet zozeer gewapend zal zijn (zie nog niet zo gauw een Chinees leger door Nederland lopen), is het m.i. vele malen belangrijker om de nationale veiligheid voorop te stellen door het politie en opsporingsapparaat te versterken.
Nederland en de Nederlandse bevolking is "in oorlog" met steeds machter wordende criminelen en criminele organisaties.
In het steeds "veiliger" Nederland (volgens Rutte en consorten) viert de criminaliteit hoogtij.
Hier dient de prioriteit te liggen en m.i. niet bij een versterking van een of enig Nederlands leger welke laatste slechts een marginale bijdrage kan leveren bij een of enig globaal conflict.
De USA waagt het om in de kwestie Hongkong wetten aan te nemen hetwelk zaken "op scherp" stelt zelfs de internationale vrede op scherp stelt. Waarom zou Nederland (welke laatste uiteindelijk slechts kanonnenvoer zou zijn in een werkelijk gewapend conflict) gelden verkwanselen in deze?
Eerst onze interne veiligheidsproblemen oplossen (criminaliteit beheersing) en daarna verder kijken.
Waarom is dat sujet uitgenodigd op een Nederlandse partij bijeenkomst. Voor mij al genoeg om nooit op die partij te stemmen.
Bizar dat een diplomaat op deze manier te werk gaat. Bizar dat het fvd meer geld naar defensie wil want politie en onderwijs zijn veel relevanter voor de binnenlandse veiligheid.
Die Hoekstra heeft daar wel gelijk in. Het geld (zo'n 1000 miljard) dat we van plan zijn uit te geven aan de klimaat hoax zouden we daar prima voor kunnen gebruiken.
@28 Wat doet een diplomaat bij een partijgebonden bijeenkomst? Wat doet die Laughland bij het FvD?
Kuch.... fascisten..
@26 Op welke manier zie jij een gevaar in Baudet?
@12 Is dat zo? Ik kan er niks over vinden. Waarom bericht de media dáár dan niet óók volop over, en wel over FVD?
Zou er dan toch een soort (geheime) agenda zijn waarin FVD als "slecht" MOET worden afgeschilderd?
Wilders- imitatie?
Een Amerikaanse sprookjesverteller een veroordeelde blokkeerfriezin op je congres.
Lachen !!
@32 Nou, omdat hij met Hoekstra mee staat te heulen?
@36 Mee te heulen?? Oké, stel dat ik even mee ga in die ongefundeerde angst... wat is dáár dan mis mee?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.