Verschillende dierenorganisaties doen vandaag aangifte tegen Grapperhaus (ad.nl)

Het wordt steeds gekker in dit land

Die Grapperhaus toch, ziet eruit als een echte vvd-er en kletst al net zo.

Als ze op het terrein van een ander komen mogen ze wat mij betreft met een hogedrukspuit worden verwijder!!

Maar nog veel beter is de gierspuit er op zetten kunnen ze er veel langer van genieten!

Allemaal gehersenspoeld door Rutte, stuk voor stuk die lui in Rutte III.

"De dierenrechtenorganisaties stellen dat sprake is van rechtsongelijkheid tussen klimaat- en dierenactivisten aan de ene en veeboeren aan de andere kant"

Daar is geen enkele twijfel over.

Beschouwend welke partijen er aan de macht zijn is dat dan ook helemaal niet verrassend: alles mag naar de klote worden geholpen, leed doet niet ter zake zolang er maar een zweem is van opbrengst. Of dat nou om PFAS gaat, Schiphol of boeren: ze krijgen de vrije hand. Net als de bio-industrie.

Best armoedig eigenlijk.

Huiliehuilie.
Als ze geen boerderijen bezetten, hebben ze niks te vrezen. Zo wel, zijn ze de lul.

Iedereen heeft recht op demonstratie maar wel op de opnebare weg en niemand heeft het recht om bij een ander op diens terrein te gaan lopen klieren of demonstreren . Ongeacht hoe nobel hun zaak misschien is. Dus de hogedrukspuit of wat dan ook is altijd ok om ongenode gasten weg te spuiten. Daar is niks mis mee.

Heeft ze helemaal gelijk in!

Zo, een minister van Justitie en Veiligheid die mensen oproept om tot geweld over te gaan ... da's nieuw in Nederland volgens mij.

Die behoort af te treden en wat mij betreft kan dit 'figuur achter de tralies, ofwel het land uit'

@2 CDA

@9

Ik had dat erbij moeten zetten dat hij van het cda is maar in doen en laten zo van het vvd kon zijn..maar dat geld voor heel die partij.

@7 Snowflakejes kunnen niet zo goed tegen water.

kunnen dierenrechtenorganisaties aangifte doen tegen een ezel ?

Helaas moet ik hierbij de dierenorganisaties gelijk geven, evenwel zou het die organisatie sieren als ze de goeden niet laten leiden onder de paar slechten. Ofwel, er zijn zeer zeker boeren die hun dieren slecht behandelen, en die daar door gebrekkige Overheidsinspectie mee 'wegkomen', totdat dieren activisten dat gedrag openbaren... MAAR, voor iedere 'boer' die zo met zijn vee om gaat, zijn er 99 boeren die hun dieren zoveel mogelijk in de watten leggen, omdat die relatie naar hun dieren goed voelt, en ze met een dergelijk gedrag het meeste uit hun dieren halen (betere productie, minder ziekte, minder zorgen).

Eigenlijk ligt OOK HIER de grootste SCHULD bij de OVERHEID, want het zou mij maar wat weinig verbazen als de inspecties inmiddels zo ver zijn teruggeschroefd (bezuinigd) dat je er vanuit kan gaan dat deze gewoon niet meer bestaat. Dit zorgt ervoor dat dierenactivisten de noodzaak zien om dat gebrek aan controle op te vullen...

Dat deze minister vervolgens oproept om het eigen erf te beschermen is natuurlijk van de zotte ! ... maar blijkbaar heeft hij niet de ballen om naar zijn kabinet toe meer mensen te eisen ... en ter compensatie doet hij dus maar stoer voor de bühne. Ook zal het mij weinig verbazen als inspectie diensten uiteindelijk een soort van 'opsporingsdienst' zijn die ook onder zijn bevoegdheid vallen... En daar geldt natuurlijk hetzelfde !