@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Echt weer Nederland.
Mandarijn is nu mensarijn
Bemand is nu bemenst.
Mankracht is nu menskracht.
Mandaad is nu mensdaad.
FF een paar sokken kopen bij de Zeemens.
@3 Met een mensdje in je hand uiteraard.....
Kan die man /mens zichzelf niet Jan Chagrijn noemen , je kunt kritisch zijn maar volgens deze persoon deugt er niets.
@3 Ff mijn Dobermens pinscher uitlaten
@5 Er deugt ook heel veel niet. Dat moet ook gewoon benoemd kunnen worden. Daar heb je columnisten voor.
@7 Dan moet het wel goed benoemd worden.
@8 Iedereen heeft een eigen interpretatie van zaken.
De één ervaart iets op de ene manier, een ander op een andere manier. Als iemand iets niet vind deugen om een bepaalde reden, kan dat voor een ander om een heel andere reden zijn.
Dat "goed benoemd worden" is dus gewoon gebeurd.
Wellicht is het niet de manier waarop jij het zou verwoorden, maar dat doet er niet toe. Dan moet je maar je eigen column schrijven erover.
@3
* Verwijderd door de redactie *
Stel je voor dat je het zo goed voor elkaar hebt dat je je geld kan verdienen met een column waar het enige argument is: deze mevrouw zegt iets, maar er zijn grotere problemen in Nederland zoals dit en dit. En de gewone Nederlander mag zich tegelijkertijd weer de pleuris werken voor zijn centen hè!!
@9 Ik zal er een uitlichten namelijk dat er jaarlijks 120.000 kansloze immigranten het land binnen , dat klopt pertinent niet , je kan vinden dat er percentueel te veel kanslozen onder zitten, dat is wat anders.
Jan is de man.
@12
Hoe zo betalen we hem?
Ik ben er wel zeker van dat we die kuttekop van D66 (teveel) betalen!
@5 - 21st Century Person
Het is zijn baan om overal wat van te vinden.
Jij en ik vinden hier ook van alles wat maar krijgen daar niet betaald voor.
Doet ie toch goed, niet?
Dat had ik ook geconstateerd, dat ze in Den Haag niet in staat zijn om hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden.
@15 Ik zeg niet dat hij betaald wordt van de centen van de gewone, hardwerkende Nederlander; ik zeg alleen dat de gewone, hardwerkende Nederlander echt gewoon hard werkt voor zijn centen terwijl Jan Roos de luxe heeft om een column te schrijven met een basisschool-argument die je in drie minuten kunt verzinnen en daar zijn brood mee verdient. Je zou toch verwachten dat hij op zijn minst wel inhoudelijk in gaat op het voorstel van die politicus. Je weet wel, over het nut van genderneutraal taalgebruik ofzo. Daarmee voeg je als columnist in ieder geval iets nuttigs toe aan de politieke discourse
@18
Ah ja, je hebt werkpaarden en luxe paarden. Het is nooit eerlijk verdeeld.
Zijn bijdrage aan de discussie moge duidelijk zijn. "Rot op met je genderneutraal gelul".
@2 Ik ben voor,behalve bij mandaat want dit heeft niets met een persoon te maken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.