@5 Doet er weleens iemand wél iets goed in jouw ogen?...
@27 Geen idee. Net als jij. Anders had ik die allang aangedragen natuurlijk. Maar je denkt toch zeker niet dat v.d. Burg achterover leunt, geze...
@24Het probleem ligt dus bij de landen, waar de vluchtelingen het eerst de EU binnenkomen. Maar die laten ze lekker doorreizen naar noord-we...
Mooi zinloos speeltje voor mensen die niet meer weten wat ze met hun centen moeten doen. . . ...
@25 Maar Bop. . . . Jij ziet toch ook wel dat het niet goed gaan op deze wijze. . . Wat zou jouw oplossing voor dit asielprobleem zijn? ...
Ze ziet er redelijk aardig uit.(hoe ze er werkelijk uitziet weet je pas als ze uit bed komt. :D }Maar bloedmooi is voor mij toch wel heel ...
Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
Wetten die in strijd zijn met de internationale wetgeving, maar ja wanneer heeft de VS zich daar ooit iets van aangetrokken?
Is er een wet voor nodig om te laten weten dat je een beweging bv. zoals die in Hongkong steunt ?
Wij hebben toch ook nooit wetten aangenomen die voor de val van de muur de demonstraties in de DDR steunden terwijl dat wel zo was?
Dat is toch morele steun tenzij je iets anders in gedachten hebt .
@1 Met welke internationale wetgeving zijn deze wetten in strijd dan?
@2 Lees het artikel, niet alleen de kop.
Sinds wanneer bemoeit de VS zich met buitenlandse aangelegenheden?
Oh, wacht....!
“De wetgeving werd unaniem aangenomen door de Senaat van de Verenigde Staten.”
Trump had dus weinig keuze.
@5 Geloofd u werkelijk dat als het erop aankomt de republikeinen Trump zullen dwarsbomen als hij de wetten veto-ed?
@5 Gelooft, bedoel ik.
@6 Natuurlijk niet, maar naar aanleiding van Trump’s capriolen inzake het unanieme Oekraïne hulp besluit, zal hij nu wel tot twee tellen (als hij daartoe in staat is) om nog een keer een parlementair besluit te dwarsbomen. Dat zou zijn impeachment nadelig beinvloeden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.