D66: het woord ’bemanning’ moet in de ban (telegraaf.nl)

Dat vind ik ook met manipulatie als of mannen alleen manipuleren

Monica den Boer heeft werkelijk niets-, maar dan niets zinnigs te melden.
Een hele goeie voor d666.

Mankement zou ook verboden moeten worden, het klonkt alsof er aan mannen altiid iets mankeert en aan vrouwen niet

Wat te doen met de evergreen "maar een man mag niet huilen" ?

Bemensing moet het woord zijn XD. Anders discrimineert het vrouwen en al helemaal lhbt mensen van kleur XD.

het lijkt wel een wedstrijdje ,. wie verzind het idiootste niet bestaand probleem. aub zoek een psygiater voor een jaarlijkse controlle of iets

Dat mens moet zsm in een hele goede Ggz instelling opgenomen worden.

@205
En als ze nu regenboogeenhoorn gender hebben en zich niet als mens zien?
Dan hebben we wéér een probleem met z'n allen : s

@208 Dan Bediening XD

In het dialect hier kennen we alleen "hij", ook als het om een vrouw gaat.
Heel vooruitstrevend dit deel van Brabant. En die grachtengordel mafklappers maar denken dat ze voor lopen : P

@209
Of belevensvorming : P

@211 "Vorming" bedenk even goed waarom dat niet kan.. XD

@211 Dit is belevensvorming XD : https://www.toplessrobot.com/wp-content/uploads/2014/02/swblackjabba.jpg

@211
Be-levensvorm-ing.
Maar ja, als er ook mensen zijn met betonnen balk gender gaat dat ook niet werken natuurlijk : s
: D

Waar gaat het over .. #woordschaamte

@214 Lol XD

@213
Nu is het nog cosmetische chirurgie en hormoontherapie .. wacht maar tot CRISPR-Cas hip wordt, in combinatie met neuralink natuurlijk : P
Dan kan dat dus gewoon wel, en daar moeten we op voorsorteren : P

@216 *Raakt in paniek en gaat ethische vragen stellen of het perfectie neutrale mens wel zo een goed idee is* XD

Bemanning is een goed woord. Op een mosselkotter werken geen vrouwen b.v. dus is bemanning goed. Bemensing is een vreemd woord. In de politiek heb je denk en dat zijn geen mensen

@217
Stel dat wij echt een Tor en een Schildpad zouden kunnen worden, door een designer Tor en Schildpad te laten maken in China, en ons complete neurale netwerk zouden kunnen laten overzetten met neuralink, zodat we nog precies hetelfde denken enzo, maar in een ander lichaam zitten. Tegen de tijd dat je dood dreigt te gaan is het misschien best leuk om te kiezen om door te leven in een nieuwe belichaming .....
Zou het er echt ooit van komen?
Ik heb altijd gedacht dat het wel moet kunnen, theoretisch ...

@219 Dan moeten we nu ook volop inzetten voor robot/augmented-mensen/stuk-steen(transformed) rechten. To be fair

@220
Daarom is bemensing ook maar een tijdelijke, en slecht overdachte nieuwe term : P

@219 En 2-spirited people?

@220
Robots, die komen er ook natuurlijk, met neuralink ... die kunnen we geen mensen gaan noemen, want dat is kwetsend.
Dus ja, als er dan toch gesleuteld wordt aan de gewenste woordenschat, doe het dan meteen toekomstbestendig : )

*Gaat denktenk toekomstige inclusiviteit oprichten en de staat voor miljoenen oplichten : P

@222
Die krijgen gewoon een dual boot : P

@223 Ik weet niet hoor. Vanaf daar ben ik voorstander van gewoon "dienders" te noemen Omdat het meer met het vak te maken heeft XD We hebben meer dienders nodig. En zegt niet heel veel voer inclusief of exclusief

@225
Hahaha ...
Ik dacht bij het lezen van de titel; waarom niet gewoon "slaven" noemen .. maar heb het maar niet gepost : D

Het probleem is natuurlijk dat we dat niet door moeten hebben, en vooral denken dat we enorm zelfsturend zijn en complete vrije keuze hebben in het leven.

Hoe waar "dienders" ook is, het is het verkeerde woord : P

@226 Wat een Negrotiefiteit weer XD Stel ik eens iets goed voor is het weer evil XD

@227
Ik vind het wel een goed idee, maar de mensen die woorden willen beschamen niet : P

@227
En ook:

Wordt onze taal besmeurd met regenboogkleurige jankgender poep .. of zijn dit soort taalingrepen echt nodig?
Zijn wij slecht en moeten we, door het beinvloeden van taalgebruik, beter gemaakt worden?
Wat is er eigenlijk allemaal aan de hand?
Is het bijna 2020 ofzo?

@230 Ik denk dat de benaming geen invloed heeft. Je wilt de professie doen of niet, en je kunt het of niet.

@231
Ik denk dat het veel invloed heeft .. anders zou er niet zoveel te doen zijn rondom "verkeerde" naamgeving.

Maar misschien bedoel je dienders ook niet zoals ik het versta; slaven.
Dan is diender misschien best een goede term ... maar toch hangt er iets negatiefs aan ... in mijn beleving.

@232 Aan heel de professie hangt iets negatiefs aan Oo. Maar inderdaad, er moet liefde voor komen om het uit te voeren.

Bemanning in de ban...maar dan ook vrouwonvriendelijk, of mans genoeg. En wat denk je van mannelijkheid of vrouwelijkheid. Want als het aan dat D66 ligt zijn we straks geen man of vrouw meer. Beter is om D66 in de ban te doen...en snel ook!

Net als dat de detailhandel onder druk Zwarte Piet heeft verbannen moet winkelketen Zeeman onder druk van linkse activisten waarschijnlijk haar handelsnaam in Zeemens veranderen.

Je kan het wel een ander naampjegeven , maar het is niet dat vrouwen ineens het zware risico volle werk gaan doen op een paar uitzonderingen na.

Of je gaat je tijd eens nuttig besteden met echte problemen op te lossen....nee deze onzin is belangrijker..........zucht.......

@233
Daarom moet er een hele inclusieve benaming komen, waar alle toekomstige levensvoren binnen vallen.
Het moet futureproof zijn, en daarom valt bemensing af.
Het moet ook geen negatieve connotaties hebben, en daarlom lijkt me dienders ook ongeschikt.
"Bevolking" misschien, maar dat impiceert weer verschillende volken ..
"Crew" .. dekt dat de lading?

@238 "Crew" is weer te exclusief. XD We komen er nooit uit.
Professie-uitvoerders misschien wel. Maar kan misschien ook weer te kapitalistisch klinken enzo XD

Misschien moeten we gewoon weer eens een god gaan aanhangen

@238 Heel simpel, je verzind gewoon een naam waar alles ondervalt dan hoef je niet te gaan strijden om tussen tig woorden te kiezen.
Bv alles heet voortaan dymph of korjap, loekasp.

@239
Iig eerst: *Gaat denktenk toekomstige inclusiviteit oprichten en de staat voor miljoenen oplichten : P

Dan zie ik wel verder : P

Precies, als we allemaal 1 god aanhangen .. maar ja .. dat lijkt het gevecht door de eeuwen heen ...

De ene god is namelijk echter dan de andere, bij de pindabreinen : s
Snappen gewoon niet dat hun eigen uitleg het geen is wat anders is, en niet hun god : (

@240
Er moet een nieuwe toekomstbestendige taal komen! : P
Ik ben al een denktenk aan het starten om EU subsidie te gaan graaien : P

Moet de aandacht van vrindje Rutte en Dijkhoff worden afgeleid? Tjesus, en daar worden die uien zo voor overbetaald.

Wie zit er in de demensing vandaag ? Ha ha ha

Ach, wij zijn vaak " ambulance broeders", dan zeg ik meestal dat de testosteron bij mij niet is aangeslagen