Hiddema: drie concrete oplossingen voor criminele asielzoekers (youtube.com)

Voor cr͟i͟m͟i͟n͟e͟l͟e͟ asielzoekers heb ik ook 3 oplossingen

1 Eruit
2 Opsodemieteren
3 ✈✈✈✈✈✈✈✈✈

@1 Ja wij wisten het wel, helaas de EU heeft juridisch verdomd nog aan toe een andere mening. En daar profiteren de K asielzoekers van!

@2 En dan te bedenken Dat ik links ben

Mopje:

We gaan dobbelen. Als je 1 tot en met 5 gooit moet je het land uit. Als je een 6 gooit krijg je herkansing.

@4 LOL

stem FVD

De Deense aanpak van de Deense Sociaal Democraten met onuitzetbare criminele asielzoekers...

https://www.trouw.nl/nieuws/denemarken-zet-criminele-asielzoekers-op-afgelegen-eiland~b62eb1b0/

We hebben nog Rottermeroog en Rottermerplaat etc. nog als mogelijkheden.

Goed betoog van die Hiddema! Wat een afgang van die Ankie! Mislukte senator en nu dan ook een mislukte staatssecretaris. Is totaal niet geschikt. Vervangen die vrouw.

@6 Nee stem SP

@3
maar wel 1 die zijn hersens gebruikt

@10 Dank je wel !!

@1 Grootste probleem is niet meewerken door landne van herkomst.

Waarbij Marokko volgens mij wle boenaan staat.

EU zou daar enes flinke economische sancties op moeten zetten.

Vanuit Nederland zoudne ze een moeten beginnen met elk financieel lijnt die kant uit stop te zetten.

Kijken wie de langste adem heeft.

@11
daar moet je het mee doen voor de rest van de week

@12 Goed plan

@13 Krijgt toch wel de grappig bedoelde sneer van jou

* Verwijderd door de redactie *

@14
nee joh is lief

Ik kan nog wel een paar 'concrete' oplossingen bedenken. Even brainstormen.

Het wordt tijd dat we ons distantiëren van de EU betreffende wetten. Die van Nederland behoren te worden uitgevoerd en niet van andere klootzakken.

@6 "stem FVD".
@9 "Nee stem SP".

Jullie hebben beide gelijk!!!
Als beide eerstvolgende verkiezingen al de linkse kiezers zouden stemmen op de SP en de rechtse kiezers op FVD... hebben we met z'n allen in één keer geen last meer van de VVD!

De SP en FvD hebben meer overeenkomsten dan de meeste mensen weten en/of dénken te weten. En de verschillen zijn overbrugbaar, al denken deze partijen nu (nog) niet heel erg in die richting. Ooit, en nog niet eens zo heel lang geleden (in 2012), gingen de kiezers ineens 'strategisch stemmen', en dat bracht JUIST de twee partijen samen... die elkaar nog kort daarvoor ongeveer voor rotte vis uitmaakten!

De overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA waren véle malen groter dan de verschillen tussen FvD en de SP. Tóch kwamen ze tot een coalitie, al leidde dat tot een zwáár door de VVD gedomineerd kabinet wat niet bepaald populair werd.
We zouden met z'n allen nogmaals strategisch moeten gaan stemmen, maar dan nú op een manier die daadwerkelijk gaat leiden tot een coalitie die zich écht gaat inzetten voor óns... de Nederlanders zelf én ons land!

Want we hebben het nu toch wel gehad, lijkt mij, met kabinetten die de belangen van grote multinationals, banken en andere invloedrijke bedrijven en/of personen (overduidelijk) véél teveel behartigen!

@19 Sorry, hartstikke verkeerde zin: "De overeenkomsten tussen de VVD en de PvdA waren véle malen groter dan de verschillen tussen FvD en de SP".

Moest zijn: De VERSCHILLEN tussen de VVD en de PvdA waren véle malen groter dan de verschillen tussen FvD en de SP.

Stem maart 2021 PVV of FvD SP 50+ en partij van de Dieren , ook in de hoop dat het kabinet Rutte III tot volgend jaar maart 2020 valt.

De SP en FvD zie ik nog niet samenwerken en PvdD jaagt alle boeren het land uit.